© gobel
Ništa novo
| Marinero [05. 01. 2012.] |
Prava radna atmosfera...?! |
| mihajlo [05. 01. 2012.] |
jel nije naslov trebo bit niđe veze :))) |
| autor [05. 01. 2012.] |
koliko sam shvatio naslov je odlazak na posao i ovo je jedan detalj na putu do mog posla.Zašto bi sve moralo biti put ili zgrada gdje radim ili nešto tako? |
| Bimba [05. 01. 2012.] |
e. a kak da ja znam da je to detalj s tvog puta na posao? naslov je nista novo.. |
| autor [05. 01. 2012.] |
pa zato što već duže vrijeme prolazim pored toga i uvijek mi izgleda isto |
| Bimba [05. 01. 2012.] |
pa onda ostavis tu fotku za svoj album doma jer meni nema nikakvog smisla ova fotka s odlaskom na posao il u skolu.. ja niti po naslovu fotke niti po samoj fotki nevidim smisao odlaska negdje.. ja dok nisam procitao komentar ispod nebi znao o cem se radi.. |
| autor [05. 01. 2012.] |
ok ljudi,neka se makne fotka.Nemam ništa protiv.Stavljajte fotke na kojima piše naziv škole,ime tvornice itd.Možda će nekima biti interesantnije. |
| autor [05. 01. 2012.] |
ok ljudi,neka se makne fotka.Nemam ništa protiv.Stavljajte fotke na kojima piše naziv škole,ime tvornice itd.Možda će nekima biti interesantnije. |
| Bimba [05. 01. 2012.] |
gle, nisam ja da se makne fotka.. sam et, nema nekog smisla naslov fotke i zadana tema.. da vidim pored puteljak ili nesto, znao bi da je detalj odlaska na posao il vec nekud al ovak ne povezujem fotku s temom.. |
| djuan [06. 01. 2012.] |
Pa mislim stvarno, ovo je stvarno bezveze. |
| clyde [06. 01. 2012.] |
gle, i da pise naziv skole, tvornice, stogod, opet nije pogodjena tema. jer se ne misli na odlazak iz tvoje perspektive, nego iz perspektive nas koji fotku gledamo. mozes fotkati bilo koji detalj i reci da ga ti tako vidis kad se ujutro dignes i kreces na posao. ako foktas postu bit ce ista stvar. tvojim nacinom razmisljanja fotke koje okines dok ne ides na posao, u skolu... a ukljucuju ljude koji idu na ista ta mjesta - ne pogadjaju temu, jel? zato jer ti ne ides na posao? tako sam shvatio tvoju logiku |
| dubrovnik [07. 01. 2012.] |
autoru svaka cast na obra(d/n)i teme, cista petica |
| autor [08. 01. 2012.] |
clyde a gle ti:kako da ja znam iz koje perspektive ćeš ti gledati?Ja sam stavio iz perspektive iz koje ja vidim.To što ti misliš da ne idem na posao čisto je tvoje razmišljanje i gledanje na takav način. Ja se slažem da se takav način gledanja večini ne sviđa ali moje viđenje je tako.Nitko ne treba dati niti jedan klick.To je OK. |
| omnio [09. 01. 2012.] |
autor ... penješ se po ogledalima! možda bi bilo bolje da odustaneš od obrane svojih stavova. ova fotka nekom može biti dobra ili loša, ali da je vezana uz temu ... teško! |
| autor [10. 01. 2012.] |
Ma svako ima pravo mislit i reči šta hoće.Ja to nokom ne osporavam i mislim da se previše dalo prostora ovom. |
| Lagonda [10. 01. 2012.] |
Zao mi je sto nije ta fotka bila u temi akt, mozda je to bas cvjetak koji se nalazi na nudistickoj plazi, pa bi imalo i onda veze s temom... Kad se bolje promisli, ovaj motiv je u biti sve-tematski. :) Cudilo bi me da ne pobjedi. :) Sori autor, al ti ocito ne kuzis sto znaci "tema"... Ni ja nisam profic i daleko sam ja od pravog bita fotografije, ali ono... Zasto bi trebalo biti put ili zgrada u kojoj radis? Ne, ne bi trebala biti ta zgrada. Ne bi uopce trebala biti niti jedna zgrada koja se nalazi na putu do tvog posla. Trebala bi biti zgrada, put, osoba, motiv, akcija koja u "ocima promatraca" izaziva misao zadane teme. Jel ijedna moja fotografija iz galerije "Cvijece" daje pomisao odlaska u skolu ili posao? Samo mi nemoj napisati "mozda tebi daje taj pogled...". |
| autor [10. 01. 2012.] |
Stvarno ste raspalili.Ok po vašem promašena tema i čao đaci.Ne želim više uzimati ovaj prostor za ova nadmudrivanja. Sve vas lijepo pozdravljam i hvala na primjedbama. |
| dubrovnik [10. 01. 2012.] |
Ajde ne ljuti se autore, vise od pola njih ovdje se aktivno bavi fotografijom manje od deset godina, a sto su mogli za to vrijeme nauciti?! ( neka mi oproste svi koji su se nasli uvrijeđeni, a narocito oni koji nisu, a trebali bi ) |
| Marinero [10. 01. 2012.] |
Hej, @dubrovniče, nisam znao da se netko mora duuuuugo godina bavit fotografijom da bi mogao zaključivat da li ova (i ne samo ova) fotografija ulazi u okvire zadane teme "odlazak na posao" ili ne...?! |
| Bimba [11. 01. 2012.] |
@dubrovnik - cijenjeni gospodine, zamolio bih Vas da mi objasnite na koji nacin se ova fotografija poklapa s temom, jer ipak se VI bavite duze od 10 godina fotografijom pa je to vama jasnije. @autor - do sad bi vec sam trebo razumjet da si fulo temu.. ajde ovak.. otvori ovu fotku, gledaj je kao da je prvi put vidis i kao da je nisi ti fotko, u glavi nek ti idu rijeci "odlazak na posao" i "nista novo".. kad dodjes do pravog zakljucka znat ces kak smo se mi osjecali kad smo je otvorili prvi put. jos malo pa bum razumel ovaj art :)))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| Payenne [13. 01. 2012.] |
dajte pustite čovjeka na miru, ako vam se ne sviđa fotka i mislite da je tema promašena, ne dajte klik, uostalom kao što je sam autor rekao. Stvarno malo previše iskaljavavanja frustracija, znam da je siječanj, ali ipak, živite i pustite druge da žive. Živjeli! |
| dubrovnik [14. 01. 2012.] |
Najkrace: Ako je gazda propustio ovu fotku, znaci da sigurno nije promasena tema. ( to je najrigorozniji ziri koji sam ikada vidio ) Svima koji postavljaju pitanja zasto se treba aktivno baviti fotografijom duze od deset godina da bi se skuzila tematska povezanost - ništa se ne sekirajte, sve cete to vrlo lako shvatiti i sami, bez moje pomoci, nakon deset ili vise godina. |
| dubrovnik [14. 01. 2012.] |
U gornjem radu se osjeća suptilna sklonost umjetnika aktivnom proživljavanju vizualnog okruženja, koji svakodnevno odlazeći na vlastiti posao i prolazeći istom trasom parafrazira dijalektiku materijalizma ispunjen istančanim saznanjem da se ni danas ne događa, sa sofisticiranom, pomalo pseudofilozofskim nazivom djela: "Nista novo" i ne shvacam kako je nekom tematski povezanija fotografija bijelog Čazmatransovog autobusa, otvorenih vrata kroz koja deran u crvenoj vindjaci beščutno gleda u objektiv dok pada snijeg. |
| Marinero [14. 01. 2012.] |
Ja se @dubrovniče slažem sa tobom. Jednostavno bi svima koji nemaju 10 godina iskustva sa fotografijom trebalo strogo zabranit da se uključuju u bilo kakva natjecanja u fotografiji a prva godina učenja trebala bi obvezno biti "Tema u fotografiji i kako joj se prilagoditi"! |
| ariesZG [14. 01. 2012.] |
U gornjem radu se osjeća suptilna sklonost umjetnika aktivnom proživljavanju vizualnog okruženja, koji svakodnevno odlazeći na vlastiti posao i prolazeći istom trasom parafrazira dijalektiku materijalizma ispunjen istančanim saznanjem da se ni danas ne događa, sa sofisticiranom, pomalo pseudofilozofskim nazivom djela Hahahahaha, k'o da čitam prosječnu likovnu kritiku u domaćim (a i stranim novinama)...Tu jeftinu demagogiju možeš prodavati nekome vizualno nepismenom. O sebi si najviše rekao svojom galerijom...za to čak ne moraš biti ni formalno likovno obrazovan da shvatiš o čemu se radi > o prodavanju magle. Zato ovakvo pretenciozno pametovanje ostavi za nekog drugoga. Eto, to ti ja sad otvoreno kažem. Daj ti meni napravi suvislu fotografi (sa naglaskom na fotografiju) pa mi onda prodaj metafiziku. |
| ariesZG [14. 01. 2012.] |
I inače, kad netko osjeti nemoć da artikulira svoj izričaj (bilo kroz fotografiju, glazbu, slikarstvo, itd..) onda počinje ovakvo prenemaganje . |
| ariesZG [14. 01. 2012.] |
I poruka Janku > malo cice, pice i guzice je štetno a ovakvo cinično smijanje struci i podjebavanje zdravog razuma je normalno? Većina onoga što vrijedi je otišlo sa ovih stranica, a i ono malo što je ostalo će se razbježati. Fuj. |
| dubrovnik [14. 01. 2012.] |
I autišer, kaj se toliko zabrinjavaš oko klickalica? Učestvovao si jednom i onda izgubio volju? Kao što sam napisao u profilu, počeo sam ponovo snimati sa Nikonom tek ima godinu dana, a jos nisam ni opremu kompletirao kako treba i kako misliš da napravim fotografiju? Pa ja sam totalni početnik u digitalnoj fotografiji! |
| dubrovnik [14. 01. 2012.] |
Uostalom, sam koncept gornje fotografije je apriori artizam bez premca na ovoj klickalici |
| mihajlo [15. 01. 2012.] |
ahahahahahaha....ja stvarno ne znam kak sa d700 i hrpetinom odličnih objektiva napravit solidnu fotku :DDDD.iskreno se divim današnjim klincima koji s kit objektivom rade jako dobre fotke :).a ako imaju 10g iskustva u fotografiji onda mOra da ih je teta u vrtiću podučavala osnovama fotografije :DDDD |
| Lagonda [15. 01. 2012.] |
Ja i dalje cekam odgovor doticnog g. dubrovnika da mi objasni kakvo naknadno zbluravanje je bilo na mojoj fotki Toliko o znanju fotografije... Sto se tice Jankovog pustanja u Klicku, vec je par puta napomenul da pokoji put pusti radove da se vidi kakvi su to radi koji nisu bas nekako vezani za temu. Ali, ni to se nije procitalo bas najbolje... |
| dubrovnik [15. 01. 2012.] |
Lagonda, no hard feelings, pogledaj komentar, a obzirom da je ovaj prostor ipak rezerviran za komentare vezane gornju fotografiju na kloickalici.... |
| janimir [16. 01. 2012.] |
ljepa fotka. je. tematski fulana. je. dubrovnik neinformirano provocira — rekoh da je podosta fotki fulano i da ih ostavljam baš za primjer. i sad bum ponovil: da je netko snimio nedovršeni doručak, vezanje žniranaca, spremanje torbe… sve bi to bilo uz temu “odlaska na svakodnevni zadatak”… ovo (i druge “uz_putne” fotke) bi mi bolje pasale za temu “kad sam šetao“… |
| dubrovnik [16. 01. 2012.] |
Gorane ovaj rad mozda nije vrhunski, ali je konceptualno najsnazniji u temi i nije ostvario bolji rang usljed specificne klime oko klickalice. Sve koji smatraju da provociram, uputio bih da pocitaju bar dio opusa i neke stavove o koncepcijama fotografije nasih autora Marine Viculin i Želimira Koščevića. |
| janimir [16. 01. 2012.] |
na valja ti se dubrovniče pozivati na razne veličine, kad dotična fotografija može dočarati štošta, pa možda nategnuto i odlazak na posao. ali i nedjeljnju šetnju. to nema veze s konceptom, već s naracijom — a ovo ne priča takvu priču. |
| autor [16. 01. 2012.] |
Zahvaljujem,dubrovniče,na razumjevanju i podršci.Nisam se više htio pravdati i nadmudrivati dok je trajala klickalica da ne bi ispalo to što je ispalo,ali još jednom potvrđujem da sam sa najboljom namjerom htio dočarati dio te zadane teme. |
| janimir [16. 01. 2012.] |
ah Gobel — nitko ne sumnja u dobru namjeru, nit itko misli da si sl,ao tek da se pošalje, samo “nas nisi pogodio”… |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
