Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Zelena

amhitheatar

© obscuras

amhitheatar

janimir
[05. 12. 2005.]

Umalo da nisam poželio uvesti "netematsku" ocjenu... pa kakav je pak ovo detalj? Dobro, ak gledamo cijelokupnu arhitektnsku ostavštinu staroga Rima, amfiteatar u Puli je samo jedan detalj, ali ipak... panoramu pod detalj??

Mirjana
[05. 12. 2005.]

Možda sam, što se tiče ove fotke malo subjektivna...:), jer me se dojmila od trena kada sam je vidjela, pa i ne razmišljam previše koliko je detalj ili nije. Može biti a i ne mora. Sve je relativno..:). Meni je odlična.

autor
[05. 12. 2005.]

Janimire i Mirjana hvala na komentarima,

ipak da se nadovežem mojim komentarom (obrazloženjem) na Vaše. Tema ove klickalice je arhitektura, a rečeno je da može biti detalj, interieur ili exterieur arhitekture. Ova fotka je u stvari interieur Pulske arene ali nisam ja kriv kaj je ona tak velika, a nema ni krova pa zgleda ko da je exterieur. Naime kaj. Pročeljni plašt arene gledan znutra je konkavan, a ak se malo bolje pogleda ta snimka kamerom opskurom cylindricom, na njoj arkadura zgleda konvexna (ko da je savinuta prema van). Dozvolite da ko diplomirani arhić imam i svoje fotografsko mišljenje o arhitekturi. U ovu klickalicu je poslan i jedan rad pod nazivom "cvijet", a radi se o motivu krova trga "SONY" centra u Berlinu koji je i meni zapel za kameru opskuru pred 5 godina (vidi moj album "20 opskurnih slika priča"). Kaj bi bilo bolje da sam na ovu klickalicu prijavil tu sliku ("krov trga")? Uostalom dobar motiv je ko dobar komad. Lajbeki ga ni ne vide, a profići ga odma skinu.

janimir
[06. 12. 2005.]

! samo korekcija netocnog navoda: tema je bila najavjena kao "detalj arhitekture, eksterijera ili interijera, svejedno". to nije kao sto si ti protumacil "detalj, eksterijer ili interijer, samo da je arhitektura". al meni ni iz dzepa ni u dzep...

a snimak nekog krova je druga prica. pod drugom slikom. sam da dodam da su me, dok sam studiral kunsthistoriju ucili da i otvoreni a uredjeni prostor spada pod arhitekturu. pa ak je nadsvod nekog javnog prostra samo jedan njegov dio, to se, po mom misljenju, puni(ji)m pravom moze poimati kao detalj te arhitekture.

no, steral si me da teram mak na konac, kaj mi ni uvijek milo... na Fotozinu nema netematske ocjene, moze samo biti takvog dobrohotnog komentara :)

suzana
[11. 01. 2008.]

u zdravlju i sretno... :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2017. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…