Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

...za srecu potrebno je dvoje...

© sskender

...za srecu potrebno je dvoje...

kukac
[17. 10. 2006.]

svakako lijep detalj - za preispitati se, koliko su susreti nekih ljudi ovako hrđavi, ili je previše za reći krvavi, bolni, apokaliptični sudari dvaju svijetova, razmišljanja ili ciljeva? lijepo!

Gand
[17. 10. 2006.]

Odlicna fotka, no nazalost, makro nije apstrakcija.

autor
[17. 10. 2006.]

Nalazim za potrebno, ne da objasnjavam fotografiju, nego nacin na koji sam pristupio temi. Po najavi teme, a bez pojasnjenja koje je naknadno dato, isto sam potrazio na internetu.

Apstrakcija - Wikipedia je bilo prvo ponudjena opcija …

APSTRAKCIJA JE JEDNA OD OSNOVNIH METODA SAZNANJA. TO JE ODVAJANJE BITNIH OD NEBITNIH SVOJSTAVA... To sam prihvatio za osnovu mog razmisljanja, sve ostalo je za polemiku…

Ne smatram se dovoljno strucnim da tvrdim da li se u makro moze ili ne moze prikazati apstrakcija. Ja sam osjecao da moze, a kao potvrdu tome nalazim znatan broj fotografija na ovoj temi koje, po mom misljenju, spadaju u makro…

Gand
[17. 10. 2006.]

Cuj, ja se u principu slazem sa svime sto si rekao, dokaz tome vidjet ces na koncu klickalice, jer i moja fotka moze komotno proci kao makro, ok ne bas kao makro ali kao closeup bez beda, s tim da sam ja to napravio na nacin da stvarno maknem apsolutno sve bitno sa scene i napravim motiv nad kojom ces se zastuaviti i reci "OK, WTF je sad pak ovo"? Dakle definicija apstrakcije mi je jednaka tvojoj, no ipak sam skloniji nacinu dozivljavanja apstrakcije onako da se nebitno ne stavlja u drugi plan kao sto si ti ucinio, vec da ga se u cijelosti izbaci van, dok se bitno fokusira do granica neprepoznatljivosti. Nacin tvojeg prikaza apstrakcije (poentiranje na jednu stvar, i bacanje ostaloga u drugi plan) po meni je pogresna, jer bi onda svaku fotku koja istice jedan motiv, dok drugi blurom baca izvan fokusa, mogao nazvati apstraktnom. Ako gledam djela apstraktnog slikarstva, mahom ne pocivaju na tom setingu koji si ti prikazao na ovoj fotki. No OK, svakako bi se dalo razglabati o vidjenjima apstrakcije, no da me pitas gdje bi smjestio tvoju fotku, rekao bih makro, apstrakcija nikako. Kako god, ostajem pri svome, odlicna fotka, IMHO ne i apstraktna. Lijep pozdrav.

fruitcake
[17. 10. 2006.]

gledam slike po redu i vidim da je ogromna vecina autora imala razlicita promisljanja o apstrakciji. slozio bih se sa gandom i rekao netocna jer smatram da je apstrakcija kad se nesto sasvim obicno prikaze na nacin da se uopce nemoze prepoznati, baca potpuno novo svjetlo i promisljanje o tom objektu/pojavi whatever...mislim, nakraju je to sve mozda nebitno(osim ako se ne stavi detaljno objasnjenje uz zadanu temu) jer ce korisnici svojim klickanjem sami ocjeniti..

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2020. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…