| Pogrebno_Topalovic [03. 03. 2005.] |
Pretpostavka : nemamo spot svjetlomjer. Samo u kameri center-weighted, i jednu kameru bez ikakvog :) anemamo 3000kn za Flash meter VI Kako exponirati (pejzaz) za sjene a kako za highlightse? ako mjerim sa kamerom dobit cu prosjek, a kako sad odrediti u daljini neke sjene na planini, ili stajaznam..... u nekom vodopadu ? I na kraju, kad sam to uspio nekako, dakle za svjetle dijelove i za sjene, utvrdio razliku, smjestio ih u zone, da li je bolje ici na sjene pa pull razvijati ili svjetlo pa push? |
| janimir [04. 03. 2005.] |
kao prvo, o kojem filmu govoriš? točnije: o kojem formatu filma? ak je u pitanju leica (135) pa čak i roll (120), zaboravi na zonski sustav. Moguće je, ali on je prvenstveno zamišljen za kontrolu jednog snimka. Ako imaš srednjeformatni fotoaparat kojem se mogu mijenjati leđa, i ako imaš barem troja leđa, onda možeš uzeti jednu kazetu za normalno razvijanje, jednu za +1 (ili +2) a treću za -1 (ili -2, sve ovisi o trenutnim potrebama i tvojim afinitetima). pa ovisno o rasvjetljenosti kadra i željenom finalu pripremaš kazetu i snimaš jedan ili dva snimka za to razvijanje... Ali, ako si na malom ili srednjem formatu s aparatima koji ne mjenjaju film usred razvijanja, jednostavno se naučiš bracketingu. pogotovo ak delaš cb. film je jeftin i lako je izabrat jednu snimku iz niza. O samom zonskom sustavu se ima kaj pisat i raspredat. toliko da ne stane u forum... dovoljno je reč da treba napraviti kalibraciju za sve moguće kombinacije koje rabiš, a to su (možda čak i objektivi), film, razvijač (neki bi dodali i prekidač i fikisr), rasvjeta i kombinacija kondenzora u aparatu za povećavanje, papir, pozitiv razvijač, toner, uokvirivanje (bolje rečeno "podstakljivanje")... puno posla (ja si još nisam stigel složit svoj sustav, a igram se s time, povremeno, već ljeto dana). Kaj se pak samog mjerenja svjetla tiče, a imaš aparat s tek 20-tak postotnim svjetlomjerom (mislim na kadar), izmjeriš na najsvejtlijem, na najtamnijem, na najzastupjenijem i izračunaš si prosjek. lupiš 3 do 5 snimaka, i razvijaš mekano. |
| Pogrebno_Topalovic [04. 03. 2005.] |
pa sto se tice formata, mislijo sam i na 35 i na 6x6. Znaci nis od toga :/ .... a bas sam htio naruciti "The Negative"..... jer frajeru su fotke STVARNO prekrasne..... detalji i u sjeni i u highlightsima, fenomenalno. Nisam nikad vjerovao da CB pejzazi mogu biti tako lijepi i efektni. Sto znaci "razvijas mekano"? Mislim, ja sam jos u fazi odlucivanja hocu li nositi u labart ili sam raditi sve (sam cu, ako uspijem jeftino naci povecavac :) |
| janimir [07. 03. 2005.] |
prvo, pokusaj razvijat sam. isplati se imat sve pod kontrolom, vidjet vlastite greske, prokomentirat ih s kolegama... drugo, knjiga se isplati kupit bez obzira oces li samu tehniku rabit ili ne. ja ti preporucam da uzmes jos dvije iz te serije (za neupucene, rijec je o Anselu Adamsu i knjigama The Camera, The Negative i The Print). Moze ih se na ebayu jeftino pronaci, a jel ona malcice ostecenih korica ili hrbta ne utjece na njen sadrzaj. A kaj se Anselovih slika tice, one su iznad prosjecne kvalitete iz dva razloga: covjek je doista znao raditi i rabiti svoju opremu, i drugo, najcesce je rabio velike negative... nekima to moze zazvucati pretenciozno, ali doista ima razlike izmedju 24x36mm i 20x25 cm... meni je (za sad) dostatno i 9x12cm... vjerujem da ce mi trebati jos koje ljeto da bih se usudio rec kako sam blizu "radnog ovladavanja" tim formatom. |
| Pogrebno_Topalovic [07. 03. 2005.] |
to je i moja logika samo problem je sto iako zelim sam raditi, nikako nabaviti enlarger :(( ima li smisla otici to traziti negdje u austriju? ili po Zagrebu po osnovnim skolama (bivsi foto-kabineti?) ajde pliz neki tip ili kontakt ako imas. pozdrav P.S. slazem se za ovo u vezi velikog formata, ja planiram to pokusati sa srednjim, 6x6; znam da onaj flexaret i nije bogzna kakav aparat ali cuj, ipak je triput veci negativ od minolte |
