| Bubamarica [11. 08. 2010.] |
U dvojbi sam , isplati li se čekati do kraja rujna pa šopingirati ili šopingirati sada? i još jedno pitanjce, da li netko ima tamron 10-24 i koliko je zadovoljan? |
| Davor-Zerjav [11. 08. 2010.] |
Ja imam tamron 10-24 na canonu 400d i zadovoljan sam. Jest da ga nemam dugo (otprije jedno 2 mjeseca), ali sad mi je većinu vremena našarafljen na fotić i fino mi radi. AF je spor (motor), ali ionak većinu radim na 10 mm ili blizu toga tak da fokusiram najčešće manualno i na blendi 8-16. |
| Matej9o [11. 08. 2010.] |
;) |
| salki28 [11. 08. 2010.] |
|
| Bubamarica [11. 08. 2010.] |
baš me zanima kolko će trebati pljunuti za 60D.... |
| Bubamarica [11. 08. 2010.] |
10-24 me privlači zbog videa, pa daje nekako dojam FF.. |
| djuan [11. 08. 2010.] |
Ja čekam objektiv EF 35mm f/1.8 koji je najavljen za Photokinu :) |
| Bubamarica [11. 08. 2010.] |
eh sad me ovo bacilo u dublje razmišljanje, al kolko vidim bit će nešto slabiji 60D od 7D |
| mrakitil [11. 08. 2010.] |
Kupiti odlicna stakla sada pa kada padne malo cijena 5d mk II imas FF sa dobrim staklom. |
| susko [11. 08. 2010.] |
Znam dosta ljudi koji su kupili 7D i opekli se, prodali i kupili 5D :) Nisam baš čuo obrnute priče ;) |
| Angelart [11. 08. 2010.] |
Pozdrav,bubamarica. I ja također čekam photokinu i da canon izbaci 60d. Tako da bi nakon studenog cijena 7d mogla pasti dosta :) Trenutno se cijene 7d-a krecu oko od 10000-13000 kn.A najniže sam našao za 9700kn. Tako da se isplati čekati photokinu i pad cijena 7d-a. @Susko: Bio sam u dilemi prodati svoj 40d+18-200 IS+10-22 te kupiti 5d+17-40+70-200 4L jer sam našao čovjeka u Zadru koji je prelazio sa Canon opreme na Nikon. Ali sam se predomislio kad mi je čovjek ispričao i pokazao nedostatke 5d-a. Sve to stoji, fullframe, bolja dubinska oštrina 100% tražilo.Ali preko nedostataka 5d-a nisam mogao preči. Ekran užasan ( po danu ništa ne vidiš 2,5 inch), jedino služi za pročitati histogram. Ogledalo jednostavno odpadne nakon 30 000 okidanja.Čovjek ga je ljepio. Užas. Fullframe je fullframe ali jednostavno trenutno nije vrijeme za to. Oko 12 mj. planiram kupiti 7d.Skupljati L staklovinju, te onda kad bude vrijeme u 7d kupiti i 5d mk II. |
| susko [11. 08. 2010.] |
Mislio sam na relaciju 7D 5Dmk2, ne stari 5D :) |
| Angelart [11. 08. 2010.] |
Aha..krivo smo se sporazumili xD |
| Angelart [11. 08. 2010.] |
To je već druga stvar. |
| Bubamarica [11. 08. 2010.] |
5Dmk2 zahtjeva i veći izdatak puno više košta, a toliko baš i ne planiram izdvojiti a još jedan razlog je taj da polovno nikad ne kupujem, a drugi da imam 2 objektiva koja ne pađu na 5D pa bi se time i troškovi digli znatno iznad 13 000 kn u koje bi mi ušlo tijetlo i 10-24 |
| Angelart [11. 08. 2010.] |
Bubamarica: predlažem ti da uzmeš 7d i 10-22 od canona ili sigme jer ovaj od tamrona je uzasan. Ja dosad od opreme imam 40d+ 18-200 IS + 10-22 + 50mm 1.8+ 35-80 + speedlite 580ex II. Još cu zaminiti ovaj 18-200 sa 70-200 4L IS i 17-40 ili možđa od tamrona 17-50 2.8 VC II |
| susko [11. 08. 2010.] |
Pa ako gledamo čisto uloženo/dobiveno, ja bi reka da je 7D precjenjen. Realno, nećeš dobiti značajno bolju sliku od 40D, dobit ćeš bolji AF, no koliko ti je to bitno, te nešto bolju izradu, iako niti jedan od njih 2 nije garantiran da je weatherproof (tj ako ti procuri možeš se slikat s garancijom), a i nemaš WS objektiva. Jedina možda bitna prednost kod 7D je wireless kontrola bliceva. Taj 18mpix senzor je dosta loš kod 1:1 povećanja ti tvoji objektivi ti neće dati ništa više detalja nego da imaš 40D, za dobiti nešto više morala bi imati daleko skuplje objektive tipa 300mm f2.8. Kod 5Dmk2 bar imaš ipak za 1-2 stope bolji high iso, imaš veće tražilo, puno veće pixele koji su lakši na objektive i veći dinamički raspon te ljepše gradijente. |
| Bubamarica [11. 08. 2010.] |
ja ti imam 17-50 VC i super sam zadovoljna, 70-300 tamron, 50 1.8 canon, 90 2.8 tamron, od svih tih 70-300 najmanje koristim i zato je jedan od jeftinijih jer mi bolje ne treba tog raspona, 10- nešto bi mi dobro došlo, od ljudi koji imaju 5dmk2 sam čula da bolje ne uzimati ako ne mislim kupovati L objektive jer ne podnosi ove jeftinije, a i budimo realni ko što rekoh velika je razlika u cijeni 5d i 7d |
| susko [11. 08. 2010.] |
Navodno je nova Sigma 8-16mm odličan wide objektiv za APS-C. Kao što sam reka, po meni 7D nema nekog smisla, to je "poor man's" 1D jer ima vrlo brz AF te sekvencijalno okidanje i crop faktor što dobro dođe za sport, no u tim uvjetima moraš imati i vrhunske objektive koji koštaju 4x više od aparata po komadu. Evo nešto o toj Sigmi (po meni radije 40D + ona nego Tamron 10-24 + 7D ako želiš širinu). http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=246 http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc |
| epozar [12. 08. 2010.] |
7D ima smisla samo je ograničenje dobijene oštrine ostavljeno objektivu a ne čipu |
| susko [12. 08. 2010.] |
Objektivu koji ne postoji ispod par desetaka tisuća kuna, a i onda je to vrlo diskutabilno. Evo pogledaj recimo na pixelpeeperu 7D, ja sam se šokira kako je to loše, čak i sa objektivima tipa 300mm f2.8 kad pogledaš sliku 1:1. |
| epozar [12. 08. 2010.] |
što da gledam imam ga :) |
| djuan [12. 08. 2010.] |
Najbolje mi je kad netko omalovažava aparat kojeg valjda nikad vidio nije. Ti pixelpeeperi i slične stranice meni nikad nisu mjerodavne. Canon 7D je jedan od najboljih, možda i najbolji aparat sa APS-C senzorom na tržištu. |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
shvati ga, ipak je to drugi klan ;-))) |
| Joki [12. 08. 2010.] |
ajmo se igrat Canonovih marketinških i inženjerskih genijalaca... |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
Mirela, ovako možeš čekati još sto godina...ako ćeš se previše povoditi po raznoraznim (plaćenim) recenzijama, testovima, bla bla, nikad nećeš ništa kupiti...idi za onim čemu te osjećaj vuče a novčanik dopušta :-) |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
imaš pravo aries, da i fascinantno je da o 7D govore samo oni koji ga nemaju :) :) bilo bi odlično ga vidjeti prije kupnje,neznam zašto to kod nas nije praksa da barem jedan dućan u gradu ima za isprobat :( najviše me zanima kakav je na 800 + iso-u |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
evo, primjer...ja ima 50D (svi ga pljuju, btw :-) odi u moju galeriju i pogledaj sliku konjske njuške (Plemeniti)..snimana je na ISO 1000. 7D mora biti još koplje kvalitetniji |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
bilo bi odlično kad bi tu na zineu bila neka rubrika pa da svatko postavi neku fotku novo kupljene opreme na visokom iso-u ili full otovrenoj blendi pa da se i mi nasladimo malo :D :D ne bi nikad rekla da je to iso 1000, ja na svojem 450D ne mogu više od 400 :( mislim mogu ali nije to to, a opet ma malom formatu fotke se ne vidi... |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
pravac u dućan, iskeširaj se i na posao :-))) |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
eto to je razlog zašto želim nešto bolje... |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
još je to i dobro... ubodi ti sedmicu, pucaj RAW i da vidiš lijepih fotografija :-) |
| djuan [12. 08. 2010.] |
Ne kužim kaj vas toliko muči taj nesretni šum. Uz pravilnu ekspoziciju možeš dobiti skoro bešumnu fotku na APS-C senzoru i Canonu 400D na 3200 ISO - evo mog primjera LINK, Canon 400D ISO 3200 Ovo je fotkano u JPEG-u, bez imalo obrade, ali pažljivo eksponirano. Za moj ukus šuma nema previše, a svi trkeljaju da je 400-tka već na ISO 800 neupotrebljiva. Možda je ako ne znaš slikat :P |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
tko je rekao da meni šum smeta? |
| djuan [12. 08. 2010.] |
Ma ne tebi Aries, ti si jedan od (rijetkih) normalnih, nego mislim općenito... svaki dan se ovdje raspravlja o istim stvarima i stvaraju se problemi kojih zapravo nema :) |
| djuan [12. 08. 2010.] |
BTW, 50D koji ti imaš i po kojem svi pljuju je mene oduševio kad sam ga isprobao, tako da znam o čemu pričaš. |
| epozar [12. 08. 2010.] |
@djuan... na 800 pixela nema smisla gledat išta hah |
| djuan [12. 08. 2010.] |
@epozar - znam, treba gledati full veličinu, ali je ovdje na poslu nemam a ovo mi je prvo palo pod ruku. Ali vjeruj mi, ni na full veličini nije loše. Okačim je kad dođem doma s posla :) |
| Angelart [12. 08. 2010.] |
Bubamarice znam kako ti je :) Imao sam ja 450d,prodao ga i kupio 40d. Da je u 11.mj prošle godine bio izašao 7d uzeo bi ga definitivno :D Imao sam dvojbu između 40d i 50d ili prelaska na nikon,Ali sam na kraju prešao na 40d i kupio novi objektiv za razliku 40d-50d. Te sad čekam da 7d malo olabavi sa cijenama :)))) |
| Angelart [12. 08. 2010.] |
Bubamarice znam kako ti je :) Imao sam ja 450d,prodao ga i kupio 40d. Da je u 11.mj prošle godine bio izašao 7d uzeo bi ga definitivno :D Imao sam dvojbu između 40d i 50d ili prelaska na nikon,Ali sam na kraju prešao na 40d i kupio novi objektiv za razliku 40d-50d. Te sad čekam da 7d malo olabavi sa cijenama :)))) |
| Angelart [12. 08. 2010.] |
sorry duble post :/ |
| zYpreXa [12. 08. 2010.] |
7D je zvijer od aparata! ja sam isto citao svasta prije nego sam ga kupio, ali ocito je da to pisu oni koji nikad nisu imali u ruci isti. imam ga vec skoro 4 mjeseca i sto se tice suma, mogu reci da je savim upotrebljiv do 6400. tih 18MP nije nikakva mana na APS-C, ocito je da je to sasvim novi procesor, novi/bolji algoritmi..... i isti radi cuda! moja preporuka je 7D, bez obzira koliko svi hvalili 40D. to je dobar fotic, u ono vrijeme kad je izasao bio je, cak stovise, odlican, ali u danasnje vrijeme 18MP na APS-C nije nikakvi bauk! |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
zyprexa, koliko si impresioniran sa 19 af točaka i da li se može izabrati više njih od jednom? |
| susko [12. 08. 2010.] |
Ja se ne obazirem na recenzije, već na sfotografije učinjene datom opremom, koje su kod 7D razočaravajuće s obzirom na hype oko aparata. Garantiram da ne bi mogli viditi razliku izmedju njega i 40/50D u printu sa istim objektivima. |
| zYpreXa [12. 08. 2010.] |
na 7D mozes sve po svojim zeljama podesiti. tih 19af tocaka je odlicno i mogu se odabrati sve varijante; spot, spot u bilo kojoj tocci, centralno, prosireno centralno, centralno grupirano, grupirano lijevo/desno,... mozes definirati tocku fokusa u horizontali, te da ti se ta ista tocka replicira u vertikalu... |
| djuan [12. 08. 2010.] |
E vidiš susko, ali na 40/50D ne možeš ovo gore opisano :) Dakle, mislim da ipak vrijedi tog novca. |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
ne razumijem to uporno i uporno i uporno dokazivanje nečeg, i to silno tehniciranje i brojanje piksela i ovo je bolje ono je bolje, hebo me patak, nikad to neću shvatiti.. |
| djuan [12. 08. 2010.] |
Pa ni meni to nije jasno. Čovječe, uzmeš za primjer 7D - mrak aparat po svim kriterijima, ali uvijek se nađe netko pametan tko će točno izbrojati piksele od jednog do drugog ruba i gustoću točkica po milimetru kvadratnom. Na kraju će zaključiti da je stara petica imala manju gustoću točkica po milimetru kvadratnom i proglasiti 7D zadnjim smećem jer se na 6400 ISO nazire šum u sjenama. Također je zaključak svih rasprava da je jedino full frame senzor dobar a ostalo je sve govno. Olympusi, po mišljenjima tih pametnjakovića, također ne valjaju jer imaju onaj čudni 4/3 format senzora i ne možeš s njima slikat iznad ISO 400. Ma daj.... takvi vjerojatno nikad nisu ni probali Olympus. To navodim samo kao primjer, jer mi je jasno u kojem smjeru ova rasprava ide. |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
ma susko je meni izrazito simpatičan, ali voli ga zakomplicirati, brate mili ... :-))) |
| sokol [12. 08. 2010.] |
7D je zvijer od fotoaparata, sa svakim L objektivom, ako se ne radi o L objektivu onda niti 1Ds MK IV ne valja to je sva filozofija ! |
| susko [12. 08. 2010.] |
A L objektivi su kao sveti gral jel? :D
|
| sokol [12. 08. 2010.] |
Mislim da na ovoj fotokini najveću novost donosi Canon sa 1Ds MK IV. Ne impresionira toliko rezolucija od 32 MP, koliko impresionira novi najavljeni autofocusni sustav, ISO raspon proširiv od ISO 10 do 50000, i najavljeni dinamički raspon senzora. Dalje dual v procesor bi isto mogao donijeti revoluciju u procesuiranju snimke. Ima sigurno još noviteta koji će uvelike promjeniti standarde u digitalnoj fotografiji najviše klase. Prava zanimljivost bi ustvari za nas smrtnike trebala doći tek 2011. ili čak 2012. dolaskom 5D MK III, koji će možda imati još neke korisne, a ne samo koumetičke prednosti pred 5D MK II, pri tom prvenstveno mislim na autofocusni sustav, koji bi najmanje morao biti u rangu 7D,a najidealnije i realno za očekivati u rangu 1Ds MK III, samo sa barem najmanje 15 cros točaka, iso proširiv barem do 25, a gornja granica može i ostati na 25000. I na kraju najvažnije što bi na senzoru trebalo unaprijediti je dinamički raspon i zaštita od prašine, rezolucija će vjerovatno pratiti 1D MK IV, kao što je to bio slučaj i kod 5D MK II koji je pratio rezoluciju 1Ds MK III. Dakle na ovoj fotokini jedino što će biti širem krugu naprednijih amatera zanimljivo je 60D, ali mislim da neće baš imati neku veliku prođu jer sigurno neće biti značajno jeftiniji od 7D, ali će biti značajno siromašniji od 7D. |
| sokol [12. 08. 2010.] |
Onaj ko je koristio široki raspon Canon objektiva, zna da L objektivi jesu svjetlosnim godinama ispred ne L objektiva, sa izuzetkom nekih primeova kao što su npr. TS serija objektiva 24,45,i 90. 17mm TS L i 24 mm TS L su svjetlosnim godinama daleko po kvaliteti fotografije ispred sa njima usporedivog ne L TS-24 mm pogotovo što se tiče oštrine i CA. |
| MDC [12. 08. 2010.] |
Sokole,ako bi 5D mkIII imao af-sistem kao kod 1d i to trojke,pa ko bi kupoval 1Ds četvorku.Znači,nema šanse da bu to došlo u peticu. Prije brijem da bu neki af sistem iz 50d došel,kaj bi isto bio veliki pomak. |
| sokol [12. 08. 2010.] |
@MDC misliš valda AF sistem iz 7D ! |
| Night [12. 08. 2010.] |
Bilo bi lijepo vidjeti neki 400mm f/4L IS, novu reviziju 180mm macro, fisheye za APS-C, nekakav EF 12-24, ..., što se tijela tiče, neka Canon slobodno sljedećih 5 godina ne izbacuje ništa novo, trenutna ponuda je sasvim ok. |
| Toco1980 [12. 08. 2010.] |
Ja nebi imao niš protiv da Canon izbaci kakav rangefinder, a la Leica... |
| MDC [12. 08. 2010.] |
sokole,ma nema šanse da buju ubacili af sistem iz 7D. Kao što rekoh ko bu onda još kupoval 1Ds,pošto su im af sistemi dosta slični. Prije nešto u rangu 60D,ako uopće ikad izađe. |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
i sad nek se Mirela odluči, ha? ;-)) |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
ma ja se odlučila 7d i 10-24 :) |
| SMVO [12. 08. 2010.] |
Imam stari 5d i novi 7d. Oba izvrsna u svojoj kategoriji, ali i uz kombinaciju npr. 24-70 L f2.8, 70-200 f2.8 L IS, 85 1.8, uz dodatak 100-400 L f4-5.6, 300 L f.4 (koje staklo!!) i 180 L f3.5. Sve Canonova stakla. Sad sam u potrazi za 17-40 f4 i nekim strava prime telcem. Kad bih imao love, uzeo bih 5d MkII, čisto jer je noviji i, ipak, bolji od stare petice. Ali sedmica rastura. Pogledati moje zadnje fotke, ak vam se da. |
| zhrsan [12. 08. 2010.] |
Smvo! zezaš me, imaš olympus a ne canon? canon je copy :DD |
| Angelart [12. 08. 2010.] |
Mirela dobar izbor :) I ja za 7d+ (canon 15-85 IS ili tamron 2.8 VC) +70-200 4L IS+10-22+50 1.8+35-80 :DDDDD |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
tako je, curo, to je pos'o :-) |
| Angelart [12. 08. 2010.] |
Mirela dobar izbor :) I ja za 7d+ (canon 15-85 IS ili tamron 2.8 VC) +70-200 4L IS+10-22+50 1.8+35-80 :DDDDD |
| Angelart [12. 08. 2010.] |
A mrzim ovaj refresh, sorry ekipa xD |
| zYpreXa [12. 08. 2010.] |
@Bubamarica - probaj se jos malo rastegnuti do 10-22, ili nadi rabljenog mislim da se isplati |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
drage volje, al teško rzbljeni su i iznad 4000 :( |
| zYpreXa [12. 08. 2010.] |
nade se ih i do 4000, te uz malo cjenkanje.... |
| susko [12. 08. 2010.] |
Čestitam na izboru, samo nemoj gledati slike u full rezi da se ne razočaraš s obzirom na objektive ;) |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
to je jače od tebe, jel'da, Marine? ;-)))) |
| Bubamarica [12. 08. 2010.] |
interesantno kako se susko bori sam sa sobom, neću se razočarati jer kad dođem do neke love ponovo sakupiti ću za neki L, ja smatram da imam dosta dobre objektive, SMVO odlični portreti iznimno oštri i čisti |
| djuan [12. 08. 2010.] |
:))))))) Pa da! Canon 7D je idealan fotoaparat za facebook fotke, jer na 720x480 fotke konačno izgledaju pristojno. Ni slučajno se ne smiju gledati u višoj rezoluciji, a pogotovo ne u full rezoluciji :D |
| djuan [12. 08. 2010.] |
Još nam samo thule fali da zaključi ovu raspravu :))) |
| gogoya [12. 08. 2010.] |
e, da ... nešto ga nema u posljednje vrijeme. ;) |
| ariesZG [12. 08. 2010.] |
thule prdn'o u čabar :-DDD |
| ddjerfi [12. 08. 2010.] |
Ispravak netočnog navoda susko, osim 60D, vjerujem da dio ljudi (iliti ga "napredniji amateri" kako kažeš) također očekuje novosti na Oly štandu, u vidu E-5 :) |
| ddjerfi [12. 08. 2010.] |
(sad vidim da je sokol to rekao, a ne susko; moje isprike) |
| epozar [13. 08. 2010.] |
kad smo kod 60D - ako stvarno bude imao zakretni lcd evo prvi stajem u red za kupit to čekam nasušno |
| Angelart [13. 08. 2010.] |
@epozar: ne reci dvaput! :) |
| sokol [13. 08. 2010.] |
@ddjerfi, nisam spominjao druge brendove jer je tema izvorno : null null "Što bi Canon mogao pokazati svijetu u dogledno vrijeme ? uzeti 7D ili čekati photokinu ?" Što se tiče Olympusa, mislim da je definitivno ispao iz utrke što se tiče gornje klase DSLR fotoaparata, još jedino može imate tržište s onim penovima i prosumer kompaktima, dakle čista consumerska orjentacija. Canonu, Nikonu, Sonyu, Pentaxu i Fujjiju ne može više ni prismrditi. Pogotovo ako je ostao vijeran politici da u Hamerovo kućište ugrađuje motor od zaporožca ! |
| zYpreXa [13. 08. 2010.] |
ne bih se bas slozio sa tvrdnjum da samo L objektivi daju odlicne rezultate. oni zasigurno jesu na samome vrhu, ali jedan EF-S 10-22 je na 7D vise nego odlican. a isto tako sam se iznenadio sa kit objektivom s kojim dolazi 7D, 18-135 IS |
| Reggie [13. 08. 2010.] |
joj koje spike... Ja imam 350D i najbolji je na svijetu, ne bih ga mjenjao za 5D mark VIII Ma šalim se malo, ali neki stvarno pretjeruju u filozofiranju oko opreme. |
| SMVO [13. 08. 2010.] |
10-22 je po svim mjerilima izvrsno staklo, ali samo na crop tijelima. Na FF ga se ne bi ni smjelo stavljati. |
| sokol [13. 08. 2010.] |
@Regie, rasprave i podjela mišljenja o fotografskoj opremi postoje već 150 godina, i to je sasvim normalno. Što recimo Bikeri raspravljaju na svojim portalima, pa o svim vrstama motora i to starm, novim, oldtimerima, čoperima, s beiwagenima i o masu drugih vezanih tema. Ovo je fotografski portal i normalno je da između ostalog raspravljamo, pa i filozofiramo o fotografskoj opremi . |
| Bubamarica [13. 08. 2010.] |
ne mogu da ne iskomentiram Olympus, ne kužim se u te fotiće i nikad nisam koristila niti jedan, ali gledam oglasnik i ne mogu da ne primjetim da su neki jako gadno srozali cijene tog aparata, i da se ta oprema prodaje za siću, i to mjesecima, a dobro s dr strane ja ne mislim prodavati 450D jer jer vjerujem da vrijedi viže ok nekih 2ooo kn kolko se cijena vrti.... |
| Angelart [13. 08. 2010.] |
@Bubamara: istina! Cijene su pale jako nisko, ljudi nemaju novaca pa prodavaju opremu po niskim cijenama. Još sam ja dobro prošao kad sam prodavao svoj 450d. Prodao sam ga 4500 kn sa zamjenskim batterygripom i 50mm 1.8. |
| susko [13. 08. 2010.] |
Sokole, daj baci koju full size sliku sa 7D ISO800 ili više na neki image hosting ako nije problem. |
| susko [13. 08. 2010.] |
Još nešto. 7D kao takav je preskup trenutno jer za nešto više novaca se da nabavit 5Dmk2 ili Nikon D700, ili za puuuuno manje novaca 550D koji ima isti senzor (ovo ti samo pokazuje što Canon misli o 7D :)) Taj aparat će zadesiti sudbina 30/40D i kad izađe 5Dmk3 i Nikon D800, cijena prethodnicima će pasti za 50ak % kao što se dogodilo sa 5Dmk1 te će se moći nabaviti 5Dmk2 i D700 za oko 1000€ i niže. Što misliš za koliko će onda ići 7D? 4000kn max, znači kroz jedno godinu-dvi dana izgubit će ti 2/3 vrijednosti. Baš zbog toga, a i činjenice da ti takav aparat realno ne treba, preporučam ti nabavku daleko jeftinijeg 40D, a razliku u cijeni možeš potrošiti na par vrlo dobrih objektiva, bliceve i triggere, i sl što će svoju vrijednost puno bolje zadržati. |
| Angelart [13. 08. 2010.] |
@Susko što meni preporučuješ? xD |
| Angelart [13. 08. 2010.] |
Sad sam u dilemi, možđa skupljat L staklovinju te onda kupiti 5d mk II? |
| Bubamarica [13. 08. 2010.] |
meni 5000 kn baš i nije nešto malo više novaca za tijelo... hm koliko ja znam svemu padne cijena kroz godinu dvije jer ako idemo raspravljat o tehnologiji istog trena kad platiš gotovinom i preuzmeš to što si kupio izgubiš min 1000 kn, a gdje ne onda za godinu dvije, za godinu dvije neće više biti za kupiti 450d ili po nekoj mizerno niskoj cijeni, isto tako rabljeni 5d mkII će biti dvije godine stariji i sa puno prijeđenih km pa će mu cijena pasti, mislim zar nije to tako u svemu?? ne kužim šta bi tu trebalo biti inovativno |
| susko [13. 08. 2010.] |
Poantaje u tome što nekim stvarima cijena pada više, drugim manje. Polovni 5D ide za 6-7k kn sad, a 30D koja je ista generacija ne vrijedi više od 2-2.5, a u svoje vrijeme razlika u cijeni je bila slična kao sad 7D i 5Dmk2. No, pravo pitanje je zašto uopće mijenjaš 450D, da li je to iz stvarne potrebe, ili jednostavno pritisak okoline i u kojem je 450D "plastična igračka" U čemu te tvoj aparat ne zadovoljava/iznevjeruje? |
| Angelart [13. 08. 2010.] |
Evo nekoliko mojih razloga zašto sam prešao sa 450d na 40d: 1. Veći i kvalitetniji iso nego kod 450d-a. 2.ergonomija; kod 450d sa lijeve strane bila mi se oljuštila guma, puknuo shutter button. 3. 6fps- odlično za fotoreporterstvo, brzu akciju,sport,wildlife Puno mi je pomogla tema na fotozineu kad sam prodavao 450d: http://fotozine.org/?knjiga=forum&poglavlje=303&list=8149 _____________________________________________________________________ Mogu reći da sam od 11mj. 2009 puno toga naučio od 40d-a. Jednostavno mi je dao puno više mogućnosti i lipih fotki :) Zato ti bubamarice predlažem da priđeš na 40d+ kupiš koje L staklo.Pa tek kad se upraksiraš sa 40d pređeš na 7d. Ali tu odluku donosiš ti a ne mi, koji ti pomoću naših iskustava pomažemo :) ______________________________________________________________________ Meni jedino što smeta na 40d-u je rezolucija od 10 mpixa.Da je 15 ili kao na 7du 18 to bi bilo izvrsno.Ovako se u nekim situacijama moraš ograničiti na rezoluciju.Ne možeš toliko kropati. Upravo se zbo toga i još nekoliko sitnica odlučujem za 7d. 7d je potpuno novo canonovo tijelo puno inovacija. Ima 18 mpixa, wireless bljeskalicu, bolji autofokus,i još puno sitnica koje ti pomažu da se razviješ. E i što je meni još privlačno kod 7d-a je HD video, koji je inovacija u DSLR svijetu. Inače se bavim i filmom i fotografijom,s nekolicinom prijatelja nalazim se u jedinom studiu u Hrvatskoj kojeg vode 16-godišnbjaci ( Lumiere media Zadar ). Imamo kvalitetnu profesionalnu kameru koja snima u HD-u ( Sony HVR HD 1000) ali nam treba nešto slično 35mm filmskoj kameri a to je upravo DSLR. Mala dubinska oštrina ( zavisi o objektivu) i mogućnost snimanja u lošijim svjetlosnim uvjetima bez puno šuma a to možemo dobiti sa 7d,5d mk II i 550d. Inače snimamo filmove a i bavimo se televizijskom produkcijom (imali smo 2 sezone emisije Rezervirano za mlade) Nego da ne skrečem previše sa teme, Ciljam na 7d, zbog boljeg autofokusa, bolje kontrole, hd video i još mnogo korisnih stvari. Eto malo sam se raspisao ali nadam se da ce ti pomoći u tvojo odluci :) |
| Angelart [13. 08. 2010.] |
E i da. Ako budeš ciljala na 7d zbog rezolucije ce ti trebati kvalitetnija stakla što si vec mogla pročitati iznad. Trenutno od staklovinje koristim CANON 18-200 IS, 10-22 USM, 50 1.8 i (35-80 uz 1000f tijelo) Mislim sa 40d prodati 18-200 IS u kompletu i uz nadoplatu uzeti: 7D+ canon 15-85 IS ili tamron 17-50 VC ili cak 17-40L + 70-200 4L IS To bi trebala biti više nego korektna oprema :) A nakon toga ciljam i na neki telac veci od 200mm :D |
| susko [13. 08. 2010.] |
Niti jedan od tih objektiva nemože "nahranit" 7D. |
| Bubamarica [13. 08. 2010.] |
mislim da smo već apsolvirali sve najbolje kupiti bazooku i našarafiti na 7D :) :) |
| susko [13. 08. 2010.] |
Ispod ovako nečeg, 7D nema smisla. Naravno, računaj dodatni trošak teretane :D |
| ivan2704 [13. 08. 2010.] |
kome nije 10mpx dovoljno nek nauči kadrirat i prestane korpat :D |
| sokol [13. 08. 2010.] |
@ivan2704, kakve sad to veze ima, ako kadriraš onda kadriraš, ali nije isto kadrirati pejzaž, portret, studijsku fotografiju, wildlife fotografiju....i da ne nabrajam dalje. Kada imaš 400 mm a objekt snimanja ti je daleko toliko da ti treba 800 mm, a scena je naponovljiva, a ne možeš se približiti jer u sijećnju na -10 ili -15 ili -20 ne možeš plivati ili ići preko tankog leda, onda ti treba što više mesa, to ne znači da i onda ne treba paziti na kompoziciju, svjetlo i kadar općenito. Ne fotografiramo svi u kontroliranim uvjetima i u salonkama ! |
| sokol [13. 08. 2010.] |
Politika je umjeće mogućeg, a fotografija je izazov i umjeće nemogućeg ! |
| ivan2704 [14. 08. 2010.] |
@sokol: je da se teško skuži, al obraćao sam se angelart-u, koji je u ovoj temi prešo preko 4-5 aparata, a 40D je po meni dovoljno dobar aparat. bez uvreda, sve kul :) a i što se tiče milimetraže ne treba svakom od nas 400, 500, 800 ... milimetara, i tako su većina ljudi ovdje amateri, al očito svi žele imat opremu ko profesionalci :D a plus toga, ako aparat nema dovoljno AF točaka, onda je najbolje da fotograf fokusira manualno xD |
| Angelart [14. 08. 2010.] |
@Ivan2704: Krivo smi me shvatia! @sokol: Točno to sn tia napisati. |
| Angelart [14. 08. 2010.] |
A što ako neki klijent zahtjeva fotku ogromne veličine, npr. napraviti i zalipiti ogromnu sliku na zid ti mu to sa 10mpixa ne možeš napraviti. A da ne govorim o pejsažima, studijskim fotografijama... |
| Angelart [14. 08. 2010.] |
Ja sam zadovoljan sa 40d-om samo mi fali nekoliko stvari što 7d ima :) |
| sokol [14. 08. 2010.] |
Čovjek je najsretniji kada je zadovoljan s onim što ima, ali ako nema želja, težnji, i ambicija za boljim, ljepšim, kvalitetnijim, to mu je znak da je počeo duhom umirati. Kada fotoaparat više ne može pratiti znanje, htijenje i želje fotografa, tada je vrijeme za kupnju boljeg modela fotoaparata. |
| elvis [14. 08. 2010.] |
Nije li "ali ako nema želja, težnji, i ambicija za boljim, ljepšim, kvalitetnijim, " znak postizanja nirvane? :-) |
| ariesZG [14. 08. 2010.] |
lol, nirvana :-) pa da! :-)) |
| Bubamarica [14. 08. 2010.] |
u životu nikad ne smiješ biti zadovoljan pogotvo ne sa tehnologijom i tehnikom, to je loš znak, ili si bolestan ili moraš prodat sve od opreme kaj imaš jer ti treba lova, gušt je isčekivanje kad stvaljaš lovu mjesecima na stranu i čekaš da nabrojiš na lipu točno čim duže traje doživljaj je veći :D :D inaće nema smisla ovako sve ima svoj smisao :D |
| susko [14. 08. 2010.] |
Sokole malo si iskrivio pojam nirvane :) Svi ste odjednom postali veliki majstori kojima vrhunski aparati nisu dovoljni. Što dulje fotografiras s jednim aparatom to radiš bolje slike jer ga bolje upoznas. |
| oggy30 [14. 08. 2010.] |
tri savjeta : 1 komentirajte stakla i aparate koje ste koristili 2 ne zamarajte se recenzijama 3 ljep je dan idite van i škljocajte |
| sokol [14. 08. 2010.] |
@susko, ja nirvanu nisam ni spomenuo ! :) |
| sokol [14. 08. 2010.] |
Malo tko od nas zna što je to nirvana, ali probati ću objasniti što je to nirvana iz vlastitog iskustva kad kupim H4D. :) |
| susko [17. 08. 2010.] |
Evo jedan zanimljiv članak o 7D i Canon muljažama, DPReviewu i sl :)) Ovo je zanimljivo (100% crop) :)
|
| Lagonda [17. 08. 2010.] |
I opet vjecita rasprava oko aparata, a posebno staklovinja i slicno... Pa do kada tako? :) Ako je nekome 450 plastican, i zeli jaci aparat, ok, njegovo pravo. Medjutim, puno, vecina ili kako god ih nazovemo, misli da svaki bolji model, odn jaci, daje bolje fotke a onaj prethodni da to ne moze. E to je velika zabluda. Rupa bez dna. Ok ako nekom treba 10 fps-a, zna se onda sto i kako. Ali 50d ili 7d... Hm... Treba malo znati sto i kako se ti pixeli odnose prema staklu i slicno. Drugo, recenzije, kako je oggy30 rekel, okanite se toga kao neki svrsti temelj. Da, treba ih procitati, pogledati, pa na drugom site-u, pa na trecem, pa vidjeti okvirno gdje to vodi. I kad to napravite, onda opet uzeti veliku dozu rezerve i slicno. Ponavljam, u Londonu, na NG izlozbi, fotka, koja uredno visi na nekih 70x50 cm, tako nekako, Canon 350d + Sigma 70-300 APO. Jel treba kaj dalje rec? Naravno da razlike postoje izmejdu nekih mrak objektiva i onih ne-mrak. Ali dal to znaci da ce ne-mrak objektiv napraviti iskljucivo losu fotku? Ne znaci. Vidim da su tu neki nabrojali opremu. Neki imaju bolju, neki losiju. Ali svi opet imate fotke, dobre fotke i ipak nije stvar dobr fotke da bude L objektiv nego ideja, trenutak, misao u glavi fotografa. :) Osim ako netko ne voli imati iskljucivo zadnje modele aparata pa eto. :) A ova zadnja usporedba 7d i 450d... Hm... Jesi susko sam napravio takav test? |
| sokol [17. 08. 2010.] |
Ovi ljudi pišu notorne gluposti, imam i 40D i 50D i 7D i 5DMK II i mnoram reći da je ovdje napisano toliko gluposti da to ne bi pas s maslom pojeo, ali stvarno istina je ipak je 5DMK II po kvaliteti fotografije bolji od 7D, ali 5DMK II sa 400mm 2,8 + 1,4X EXT ne može ono što 7D može !!! |
| Lagonda [17. 08. 2010.] |
Ma da, al sokole, mnogi iz te recenice ce izracunati da 7d nesto ne moze. Tocka. A nije tako. Probaj nasarafiti isto to na 7d i reci mi da ne moze napraviti mrak fotku. :) |
| Lagonda [17. 08. 2010.] |
Pardon, 5dmkII umjesto 7d. Lapsus. :) |
| sokol [17. 08. 2010.] |
@Lagonda, mrak fotke će napraviti i 7D i 5DMKII, pogotovo s ovim objektivom,samo što će kvaliteta fotografije sa 5DMKII biti nešto bolja, ali će 7D napraviti isto jako kvalitetnu fotografiju po svim parametrima, samo što će kod 7D 400mm biti 640mm,a kod 5DMK II 400mm je 400mm, to je značajna razlika, zato već po tko zna koji put tupim da svaki od ova dva fotoaparata ima svoju namjenu i područje uporabe ! |
| Bubamarica [17. 08. 2010.] |
evo ovim putem molim nekoga tko ima 7D da nam napravi 100% crop bilo koje fotke i zaljepi ako ima volje .... pa da vidimo |
| susko [17. 08. 2010.] |
@sokole, baš i nije tako. Prvo je pitanje može li 400mm razlučiti svaki pixel od 7D, vjerojatno nemože, sumnjam da ikoji Canonov objektiv to može. Nadalje, ima vrhunskih Canon objektiva koji vrlo vjerojatno mogu razlučiti sve pixele od 5Dmk2. Tako, vrlo lako se dođe do zaključka da 400mm na 7D baš i nije = 640mm na 7D, nego tek nešto više, sad je pitanje koliko, ali definitivno nije isto. To možeš potvrdit da staviš recimo 200mm na 7D i 300mm na 5Dmk2, 5Dmk2 će sigurno imati puno bolji output u slučaju da se radi o optički sličnim objektivima. |
| susko [17. 08. 2010.] |
*ispravka: 7D baš i nije = 640mm na 5Dmk2, nego tek nešto više, sad je pitanje koliko, ali definitivno nije isto. Ja još uvijek čekam cropove od 7D sa nekim objektivom do 10.000kn (pošto je Bubamarica rekla da ne planira nabavljati skupe objektive tipa 4000/2.8 ;)). |
| MDC [17. 08. 2010.] |
Susko,ajde preračunaj rezoluciju 7d na rezoluciju 450-ke pa onda stavi crop.Čisto normalno da je 1:1 prikaz lošiji pošto je slika puno veća. |
| Bubamarica [17. 08. 2010.] |
znas kaj susko okani me se lagano... što se mene tiće lock na raspravu |
| susko [17. 08. 2010.] |
Koji je problem? Lijepo sam tu sve napisao. |
| djuan [17. 08. 2010.] |
susko, što ti točno pokušavaš dokazati? da nemaš nikakvog pametnijeg posla u životu od dosađivanja na forumu? Ako da, onda si to uspješno dokazao :) |
| epozar [17. 08. 2010.] |
imao sam ja 40D i slika s njega mi nikad nije bila "bajna" - mutnjikava. Ova sa 7D izgleda mi znatno bolja - pa sad nije mi jasno kako netko uopće uspoređuje to dvoje na istoj razini Govorim o usporedbi slika bez ikakvog oštrenja |
| zhrsan [17. 08. 2010.] |
hahaha susko, pametan si, 7d u banani :))) |
| sokol [17. 08. 2010.] |
@epozar, upravo tako fotografija sa 40D se ne može uspoređivati sa fotografijom sa 7D, o tome ja stalno pričam ta dva aparata su neusporediva, ne znam kako ljudi mogu ulaziti u rasprave toga tipa, na temelju tuđih iskustava i time neosnovano druge buniti i dovoditi ih u nedoumicu. Da ne bismo ovdje puno filozofirali, najrealniju i po meni najstručnije obrađenu recenziju fotoaparata Canon EOS 7D, možete pročitati u 41.broju Fotomaga. |
| susko [17. 08. 2010.] |
Ja još čekam na 100% crooove, dakle cropove s objektivima >1000 eura. Bespredmetno je usporedivati ta 2 ako nemate identicne primjere jer se sve svodi na rekla kazala. Zasto bi riječ vlasnika 7d trebalo uvaziti bez dokaza, prije mi to izgleda kao pokušaj pravdanja kupovine. Zašto ne bih kao najobjektivniji test 7d uzea gro slika na flickru, a ne nekog potplaćenog recenzenta? Naravno ovdje se radi čisto o kvaliteti slike, ne drugim karakteristikama aparata. Epozar, mozda ti je 40d ima problema s fokusom :) |
| Twisted [17. 08. 2010.] |
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa DAJTE UZMITE APARATE, MOŽE I MOBITELE AKO NEMATE FOTIĆ I ODITE FOTKATI!!! |
| epozar [18. 08. 2010.] |
danas poklikao tisuću fotki.. |
| sokol [18. 08. 2010.] |
E, sada je stvarno dosta !!! Ma od kuda ti pravo da vrijeđaš čovjeka koji pošteno radi svoj posao ! Ta recenzija je rađena pošteno i prepošteno, kao i svaka druga, za bilo koji drugi aparat. Pitam ja tebe od koga si ti potplaćen da pljuješ tako po svemu i svačemu, i na kraju koja si mi ti karika u životu i mjerilo da bi prosuđivao 100%, cropove. Inače sam miran i tolerantan ali kad neko ovako počne srati po čovjeku ni krivom ni dužnom i ocrnjivati ga ovako javno bez ikakve osnove onda popizdim. I stvarno ovo treba zatvoriti, ali mislim da bi bilo fer da se Igoru da prilika da ovom čovjeku odgovori na ove uvrede i da javno zatraži ispriku, jer ovo je stvarno nedopustivo ! Kako je samo Fotozine bila mirna Fotografska oaza dok se nisu pojavili ljudi koji očito nemaju dobre namjere ! :( |
| susko [18. 08. 2010.] |
Nisam ja mislio na nikog posebno, već pričam kako većina recenzija na netu su vrlo upitne vjerodostojnosti. Nisam mislio na tu recenziju Fotomaga (koji nisam niti vidio) tako da o toj ne govorim, nego općenito recenzijama 7D koje malo previše hvale aparat (slažem se da je AF dobar i da ima dosta zgodnih opcija te da je solidno izrađen), no čista kvaliteta slike je vrlo upitna pogotovo vidjevši veliku količinu slika napravljenu sa 7D. Nije to loš aparat - dapače vrlo je dobar, ali mu za cijenu bi trebao biti bolji, prvenstveno u kvaliteti slike, a ne da je jak "na papiru". |
| pisoj [18. 08. 2010.] |
Ja se nekako nadam da bi Sony mogao proizvesti foveon tip senzora pa onda prodati taj patent drugim firmama (za razliku od Sigme šupka). Do tada ja zadovoljan svojim Canon 400d! Do sada sam bio dovoljno pametan pa lovu trošio na dobre objektive. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
