| ive6 [09. 09. 2010.] |
ljudi pišite prednosti i mane navedenog aparata, help!!!!!! |
| mladendurin [09. 09. 2010.] |
odlučuješ se za kupnju istog? |
| bio [09. 09. 2010.] |
@ive6 koji aparat imaš sad ?? |
| djuan [09. 09. 2010.] |
hihihi :)) mogu se i ja uključiti u raspravu? :P |
| fuji [09. 09. 2010.] |
ima ih još mali milijon ali mi se ne da tražiti,pronjuškaj malo po forumu. |
| Bubamarica [09. 09. 2010.] |
odvoji za 550D ili 500D neće ti biti žao.... |
| bio [09. 09. 2010.] |
Oly E-410 :DDD |
| ive6 [09. 09. 2010.] |
bio iman obični digitalni fotić sony a kupio bi dslr pa me zanima trenutno canon eos 450... bubamarica hvala ti!!!! |
| Matej9o [09. 09. 2010.] |
ako se odlucis za 450d klik cijena bi se dala jos mjenjati ;) |
| bio [09. 09. 2010.] |
|
| Bubamarica [09. 09. 2010.] |
ja imam taj fotić. dobar je ali je tehnologija otišla daleko naprijed, rađe ušparaj za nešto novije, ja sam zadovoljna u globalu ali to je low entry fotić ovi noviji su i puno bolji vjerujem, ako ideš na 450D uzmi rabljeni, zato jer više ne vrijedi cca 4700kn koliko mu cijena još uvjek je, rabljeni su izgubili punoooo na cijeni, ja svojeg neću prodavati jer mi se ne isplati vrijedi puno više od cca 2700 koliko bi mogla dobiti bez gripa za njega ako i tolko a nije star ni god dana.... zato razmisli razlika je premala između 550D i 450D u novcima a velika u svemu ostalome.. |
| martina23000 [09. 09. 2010.] |
Prednosti - lagan, kompaktan, neloš, volim ga jer je moj :) Dobar za početnika, spor za naprednog korisnika, ali da se s njim :) Ono što 1000D nema a 450 ima je spot measuring, šta dobro dođe na koncertima. Sa dobrim staklom se pretvara u poprilično dobar fotoaparat s kojim se svašta može. Mane - dosta zrnat već na 400 iso pri korištenju kit objektiva, ide samo do 1600 iso ali tad je slika već neupotrebljiva, premalo klikova u sekundi (3,5), spor autofokus u lošijim svjetlosnim uvjetima, te slabiji (pomalo bljedunjav) dinamički raspon. |
| ive6 [09. 09. 2010.] |
martina hvala ti na detaljnom opisu!!!!! |
| martina23000 [10. 09. 2010.] |
Nema na čemu, samo pitaj ako te još što zanima :) |
| Daddo [10. 09. 2010.] |
martina, eto ako možem ja bi pitao... što znači ovo "spor autofokus u lošijim svjetlosnim uvjetima"? tj, s kojim si to objektivom ustanovila? jer... imam 350D i on zaista jest očajno spor u tim uvjetima... dok na njega ne staviš kvalitetan objektiv :) Inače ive... prednost Canona kao sustava je prilično kvalitetan senzor s obzirom na digitalni šum i širok raspon objektiva različitih cijena. Sve drugo su mu - mane. A što kupiti... ovisi o onom što želiš fotografirati. |
| martina23000 [10. 09. 2010.] |
Primjerice sa 55-250 IS, autofokus mu je očajan kad se radi o nekakvim siluetama u predvečer, čak i kad nije sunce iza objekta, a tek kad se objekt miče... jako teško "gađa". No da skratim, nećeš pogriješiti ako ga uzmeš. Pružiti će ti više nego što se u početku čini, pogotovo ako ga ukrasiš kojim boljim staklom. Recimo, imam 60mm f/2.8 macro koji je genijalan, brz, kontrastan, precizan... I ja sam tek nedavno naučila da je tijelo puno manje važno ako se znaš dobro prilagoditi situaciji i izvuči maksimum od onoga što imaš. Tek primjera radi - skoro sve fotke koje su mi završile na nekakvim izložbama ili osvajale nagrade su napravljene s 450D-om i kit objektivima. |
| djuan [10. 09. 2010.] |
Ma cijela ta entry level serija 350d, 400d, 450d i noviji... pretvaraju se u prave makine sa iole boljim objektivima (ne mislim nužno na L staklovinje). Naravno da se od kitova ne može očekivati čudo, ali s obzirom da ih jeftino dobiješ uz tijelo onda nema mjesta prigovorima :) |
| pisoj [10. 09. 2010.] |
Tako je, dobar objektiv + fotografiranje u raw-u. Sve ostalo je na fotografu. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
