| despot [13. 09. 2010.] |
gledam samplove na ovom linku http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-5D-MkII-Nikon-D700--Sony-Alpha-A850-12610 i ne kuzim kako je d700 SRL s najmanje šuma na svijetu kako se reklamira i kako sam pročitao na više mjesta.... jaaako mrzim što nemamo u hrvatskoj šansu probati aparat sa svojom karticom, 20-30 okidanja pa da se mogu lakše odlučiti.....dobio sam neki posao za koji trebam JAKO malo šuma i sony defitivno otpada. zanima me samo šum na oko 10MP, kada bi 21MP resizao na 10MP čini mi se da bi rezultat bio još bolji.... |
| susko [13. 09. 2010.] |
Nikon D3s? :D |
| Boris [13. 09. 2010.] |
Rekao je da je dobio neki posao, ne da je dobio na lutriji. :) |
| ol_dirty [13. 09. 2010.] |
ja sam imao d90 i presao na d700 upravo zbog niskog suma. usporedba je da je d90 na iso800 losiji od d700 na iso 3200, cak je i iso6400 sasvim upotrebljiv na d700. |
| samirck [13. 09. 2010.] |
ja sam presao s konja na magarca, manje troši, manje za odrzavanje, bolje vuce uzbrdo, ne umara se brzo, a o šumu da ne i govorim, može i korz gustu i rijetku, :) :) |
| kisd [13. 09. 2010.] |
Ja imam D200. Šum na ISO 100 je sasvim dobro reguliran... :o) |
| sajonara [13. 09. 2010.] |
d700 :) ja zadovoljna |
| sajonara [13. 09. 2010.] |
d700 :) ja zadovoljna |
| sajonara [13. 09. 2010.] |
dvaput čak hehe |
| samirck [13. 09. 2010.] |
|
| ariesZG [13. 09. 2010.] |
iso miki ! :-)))
|
| gogoya [13. 09. 2010.] |
iso miki! ;) |
| despot [13. 09. 2010.] |
pametnjakovići :) probat ću oba aparata oba tjedan..... |
| epozar [13. 09. 2010.] |
ISO3200 može lijepo napravit i 7D, gdje neće 5D II ili D700 (sa najmanje MPix) :) |
| samirck [13. 09. 2010.] |
evo nes fulat ni s jedim ni s drugim, uzmi ono sto ti se cini boljim, koji ti bolje lezi u ruci i tako i koji ti se meni svidja,,,,,, |
| Ejla [14. 09. 2010.] |
|
| samirck [14. 09. 2010.] |
da Ejla al niste rekli da je to MK2 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| Baya [14. 09. 2010.] |
Na stranici daju malu sitnu prednost Nikonu, iako to ne znači ništa jer osim čisto tehničkih kriterija postoji i nešto poput "popularity" a što onda čisto tehničku usporedbu preokrene u skroz drugom smjeru. Kao na primjeru . Tri razloga za Canon, 11 za Nikon ali prvi pobjeđuje jer je "popularniji". Drugi je ionako tek predstavljen pa i ne može biti popularan. :) |
| Baya [14. 09. 2010.] |
No da ti olakšamo, organiziram Lagondu sa Canonom, sebe sa Nikonom, ti uzmi Alfu, nađemo se negdje navečer, uzmi svoj CF, ubaci u svaki aparat, napucaj si jednake motive na istim osjetljivostima pa doma gledaj i uspoređuj. Ili još bolje uzmi laptop sa CF čitačem pa možemo uz pivu i ćevape iskomentirati čiji je veći. :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
