bushman [15. 09. 2010.] |
Pozdrav, Zna li tko zašto se većina stativa radi za bušmane. Npr vanguard alta+ serija ima dvadesetak stativa i većina je metar i pol zajedno sa glavom. Visok sam 1.85 što znači da bi visina stativa i glave trebala biti bar 1.70 da bi fotoaparat bio u razini očiju. Postoje altapro i tracker serije ali ti stativi su osjetno teži. Meni treba lagan stativ za nošenje i korištenje u prirodi, znači neravnom terenu. Bilo bi dobro da se noge mogu pomicati neovisno jedna od druge ali ako tu mogućnost imaju samo teži stativi onda ništa od toga. Ima li tko preporuku za takav stativ. Fotoaparat je sony nex5 as kit objektivom. Hvala |
Zabac [15. 09. 2010.] |
Stativi su jos i manj jer se srednji stup ne izvlaci ako bas nije potrebno. Stativ sluzi da bi aparat bio miran. Miran moze biti ako je stativ cvrs i stabilan. Kako povecavamo visinu stativa, sve je nestabilniji. Najveca stabilnost je s rasirenim nogarima i to siroko. Obicno se nesto objesi ispod stativa (zato neki imaju onu kuku). Srednji stup se ne izvlaci jer je stabilnost manja. Ako hoces, imas one za videokamere koji su ogromni. Ti mislim idu dosta visoko, cak do 2m. Imam Manfrotto 190MF3 i mislim oko 1,5m je visina sto mije dosta (slicno sam visko kao i ti). Tesko budes nasao stativ da uspravno stojis, da je stabilan i da je lagan. Po meni noge trebaju bit iz sto manje segementa i neovisne jedna o drugoj. Pogledaj u Prizma foto, imaju uvijek neke akcije, mislim da je zadnja bila stativ i glava za valjda 1000kn,s time da je stativ karbonski. Ovo da je karbonski znaci lagan i cvrst, bonus je da nije hladan po zimi i mores ga s golim rukama drzati (neki Al imaju gumu ili na neki drugi nacin su zasticeni). |
Baya [15. 09. 2010.] |
Ja sam 195 i imao sam isti problem, želio sam stativ uz koji mogu gledat kroz aparat bez saginjanja. Problem riješio sa Manfrotom 055xprob i najobičnijom trosmjernom glavom. Stativ je sasvim sigurno pretežak i nepotreban za tvoj fotić, ali da je dovoljno visok, je. |
susko [15. 09. 2010.] |
055x je teško đubre :D Imaš Velbon Sherpa 803R, odličan i lagan stativ, dolazi s magnezijskom kugličnom glavom, cijena oko 1000kn. Nema varijabilan kut nogu, no ima "škripac" za centralnu kolumnu što je zgodno za macro. Sad vidim da imaš nex... pa za taj aparat ti ne treba neki masivni stativ, možeš uzeti one lagane modele do 2kg nosivosti bez problema. |
gogoya [15. 09. 2010.] |
tko ti je kriv što si narastao do 185 ... da si ostao na 150 baš bi se lijepo našao sa stativom! ;) |
bushman [16. 09. 2010.] |
Hvala na savjetima. Vanguard i velbon imaju lagane stative (1-1.5kg) ali ne idu preko 1.60 zajedno sa glavom. Npr www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/photo-video/detail-1-4-135-639.html ili www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/VoxiL.html Stativ mi treba za fotografiranje ljudi (kad sam i ja na fotografiji) a visina je bitna jer ne želim da to bude iz žablje perspektive :). Treba biti lagan i prenosiv jer često fotografiram u prirodi. Jel postoji tako nešto. |
bushman [16. 09. 2010.] |
Hvala na savjetima. Vanguard i velbon imaju lagane stative (1-1.5kg) ali ne idu preko 1.60 zajedno sa glavom. Npr www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/photo-video/detail-1-4-135-639.html ili www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/VoxiL.html Stativ mi treba za fotografiranje ljudi (kad sam i ja na fotografiji) a visina je bitna jer ne želim da to bude iz žablje perspektive :). Treba biti lagan i prenosiv jer često fotografiram u prirodi. Jel postoji tako nešto. |
bugs_bunny64 [16. 09. 2010.] |
ja imam vanguardov tracker 4 i mislim da mu je visina negdje oko metar i 90 i isto me to mucilo kad sam ga kupovao, razio sam da bude visok bar ko ja...na kraju ni jedan jedini put nisam izvukao srednji stup...u stvari i noge rijetko izvlacim jer ko sta ekipa kaze, najstabilniji je kad sve ostane uvuceno ...a za one rijetke situacije kad ipak treba visina, eto znam da je tu... :) |
martina23000 [16. 09. 2010.] |
Moj je Vanguard stativ klimav, ali barem je visok 1.60 + Manfrotto glava visine oko 7-8 cm + fotić, taman da mi je fotić u razini očiju... |
Zabac [16. 09. 2010.] |
Meni sataiv kad se izvuce do kraja, okilar je na 165 i to je ok. Manfrotto 190 i kuglglava 498 i Nikon fotic. |
cigo [16. 09. 2010.] |
ako ti je tesko 2 kile za alta pro stativ onda si stvarno u problemu |
Lagonda [16. 09. 2010.] |
Vidis, dobro razmisljanje. Ja sam imal desetak godina Manfrott 344B i 029 glavu. I da, uvijek sam se moral malo sagnuti da pogledam kroz fotic. Ne puno, al onak, malo... Medjutim, kad sam kupoval stativ nisam previse obracal paznju na to. Prodao sam ga i kupil Gitzo 3530 mislim, sa tri dijela nogica. Dakle, ona najgornj,a skroz vanjska i dvije koje se izvlace jos. Postoje i serije sa oznakom 4, kao 3540, taj ima 4 sekcije. Isel sam na tri jer ima "zglobnih" dijelova. Taj je niszi od Manfrotta, ali sam uzel 229 glavu od Manfrotta koja je mrvicu visa od029. Nisu to neke razlike, ali primjetis kad promjenis. I sad mi je situacija takva da se moram malo sagnuti. To mi ne predstavlja problem. Ono sto je dobro kod tog stativa da ima sire nogice od ovog mog bivseg, tu dobija na stabuilnosti, zatim ono hvatiste gdje se spajaju noge, na vrhu stativa, ne znam kak se to zove strucno, je sire, siri promjer nego kod Manfrotta, pa i tu dobijes malo na tome. Laksi je. Iako je glava malo teza, al opet je laksi nego bivsa kombinacija. I jednostavniji sistem za sklapanje nogica. Probao sam i taj sa 4 sekcije. Al je previsok. Pa plus glava, ne daj Bog da stavim i onaj centralni stup... Moral bi imati lojtre. Ja sam oko 182 visok. Visina je taman kad se moras malo sagnuti, jer ako imas kadar gdje moras spustiti fotic malo prema dolje, "uroniti" ga, bolje je da onda fino mozes pogledati i jedva se istegnuti do fotica nego da imas previsok stativ pa da ides spustati nogice. Nisu stalne i ceste situacije, al kad vec odlucujes, kupis nekaj kaj te nece bas previse zivcirati. :) Da ista idem mijenjati, isel bi na seriju 5 od Gitza. Gnojivo debelo, stabilno, a tesko kao pocetna serija Manfrotta od aluminija mislim. Koja deka vise. Al imaju duplo deblje noge. :) Taman za telac. :) E sad, na tebi je da odlucis koliko zelis nositi. Osobno bih ti preporucio carbonski. Ako imas novaca za to. Ne znam kakvi su Vanguardovi carbonski... Ja sam sa Gitzom zadovoljan. Iako taj carbon djeluje kao plasticna igracka, ipak je bolji od mog bivseg Manfrotta. S kojim sam ipak bil zadovoljan. :) Galve sam iskljucivo uzimal tri-vej jer su mi prakticnije i bolje od kugli. Posebno zato jer svaku os diras posebno. |
tomi [16. 09. 2010.] |
a ja sa svojih 186 imam problema spustit fotić na stativu što bliže tlu :)) (zapravo :( ) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))