| Berty [04. 10. 2010.] |
mali testić nex-5 jučer u avenue mall-u na jako lošim svjetlosnim uvjetima ... kit NEX objektiv ,postojece svjetlo , totalna automatika , raw file , konverzija u photoshop raw konverteru , bez obrade . automatika je izabrala 1/80sec , f3.5 i 1250iso ja bi osobno manualno isao na 1/50 i 800 iso mislim da bi bio bolji izbor ali evo primjer bez namjestanja i razmisljanja pa kako ispadne ...    Da čujem vaša mišljenja ... :-) |
| MDC [04. 10. 2010.] |
not bad :) |
| janimir [04. 10. 2010.] |
ja bi tu stavio jake bliceve, pa da su svi oštri… ma šala mala. za taj aparatić - predobro. |
| vinko [04. 10. 2010.] |
pa to uopce ne izglda lose, s obzirom na iso cak jako dobro |
| 23-D [04. 10. 2010.] |
Nije loše uopće....iako sam očekivao mrvicu manje šuma, ali nije loše uopće....WB isto na automatici? |
| Berty [04. 10. 2010.] |
sve na automatici i to onaj zeleni gumb program "za idiote" :-) zanimalo me jel se mogu osloniti na njega da sam sve izabere ... šum se vidi na ovoj "actual pixels" cropanoj al čim ga resize-aš ( na gornjoj se skoro ne vidi ) i da ga se malo provuče kroz neat ili neki noise reduction ne bi uopce bilo . za iso 1250 po meni skroz ok ... inače super mi je fora da kad staviš manualno postavke odmah na screenu vidiš koliko ce ti fotka biti pre ili pod exponirana ... ak si stavio krivo odmah ti display pokaže pretamnu ili presvjetlu fotku ...čak i na full manualnom stvarno moraš biti potpuno slijep da krivo exponiraš ... |
| Sharpeye [04. 10. 2010.] |
predobro izgleda, detalji su ostali, od šuma samo blago zrnce. Na printu-i onom velikom to će se jako jako teško, ako i uopće vidjeti. Al meni taj NEX ne šmeka...nema gripa i ergonomiju DSLR-a, a montirat velike objektive na nj. nema baš puno smisla. Osim neki manji, da se uštedi na težini i dimenzijama. Ja bih rađe teglio hrpu opreme,but that's just me :) |
| omot [04. 10. 2010.] |
Meni se mali od prve dopao i ne mislim ga uspoređivat s DSLR-ovima. Inovativan je po dosta karakteristika, ali i ovaj ad hoc testić dokazuje onu najvažniju: kvalitetu konačnog rezultata. Još ga nemam, ali to ću uskoro ispraviti :-)) |
| zhrsan [05. 10. 2010.] |
Sony je najbolji! Bravo berty :) |
| pogled_u_bb [05. 10. 2010.] |
berty, zašto bi rađe išao na 1/50s? Pa i na 1/80 ima dosta motion blura? |
| SMVO [05. 10. 2010.] |
Dobra reklama tom malom čudu ;-)) |
| Berty [05. 10. 2010.] |
pogled-u-bb ... motion blur je samo na rukama koje mašu , lica su oštra .mislim da 1/50 ne bi promjenio ništa na licima , motion blur na rukama je i ovako i onako al to je ok , vidi se pokret i da mašu to mi je čak dobro kao efekt a mislim da bi šum bio manji na 800 i čak da bi i lica izgledala oštrije ... nekako mi se uvijek čini kod šuma do iso800 se ponaša dobro po nekim normalnim parametrima ... poslije iso800 je forsiranje ... nikako ga ne volim dizat više . al to sam samo ja i moj neki više osobni stav i ukus ... trebao sam možda napraviti par postavki al uspjeli smo ih organizirat vrlo kratko da sve gledaju gore i mašu :-) |
| memex [05. 10. 2010.] |
berty koliko ti plaćaju za ovo silno reklamiranje po zine-u? :))))))))) |
| Berty [05. 10. 2010.] |
tu količinu novaca ne možeš ni zamisliti .... da jedem čevape svaki dan trebalo bi mi 5 života da sve potrošim :-P i još bi ostalo za sladoled |
| GoSt [05. 10. 2010.] |
fućkaš ćevape ak nema i za jogurt. |
| Berty [05. 10. 2010.] |
-> ja mrzim jogurt |
| memex [06. 10. 2010.] |
ja bi onda uzeo sav onaj jogurt i prosuo joj po faci :) |
| GoSt [06. 10. 2010.] |
:)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
