| susko [18. 10. 2010.] |
Danas sam ima jedno neugodno iskustvo. Napravio đir po gradu, slikava svašta i dođem do T-com centra i opalim koju sliku jer ima zanimljive prozore koji reflektiraju okolinu. Kad ono, priđe mi zaštitar koji "čuva objekt" i kaže kako nemogu slikavati zgradu i da će zvati policiju (?!?) Ja se jedva suzdržim od smijanja i lipo mu kažem kako je to javni objekt na javnoj površini i da mi oni (t-com) nikako ne mogu braniti slikavanje, a on odgovori kako mu je tako rečeno da se nesmje slikavati. Nisam se htio svađati, a pošto je policijska stanica doslovno 50m dalje, odem ja lipo tamo i pitam rečem policajcu na pultu šta se desilo, a on nije bija baš siguran, ali kaže da meni nitko ne brani slikavati, ali da ne ulazim u konflikt za zaštitarom. I još sretnem poznanika odvjetnika kojeg isto pitam i kaže mi da zaštitar nema veze i da meni nitko ne brani slikavati (što sam uostalom zna i sam, no eto samo za potvrdu). Anyway, ionako je bilo kanije i svitlo nije bilo baš nešto pa mi se nije dalo slikavati zgradu, ali sutra idem tamo malo provocirati :))) Ako bude prigovara reći ću mu da slobodno zove policiju, a usput bi moga uposlit neko da nas snimi. Koji su T-com gadovi, nije im dosta da imaju monopol u telekomunikacijama, nego misle da mogu ograničit građanska prava - e, pa neće ići! |
| hac [18. 10. 2010.] |
eto nekom prilike da zaradi 100-500 kunica u 24sata u rubrici fotografije čitatelja pod nazivom fotke "zastitar mlati suska" ...d;-) |
| martina23000 [18. 10. 2010.] |
Ovo je zanimljivo, mogao bi se neki člančić o tome napisat :) |
| fuji [18. 10. 2010.] |
Sad svi po honorare prid T-com,a ako druge godine ne bude dividende zbog ovog incidenta,sve ću vas tužit:)))))))))))))))))))))))))))))) |
| vmandic [18. 10. 2010.] |
Nikad ne znaš di će "binladen" napast... :I |
| Anci [18. 10. 2010.] |
to je ista stvar kao sa Arenom... kaj ne? |
| ariesZG [18. 10. 2010.] |
susko, pritaji se..a kad te pitaju kako se zoveš reci da se zoveš sisko...primjeni taktiku zavaravanja protivnika :-)))) a što da ti kažem, klasična tranzicijsko-globalizacijska priča...u biti, fašizam u svom suptilnijem izdanju... |
| janimir [18. 10. 2010.] |
eh da… nije niš važno, nemam niš ni za ni protiv t-coma (osim cijena, al to je druga priča), no tu se u meni budi “vaga” — mislim da nitko iz t-coma nema veze s tom zabranom. i to nije slučaj samo sa zaštitarima u t-comu, već u sve više i više situacija. nalog je iz zaštitarske tvrke. btw, policajac za pultom je imal prav, a svima kaj se nađu, il kaj očekuju da bi se mogli nać u takvoj situaciji — toplo preporučam da se (dan prije ak je moguće) jave u službu marketinga ili službu za odnsose s javnošču tvrtke čiju bi zgradu bilo zgodno snimiti… u 99% slučajeva snimaš bez problema, a ne bi bilo ni čuda da dobiješ zaštitara koji bu te “štitil”, pratil i stalno negog vraga zapitkival… vjerojatno o tome koji aparat da kupi nećaku za krizmu :))) |
| Tomislaw [18. 10. 2010.] |
Zaštitare je relativno lako riješiti. Imadoh slicčih slučajeva. To sam uglavnom rješavao loveći se za mobitel a pritom zaštitaru kažeš: "Evo, zovem pravnika u redakciju pa to njemu objasnite". Tu uglavnom svaka dalnja priča prestaje, jer je čovjeka strah za posao, zbog tog istog straha i brani fotkanje, jer mu je tak naređeno. No ovaj prvi strah je obično veći. Em se boji pravnika, em kad mu se spomene da je redakcijski pravnik, pretpostavlja se da radiš za neke novine i da bi taj incident mogo osvanuti u novinama. No problem su glavonje poput primjerice ongon dalmatinsko dožupana, il koji vrag već je, koji je studentima razbio kameru. Takvi se ne boje ničega, jer misle da su ulovili Boga za bradu. A u slučaju fizičkog obračuna, koji kak se vidi iz TV snimke uopće nije nevjerovatan, lako je na sudu popušiti, jer ipak se sudiš s nekim ko je "Boga ulovio za bradu". :- |
| Tomislaw [18. 10. 2010.] |
@Jannimir: Da, poznata mi je i ta situacija. Ne jadamput sam fotkal po nekim zgrdama/objektima kontaktiravši prije toga nekoga. No u gore navedenom slučaju, koje isto doživjeh, se radi o tome da šećeš gradom i vidiš neki detalj na zgradi, oćeš to pofotkat, i onda ti neko dođe s pričom kak se to ne smije. |
| ariesZG [18. 10. 2010.] |
čovjek se, kao vrsta, počeo bojati samoga sebe..do prije kojih pedesetak godina bi svi, najvjerojatnije, spremno, veselo i ponosno pozirali kad bi vidjeli fotoaparat a danas možeš izgubiti glavu samo ako izvučeš fotoaparat...možda jedan meteor kapitalac riješi stvar jer sve i vodi k tome... |
| Piere [18. 10. 2010.] |
da to se i meni dogodilo sa starom zgradom...pazite sad važne firme,gotovo u rangu sa NASA-om a to je LUKA RIJEKA firma u banani...ma ja vam kažem danas treba klonirati ne jednog nebo 1000 Che Guevara da ovim našim polupismenim guzonjama malo zapapri...susko samo naprvo... |
| janimir [18. 10. 2010.] |
ma slažem se ja s ovime kaj su tomislaw i aries zadnje izrekli, no baš tad — topal preporuka: upitati prije, ne se svađati poslije. naravno da se može dogoditi (i da će se dogoditi) da dobijemo odbijenicu od zaštitara, ali upravo zbog činjenice da nam svijet ide vrit i unatoč činjenici da bu skoro fotića više neg mobitela, sve nas češće gledaju s oprezom i paranojom. mislim na nas kad izvučemo fotoaparate i stoga je sasvim zgodna taktika preduhitrit paranoičnog zaštitara i stavit ga u kakvu važnu ulogu… |
| ariesZG [18. 10. 2010.] |
da, Janko, ni to nije loša taktika...treba biti i psiholog, istina.. |
| zamorac [18. 10. 2010.] |
A sto reci na ovako nesto? |
| Toco1980 [18. 10. 2010.] |
Zaštitari su uglavnom budale, a oni po čijim direktivama rade su najčešće još veće budale. Jedna budala sasvim dovoljna da normalnom čovjeku upropasti dan, a budale vladaju jer pametni popuštaju. Treba imati na umu da svatko ima svoja zakonska prava, i bez obzira koliko se netko u uniformi služio metodama zastrašivanja ("zvat ću policiju" je samo jedna od njih), to ih ne umanjuje. Ako je nešto na javnoj površini ili je vidljivo s javne površine, smije se fotografirati. Bez obzira što je "netko nadređen rekao da se to ne smije". |
| Toco1980 [18. 10. 2010.] |
@zamorac: Što reći? To da je Amerika u ime "demokracije" pretvorena u policijsku državu, i kojoj je glavno oružje širenje paranoje. |
| susko [18. 10. 2010.] |
@janimir - ma pitanje je principa, zašto bih ja ako hoću slikavati s ulice treba tražiti bilo kakvo dopuštenje od "marketinga". |
| elokventnidelinkvent [18. 10. 2010.] |
kajjaznam... ja sa zaštitarima imao samo nevjerojatno zabavne doživljaje. lik koji je čuvao MSU dok se gradio, samo je podfrknuo na moju pojavu sa stativom i srednjeformatnom kamerom i pitao "a jel mali, di su ti gole ženske, nisi valjda doš'o ovo na suvo snimat'?" |
| BlueVeki [18. 10. 2010.] |
snimanje na javnom mjestu je dozvoljeno u svim oblicima i veličinama, Nitko, ali baš nitko ne može zabraniti snimanje na javnom mjestu, osim ukoliko je to mjesto u određenom trenutku izgubilo obilježja javnog mjesta, npr, prilikom očevida na mjestu zločina, isl! |
| mrml [18. 10. 2010.] |
zaštitari su uglavnom debili (90% njih, isprika onom malom broju dobrih ljudi) bez previše moždanih aktivnosti zabilježenih tokom vijeka trajanja, toliko su glupi da im svoju iskaznicu fotokluba prodam pod značku Interpola, onda su tako mali i jadni da to jednostavno nije za vjerovat. Drugo, to sranje da se ne smije fotkat je njihova osobna frustracija i u 99% slučajeva nije po zakonu nego im ti u tom trenutku smetaš pa te krenu peglat. |
| omot [18. 10. 2010.] |
Nije da ih branim (iako radim za njih...:-)) ali to stvarno nije njihova fix-ideja (kao što to veli i @Janko). Zaštitari su ti koji su očito dobili naputak od onih koji misle umjesto njih (kao što to na svoj način piše @mrml). Pod parolom Neprijatelj nikad ne spava nastalom u jedno prijašnje vrijeme, svoj su nauk i svoja pravila izmislili Marići, Ivezići i ini :-)) Imam gotovo indentična iskustva sa zaštitarima ispred HOTO centra /Sv Nedjelja, KAPTOL CENTRU/Zg, Joker/Šibenik... Kod nas vrijedi pravilo: Čovjek s puškom uvijek je u pravu :-)) |
| BuffaloSoldier [18. 10. 2010.] |
@mrml: čak im možda i ne smetaš. Imam osjećaj iz vlastitih iskustava sa zaštitarima da im ta uniforma daje autoritet i važnost (vjerojatno jednu od rijetkih koje su u životu iskusili) pa se zato tako ponašaju. Čast izuzecima :) |
| Toco1980 [18. 10. 2010.] |
Ti isti zaštitari koji su jako hrabri kad vide čovjeka s fotoaparatom u rukama, garant bi se usrali ko grlica da vide čovjeka s kajašnjikovom u rukama... |
| Dilba [18. 10. 2010.] |
Hijerarhija u zaštitarskoj glavi ide prvo direktor pa je on, jer on regulira 'ko će ući u objekat, a direktor vodi isti. Njih dvojica se žuljaju po odgovornosti, tu su si... |
| mladendurin [18. 10. 2010.] |
Ja sam se našao u situaciji da sam prolazio pored pruge na jednom kolodvoru i pametni željezničar mi počeo pametovati da nemam pravo fotkati u krugu kolodvora... |
| mladendurin [18. 10. 2010.] |
To je očito do uniforme.. čim uskoče u nju postaju upravitelji svemira.. |
| Tomislaw [19. 10. 2010.] |
Ja pak ipak ne mislim da su zaštitari budale. Normalno, možemo dijeliti ljude po profesiji, doktori su doktori većinom jer su imali ovakve i ovakve sklonosti, nogometaši su to šta jesu jer su imali neke drukčije sklonosti. Pa su tak i zaštitari većino mljudi koji su imali neke svoje sklonosti. No ja sam ipak mišljenja da je pristup zaštitara takav kakav je jer su dobili naredbe od nadređenih kakve su dobili. I ako ih se ne pridržavaju, onda sljedi neka sankcija, bilo odbijanje određenog postotka od plaće ili u krajnjem slučaju otkaz. Suma sumarum, bil bi ipak malo oprezniji s riječima. Isto tak se ljude koji nakolo hodaju s fotićima, tu ne mislim na ljude koji su s fotićima samo za vrijeme godišnjeg il za kakav rođenan, već na nas koji okolo teglimo stative i još par kila raznih drangulija, može krivo okarakterizirat ko voajere vjerojatno nekih čudnih, da ne kažem nastranih sklonosti. |
| Zabac [19. 10. 2010.] |
Razmisljam si kupiti neku uniformu da me zastitari puste na miru. |
| ico00 [19. 10. 2010.] |
Ne želim vrijeđati ali kako je neko već rekao 90% zaštitara su tupani. Imam par prijatelja koji su zaštitari i spadaju u tih 10%, ali i oni kažu za svoje kolege da su primitivni i zatucani. Potvrda te zatucanosti je i sama izjava zaštitara da su njemu tako rekli. Dakle taj čovjek maltretira okolo zato jer mu je isti takav tupan ali na višem položaju nešto rekao. Dakle ne zna niti na koji se zakon i koji članak poziva, nego mu je tako neko rekao. Kaj ak mu taj isti veli da premlati svakog sa Canon aparatom. Ili ne daj bože da mu metalni glasovi u glavi nekaj počnu govoriti. Mislim da bi pravi odgovor na njegovu prijetnju bio taj da ćeš ti njemu zvati policiju jer te maltretira nasred ulice bez ikakvog prava. Imam i jedan pozitivan primjer dok sam slikao hokej pa je jedan zaštitar sve lijepo objasnio di se može i ne može stajati, ljudima pokazivao gdje je njihovo mjesto, bio je smiren i fin. Dok me njegov kolega sa 2 zuba u glavi i znanjem pola abecede redovno pokušavao maknuti sa pozicije za fotografe. |
| Lagonda [19. 10. 2010.] |
Hahahahaha! Dobra prica. :) Iako, bolje se ne petljati sa budalama. Meni je na Jarunu, dok sam setal s frendom i imal fotic objesen prek ramena, a jedva da smo napravili tri fotke, frajer uleti sa onim sugavim zutim Polom, zakoci i kroz prozor: "ej, spremi taj fotoaparat, ljudi ne vole da ih se slika!" A ja kazem da ne fotkam, a kamoli ljude. A on ce: "nemoj da ti ja dodjem spremiti taj fotoaparat u torbu!!" Ovo ono... Uglavnom, bolje spremiti to u torbu i pustiti nek budala prodje nego pobrati sranje kakvo. Ista stvar i ovdje. janimir lijepo kaze. Ako namjeravas slikati, bolje pitati. Iako, niti planiras sutra mozda ici u setnju i bas tam negdje na neko odredjeno mjesto, a ti se ipak nadjes tamo i kaj, sad bus isel doma za telefon i pitat jel mozes slikati zgradu. Hm. Nije bas tak ostvarivo. Medjutim, zastitari su poznati po svojoj inteligenciji i kao sto je netko napisao, nosenje uniforme im daje osjecaj neke vaznosti, autoriteta i slicno. Ali bas da idu zabranjivati fotkanje na ulici... Hm. Da vas je bilo jedno desetak, petnaestak, kratkih rukava, nabildani, bas me zanima jel bi onda izasao van... :) Lako mu je tak izac van ili sa vrata vikati. Trebao si spremiti fotic, uci u zgradu i traziti nekog glavnog tamo. :) Cisto da vidis njegovu reakciju. |
| Toco1980 [19. 10. 2010.] |
Čitao na jednom drugom forumu da su zaštitari znali maltretirat ljude na Bundeku ako bi imali malo veći fotić (SLR), dok se na ljude sa kompaktima i mobitelima nisu uopće obazirali... Onda je jedna moja frendica uletila na Balaševića sa SLR-om. Naravno, nju su odmah doslovno izvukli van iz dvorane pod izlikom da je snikanje zabranjeno, al na hrpu rulje sa kompaktima i mobitelima se to pravilo očito nije odnosilo... |
| ariesZG [19. 10. 2010.] |
kad sam ja bio mali, govorilo sa da ako nećeš učiti da ćeš biti smetlar..danas se može reći da ako nećeš učiti da ćeš biti zaštitar... |
| Lagonda [19. 10. 2010.] |
Kad si ti to bil mali ariesZG? :) |
| Toco1980 [19. 10. 2010.] |
Bolje bit smetlar nego zaštitar... smeća uvijek ima i bit će ga, dok danas zločin očito treba izmišljati da bi ovi drugi imali posla. |
| ariesZG [19. 10. 2010.] |
mani je zanimljivo da u zadnjih par godina zaštitarskih službi i zaštitara ima više nego policije...a to je znakovito... |
| zlocesto_dijete [19. 10. 2010.] |
fascinantno, meni ama bas nikada ikada nitko nije prisao i prigovarao zbog fotoaparata, ali citajuci ovo definitvno cu u nekom od trenutaka dosade uzeti fotuz i otici provocirati kod t-com/jaruna, jedva cekam da mi ga spreme :))))) |
| Toco1980 [19. 10. 2010.] |
@zlocesto_dijete: U svakom slučaju, ako neki nadobudni zaštitar odluči dejstvovati: 1. Zaštitar te jedino smije zadržati do dolaska policije, 2. Zaštitaru ne moraš dati svoju osobnu iskaznicu (pogotovo ak si na javnom prostoru, tu te jedno policija ima prao legitimirati), 3. Zaštitar nema pravo do tebe tražiti da brišeš slike, 4. jedino policija smije oduzimati predmete (fotić) i/ili pregledavati slike i to samo ako ima sudski nalog. Sretno ti bilo, i javi što bude... |
| zlocesto_dijete [19. 10. 2010.] |
upravo to sto si naveo, zastitar ti (po pravilima) ne smije ama bas nista i upravo zato imam predrasude prema ljudima koji doticnima dopustajku da ih na opisane nacine maltretiraju. |
| Tomislaw [19. 10. 2010.] |
@zlocesto_dijete: ne moras pred T-Comovu neboder ak ti je daleko, odi do najbliže banke i fotkaj. Garantiram izlazak zaštitara dok si reko "keks" :-) |
| zlocesto_dijete [19. 10. 2010.] |
imam dva t-coma na manjoj udaljenosti od prve banke :) makar te (za razliku od ovih tcom/jarunsko/bundekaskih) pred bankama jos mogu razumjeti, te su s obzirom da su to valjda jedini zastitari kojima u poslu prijeti ozbiljna opasnost i jedini koje donekle respktiram. |
| Toco1980 [19. 10. 2010.] |
Al' u svakom slučaju im veća opasnost prijeti od nekoga tko ima kalašnjikov u rukama i čarapu na glavi, nego od onoga tko ima u rukama Canon, Pentax ili Olympus... |
| memex [19. 10. 2010.] |
ja takve situacije rješavam jednostavno....stanem 2 metra natrag dignem aparat i uslikam takvog mamlaza.....a onda kad krene da ludi i da se dere kažem mu : gospodine skrivena kamera, pogledajte u onaj butik tamo iza onih ogrtača smo smjestili kameru...i tako dok on gleda ja lijepo poslikam t-com i još mi se i zahvali :D |
| Tomislaw [19. 10. 2010.] |
Toco1980: Jel ti to možda sugeriraš da nikonaši nisu opasni za razliku od drugih? :)))))))))))))) |
| zlocesto_dijete [19. 10. 2010.] |
pa ne mogu nikoga ubiti s tom igrackom. nego bas idem popiti vode, dodjem do umivaonika, oskliznem se, posrnem i udarim u kvaku od pipe i sada imam sljivu pod okom sto je s obzirom na tematiku skroz prikladno + cool story. |
| Z-foto [19. 10. 2010.] |
nisam mislio sudjelovat u besmislenoj rasprvi no ipak ... dakle najblaže rečeno, neodgovorno je i nedopustivo za bilo koga javno reći da je tupan i sl. ima i te kakvih tupana i među nama na ovom zineu i na našim radnim mjestima ali nismo izloženi ocjeni javnosti. dečki rade svoj posao za koji su plačeni i ne moraju se svakom škljocalu opravdavat za svoje postupke. najlakše je, znajući da oni osobno neće saznati naše podatke njih nazvati tupanima jer su nam povrijedili naša građanska i šta ja znam kakva još prava.onaj tko smatra da je zaštitar učinio nešto pogrešno ima pravni put po kojem može ishodovat svoju zadovoljštinu ali nazivat neku skupinu ljudi tupanima i sl. za mene je vrlo nisko. p.s nisam zašititar i napisao bih ovo da je napadnuta bilo koja struka. nekako sam postao alergičan na one koji ne vide razliku između demokracije i anarhije i misle da im je baš sve dopušteno... pozdrav svima,možda nisam u pravu no to je moje mišljenje... |
| Tomislaw [19. 10. 2010.] |
zfoto: mislim da si i te kak u pravu. Na kraju krajeva, i napisah to u jednom postu prije, doduše malo drukčije, ali smisao je isti. |
| Penica [19. 10. 2010.] |
pišem jednu knjigu, i poglavlje je posvećeno "sikjuritiju", čak imam i pjesmu od cijele strane, a jedna rečenica iz nje ide ovako: "...the security, with a IQ of my dog, knows just a basics...Stay, sit, stop, and walk. You can't talk to them or even explain, they don't want to listen, whatever you say...". ostatak će se moći pročitati valjda za mjesec-dva :p |
| rocco337 [19. 10. 2010.] |
nije mi se dalo čitat sve...al san šokiran vašim ponašanjem...kako možete govoriti da su zaštitari budale.prestrašno!u biti neš ti stvari što je reka da ne slikavaš...svi su čitali što se događa u londonu kad te vidu s velikin aparaton na ulici |
| Penica [19. 10. 2010.] |
možda iskustvo od 1994 do danas? |
| pc951112 [19. 10. 2010.] |
Dovoljno je snimati Ujevica u Varsavskoj pa da se zastitari skupe i pocnu gledati mrko, meni su zvali i policajca koji ih je smirio ili legitimiranje jer sam snimao u vojnoj zoni u centru grada od vojne policije, pa cak i zastitari u krug stare Nacionalne kod botaniockog su mi jednom pristupili pitajuci sto snimam (na kraju je ispao krajnje simpatican zastitar i zaljubljenik u fotografiju)... Mozda i nisu svi pametni ali kao i u svakoj profesiji imas kretena i kretena, pa nije bas najzgodnije generalizirati... Kao i kolega fotograf koji mi je strpao straznjicu ispred aparata da snimi Hara Krishnu dok i ja (a snimao je neki par za svadbu, valjda) pa kada mu je kolega rekao da se malo makne jer i ja snimam, samo se okrenuo prema meni i rekao da mogu slobodno popusiti onu stvar... eto, svuda ima primitivaca |
| Lagonda [19. 10. 2010.] |
Dobro, nitko nije struku previse vrijedajo, cast izuzecima, al ti svi silni zastitari su stvarno komplexasi. Da ne pricam taj njihov stav. A na vrh svega ti on ide govoriti da ne smijes slikati zgradu? Avion iznad vrha zgrade? Zastavu? Onak? WTF? Nek mi pokaze zakon ili odluku Mudrinica da se ne smije slikati zgrada. A ono, "netko mu je rekao"... E pa i meni je netko rekao da smijem. Rekla, kazala... Radi se o tome da oni pokazuju neku velicinu u toj uniformi a i sami su inace puni komplexa jer ocito imaju toliki moga da shvate da ne mogu nista drugo raditi. Pa ih to muci. Glupo je uzimati bas situaciju fotkanje banke ili vojnog objekta za koje se zna (banka jos nekako) da ih se bas ne smije fotkati i slicno. Iako... Al zgradu u kojoj se nalazi T-com ili xy firma... Hm. Zato su i zastitari dobili tu neku konotaciju superiornog IQ-a. Naime, da sam ja osobno fotkao sa dva metra golu zenu ili ne daj BOze dijete sa telcem i da me vidio, pa da mi nekaj vice... Al onak, fotic oko ramena, secem s frendom s noge na nogu, onak, nikad lijenije nisam hodao, uzivao u danu, a onda mi majmun doleti i pocne pricati kako ja moram spremiti fotic jer ljudi ne vole da ih se slika... WTF? Hoces reci da je imao svako pravo a jos vece pravo "da on meni tamo dodje i da mi ga on spremi u torbu"??? Mosh mislit. Naravno, ja mislim da sam svakako pametniji i inteligentniji od njega, pa sam spremio fotic dok nije prosao kreten dalje. Zasto traziti nevolju ako ne trebas. Kad sam zvao upravu Jaruna, nitko kao pojma nema, budu oni trazili sastanak sa tim svojim redarima si licno... Nije to nikakva anarhija. Al najbolje da ne smijes ni pogledati zgradu ak ti to zastitar ne dozvoli.... MEGALOL! |
| Daddo [19. 10. 2010.] |
ne znam čemu uopće uzrujavanje... ako fotkate crnobijelo uopće nije važno što je T-com zaštitna boja fuk...sije. Uostalom, nekako se ne mogu odlučiti jel veći mulac taj zaštitar ili onaj kojeg privlače ti fuksija izlozi i koji u njima traži "motive iz obijesti". U neko drugo vrijeme (nisam nostalgičan) ne bi ti na pamet palo postavit se na čovjeka u uniformi... bilo bi u maricu i u stanicu... i preventivno marisanje. Možda ne bi bilo loše uvest preventivnu kauciju za fotkanje kao što su napravili u ZAMP-u sa CD-ima. Pa da ne trošimo kadrove i vrijeme bezveze? Time bi doduše nestalo moje galerije, no to je eto cijena koju sam voljan platiti za dobrobit kolega fotografa. I nakraju obavezni :))) |
| pc951112 [19. 10. 2010.] |
pod vojnim objektom sam mislio na zvonimirovu ulicu ...ulica, snimana je ulica ali ej vojnik dosao ir ekaod a je to vojna zona... |
| Filip [19. 10. 2010.] |
Kao i što inače biva, mnogi postaju žrtva jednoga.. A mozda se netko mislio tucat u uredu na gornjem katu a ti slikas.. :) |
| ksoric [19. 10. 2010.] |
Iz iščitanoga sam naučio nešto novo. Naučio sam, npr. da čovjek ne može plaćati režije od plaće koju je zaradio redareći, i istovremeno se amaterski baviti fotografijom. Iz vrlo jednostavnog razloga, redari su glupi, a foto-amateri pametni. Prema tome netko ne može istovremeno biti i redar i foto-amater. Pitam se u koju skupinu spadaju oni koji čuvanjem napušten objekata financiraju svoje školovanje (a sam ih znam nekoliko). K tome posao je kao stvoren za učenje, sjediš u tišini u nekoj zabiti i sve što imaš su ti knjige i skripte. Ali ne, mora biti da sam se nešto zabunio, jer zaštitari su kreteni s IQ-om osrednjeg psa. Mnogi su ih od vas proglasili iskompleksiranim budaletinama. A koji kompleksi trebaju čovjeku da vrijeđa nepoznate ljude samo zbog posla kojeg obavljaju. Nije mi jasno zašto ovaj topic još nije lockan, jer koliko mi je poznato, Janko inače ne dozvoljava vrijeđanje, omalovažavanje i klevetanje u svom dvorištu. Nadam se da se to pravilo ne odnosi samo na članove, (u smislu nemoj vrijeđati članove fotozinea, ali sve druge smiješ). No dobro, zaštitari su retardirani, to smo zaključili. A što mislite o veterinarima, vodoinstelaterima, stomatolozima i web-dizajnerima? Lijep pozdrav svima koji se nisu našli prozvani i uvrjeđeni. ;-) |
| rocco337 [19. 10. 2010.] |
ksoric lipo si to reka... |
| Tomislaw [19. 10. 2010.] |
@Ksoric: Janko vjerojatno još nije vidio do kud je ovo doguralo, jer bi inače sigurno već bilo zatvoreno. Nemre ni on po cijele dane samo na Zinu visit i svaku diskusiju čitat. |
| janimir [19. 10. 2010.] |
nisam zatvorio raspravu (do sada) jer jednostano nisam pratio što se dalje pisalo… treba ulovit vremen za sve to… i slažem se da nije lijepo ni pristojno, na koncu ni pametno (netko je spominjao IQ?) generalizirajući utrpat cijelu jednu struku u budale. ima ih takvih među zaštitarima, ima ih koji su takvih samo kad su zaštitari, no ja mogu reći da sam osobno upoznao podosta bistrih, snalažljivih, strpljivih i susretljivih zaštitara. štoviše — neugodnih susreta sa zaštitarima sam imao vrlo malo (možda baš zato što sam razgovarao s njima?), a više sam neugodnih iskustava imao s vrlim pripadnicima …kako ih nazvati? “zlatna mladež”? “celebrityji”? …umišljene glave, jednostavno rečeno. ponovit ću recept — ako objekt kojeg želimo snimiti čuva neka osoba, pametno je upitati il se najaviti. ne treba moljakati, ali se ne treba ni svađati. |
