nino [05. 04. 2007.] |
ovak...kupujem stativ do nekih 300kn pa asm malo gledao po netu i odmah eliminirao "Manfrotto" zato jer se nema para.. :) gledao sam malo "Vanguard" i gledao sam ovaj od "cullman-a" za 287kn. tu su njegovve specifikacije pa bih molio savjete ili ako netko ima nešto drugo za predložiti... Hvala Cullmann Stativ Alpha 2500 #52125 3-smjerna glava libela za precizno pozicioniranje fotoaparata brzomjenjajuća ploča centralni stup na izvlačenje torba za stativ ručka za nošenje hmax=165 cm, hmin=63 cm, hsklop=67 cm, masa=1855 g
|
nino [05. 04. 2007.] |
i zaboravio sam napomenuti da bi na njega išo 300d sa 75-300 i vjerojatno dodatni flash pa da ne bi bio nestabilan.. :) TNX.. |
chegevara [05. 04. 2007.] |
Moje misljenje da se neces previse usreciti sa 75-300 i ovim stativom. Isto tako, ako ne kosta previse novca, investicija ce ti se u neku ruku isplatiti, jer ces sasvim komotno na njega staviti 300d, blic i neki shirokougaoni objektiv (kit, ili nesto jace). Imam Hama profil 86 (ili 76 nikako da upamtim oznaku), koristim je 3 godine, prvu godinu sa canonom g5, bio je odlican, kasnije je dosao 10d i uglavnom, nocne snimke i do 30sec pravio sam bez problema. Po danu isto tako 10d, 17-40 i 580ex stajao bi bez problema (iako je to vec kriticna masa za ovaj kalibar). Telac nisam uspio namjestiti da bude stabilan, jednostavno preveliko je to opterecenje, posebno ces imati problema sa telcima koji nemaju svoj prsten za montazu na stativ. O vertikalnom kadru, bar na ovoj hami mozes samo da sanjas. Koliko god ti pritegao one matice, imaces problem sa padanjem cijelog kadra, pa je prava umjetnost ufotkati nesto :) Onda sam probao jankov gitzo, i odusevio se kako su neke stvari koje sam ja mislio da je normalno da se covjek malo muci, u biti jednostavne. Zavrtnji se fiksiraju bukvalno na dodir prsta, a cijeli sistem bude cvrst kao kamen. Zakljucak je da dobar stativ (i dobra glava) zlata vrijede, samo je pitanje novca i namjene. I dalje mislim da je moja hama super, jer je lagana, i jer ne moram previse da razmisljam makar da je cijelu polomim. Ipak odlucio sam se kupiti i jedan kvalitetan gitzo stativ. Mozda da pogledas onaj mali manfrotto, sto je kombinovani foto/video stativ (718B), cijena mu je 70ak eura, a cini mi se da oni sarafici prilicno dobro drze, ako ne savrseno sigurno bolje od moje hame. |
BeliSta [05. 04. 2007.] |
Idi na ovu stranicu i naci ces povoljne i dobre stative http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=3&CT=67 Ta firma izraduje stative u kini i kopije su od manfrota. Jedino ne preporucujem "kuglaste" glave jer su jako lose. Ja koristim jedan njihov karbonski stativ i vec dvije godine sam jako zadovoljan. Inace fotografiram skoro iskljucivo sa stativa. Iako su stativi oko 60% jeftiniji od manfrota nisu puno losiji od "originala". Plasticne i jako lagane stative mozes odmah baciti i bit ces nezadovoljan. Ima jedna engleska poslovica: "Nisam toliko bogat da kupujem jeftine stvari!" |
gogoya [05. 04. 2007.] |
ne znam bi li ovakav uopće izdržao toliku težinu, a ako i bi, onda samo u tvojem boravku ... vani s vjetrom zaboravi na takvu kombinaciju! ;) |
nino [07. 04. 2007.] |
hvala svima na savjetima.. :) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))