mcquinn [13. 12. 2010.] |
Bok, imam pitanjce za sve vas... Imam 40D sa fiksnim 50mm 1,8 i sad bi kupio još jedan (univerzalni) objektiv...za uličnu, pejzažnu i ostalu fotografiju...koliko to on naravno može biti. Razmatram Tamron AF 17-50/2,8 XR Di II koji u Austriji košta 330 EUR. Ima i Sigma AF 17-70/2,8-4,5 DC za 300 EUR. Dali ima netko neki bolji prijedlog u klasi do 350 ili 400 EUR? |
blade8699 [13. 12. 2010.] |
Boljeg od tog Tamrona nema :) |
ariesZG [13. 12. 2010.] |
od ovog što si naveo i u tom cjenovnom razredu > Tamron, nemaš što dalje tražiti... |
sasa_m [13. 12. 2010.] |
razmisli od objektivima 10-20mm, ako nemaš novaca za canon, sigma ti se tu uklapa u cijenu. Vrlo kreativan objektiv za pejzaže, kreativne gradske fotke itd. Već imaš 50 mm, tako da sa 17-50mm mislim da nemaš neki pretjerani dodatak, s ekstremnim kutem 10 mm si puno kreativniji ... moje razmišljanje ... :-) |
seewolf [14. 12. 2010.] |
17-40 f4 L, malo skuplji, manja blenda, ali po meni vrijedi :). |
zatom [14. 12. 2010.] |
uvijek isti ljudi isti prijedlozi hahah |
epozar [14. 12. 2010.] |
vidim nema ograničenja u cijeni.. znači Canon 17-55/2.8IS |
ariesZG [14. 12. 2010.] |
ajde, epozar, di si vidio da nema ograničenja u cijeni? ja sam shvatio da čovjek gleda raspon od 300-400 eura... |
epozar [14. 12. 2010.] |
ahah da stvarno u zadnjoj rečenici :P |
ariesZG [14. 12. 2010.] |
e, kad bi svi imali love, nema lakšeg ;-))) |
epozar [14. 12. 2010.] |
kod Canona je prokletstvo kad skupiš malo više para za objektiv skužiš da je najpametnije kupovina FF tijela /polovni 5D npr/ |
ariesZG [14. 12. 2010.] |
nema kraja potrošačkom ludilu :-)) |
ariesZG [14. 12. 2010.] |
znam ja sebe blentavog...moj sljedeći aparat je ziher mkII > od kad sam ga isprobao - zaljubio sam se u njega > a ne da mi ne treba nego mi stvarno ne treba :-DD |
seewolf [14. 12. 2010.] |
ajme ja zaboravio na ogranicenje u cijeni :D. onda tamron 17-50 2.8 :D. |
Toco1980 [14. 12. 2010.] |
Ma ja trenutno radim sa posuđenim Canonovim EF-s 3.5-5.6/18-55mm IS (kit) i moram reć da u usporedbi sa starim kit-objektivom, ovaj rastsura (po pitanju oštrine i kontrasta)... |
Foto-Kale [14. 12. 2010.] |
od ova 2 navedena, moj glas ide Tamronu 17-50 F/2.8, super objektiv i relativno jeftin |
Graffiti [15. 12. 2010.] |
ja imam Sigmu 24-70 2.8 DG macro za isto 49D i stalno mi je na aparatu navedeni ide i na FF |
morski_mish [15. 12. 2010.] |
tamron je optički bolji, ali meni je često "pofalio" onaj komad još do 70... samo dodatno mišljenje, inače da ih sad biram, isto ne bih imao pojma |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))