| Tomislaw [26. 12. 2010.] |
Dobil sam vaučer u iznosu od 50€ na amazon.de i nekaj si gruntam da bi kupil monopod. Za oko mi je zapeo ovaj model. E sad, uz prednost ima i jednu manu. Prednost, cijena uključuje glavu, mana, uključena glava :-) Naime, htio bi staviti istu glavu kakvu imam i na stativu, odnosno, da ide ista pločica, tak da ju ne moram skidat s aparata. Jel imate kakvu sugestiju u vezi monopoda do kakvih 70-90€ (s uključenom poštarinom, bez glave) koji se nude na amazon.de? I pitanjce vezano općenito uz monopode. Iako sam par puta malo čačkal s tuđim monopodima, no nedovoljno da sam prosudim, kolko se može dobiti s monopodom i kakvim teleobjektivom (200-300 mm)? Blenda, dve tri? Zahvaljujem. |
| Graffiti [27. 12. 2010.] |
ma imaš svašta imaš i ball-head glave ja imam model koji nađeš za 100-150kn i sasvim mi je OK a imam 40D sa gripom puno lakša odluka nego sa tripodom |
| Zabac [27. 12. 2010.] |
Recimo tripod je isto monopod s izvucenom jednom nogom. Lukavije ga je uzeti jer je vise funkcionalan. Posto imas jedan tripod, radije njega opremi necim ili kupi nesto korisnije. Po meni, monopod je zgodan zbog brzine stavljanja u funkciju, laksi je od tripoda, mislim da je i manji kada se slozi (ovisi o modelu). Ako je spotri i akcija opcenito strast, monopod je OK. On ne moze zamijeniti tripod, dok obrnuto ide. Imam modela koji imaju neke siljke koji se montiraju na dno i glume tripod, ali je dosta to nestabilno. Inace je preporuka da se kod tripoda ne izvlaci onaj srednji stup zbog stabilnosti i trebalo bi ga opteretiti da nema vibracija. To su moja razmisljanja vesana za stative. |
| Tomislaw [27. 12. 2010.] |
@Zaba: Sve pet, samo stativ ima 2,5 kg, a monopod od pola do jedne kile i kudlikam je kompaktniji. Puno lakši je za vucaranje po šumi di je stalno neki sumrak nego stativ. @Graffiti: Kolko dobiješ na brzini zatvarača s monopodom u odnosu na pucanje iz ruke? Blendu, dve. tri? |
| DialF [27. 12. 2010.] |
meni nikad nece bit jasan monopod, svejedno ti se mice i ne mozes dobit sliku ko sa tripodom, tako da kad ides u sumrak ili nes, opet ti treba tripod.. |
| Tomislaw [27. 12. 2010.] |
@FuP:na osnovu onoga kolko sam tu i tam čačkao s tuđim monopodima, te ponekad kad mi je tripod glumio monopod, stvar nema previše smisla s širokokutnim objektivima. 1/30 sa šircem dobiješ i iz ruke, a opet, ako ti treba pola sekunde, onda tu monopod ne pomaže. No s telcem od 200/300/400 ili više mm, stvar postaje i te kak korisna. Recimo da s 200 mm objektivom možeš pucat iz ruke na brzini od 1/200, a monopod ti omogući spuštanje brzine na 1/100, to je dobro, a ako ti dopusti spuštanje brzine na 1/60, to je već mrkli mrak. S objektivima dužih žarišnih duljina stvar postaje još korisnija. Ono kaj ne znam, odnosno nemam dosta iskustva, koliko blendi se može očekivati s objektivom od primjerice 200 ili 300 mm. Vjerujem da monopod, osim ljudi koji primarno fotkaju sport, dosta koriste i "ptičari". |
| Lagonda [27. 12. 2010.] |
Ja ti imam Manfrotto 682 mislim model. Onaj najveci njihov. Ako ce te zanimati neka trgovina... :) Nisam nikad mjerio te razlike. Meni je samo dobro dosao par puta u klubovima i to, gdje nemas mjesta siriti noge, a monopod ti stoji uz nogu i tak. Dobijes nesto, ali koliko, lagao bih ti ako bih ista rekao. Ipak imas oslonac, tak da sigurno nesto dobijes. Ali trebalo bi mjeriti malo. :) |
| DialF [27. 12. 2010.] |
a to je istina, da ne pomaze nish, ne bi ni postojao, vjerojatno daje jednu horizontalnu mirnoću, pitanje je onda samo u kojim situacijama fotkas da bi i trebao.. |
| drBouz [27. 12. 2010.] |
ja imam manfroto na stativu na obe glave (3way, video), i na monopodu ballhead istu plochicu onu odole. nabavio sam steadycam pre par dana, bash sam juche razmisljao koju chu ball head da kupim da je razbucam pa da onaj najgornji deo stavim da mi stoji trajno na steadycamu kako bi imao stalno na aparatu jednu te istu plochicu. savet za mnopod dakle - ball head definitivno. doduse ne bi ti mogao preporuciti moj, jer koshta znatno vishe od 50e :( |
| susko [27. 12. 2010.] |
Ako imaš IS, monopod ne nepotreban. Zgodan je za one ogromne objektive koje je nezgodno nosit u ruci, no opet, ako imaš toliku opremu, onda je stativ sa gimbal glavom daleko bolje rješenje. |
| Zabac [27. 12. 2010.] |
Imas i karbonske stative koji su dosta laksi od Al. Glava je ista. Zajedno oko 1,6kg. Teze od monopoda, to je istina. Malo vise podataka bi pomoglo. Recimo 200-400 i tijelo je oko 5kg tesko, ako je u pitanju 600mm, onda kombinacija ide do skoro 7kg. Sad kila vise, manje i nije valjda neki problem. |
| janimir [28. 12. 2010.] |
viš, meni je monopod pomagao baš u radu s normalcima i šircima. kao prvo - idealan mi je za 6x6 dvooki, tu se, s obzirom na centralni zatvarač u takvim aparatima, mogu bez ikakva straha spustit na 1/4 sekunde. idealno? ma dobro, baš i nije, al može pomoć ako ne planiraš enormna razvlačenja. super je za kritične brzine oko 1/8-1/30… a u digitalnom svijetu? shodno mojim dosadašnjim iskustvima - osigura ti il sigurnost il 2 blende rezerve. naravno, sve osvisi i o objektivu koji je gore i kako je gore: recimo, osrednji zoom telac (kila, kila i po) na SLR-u montiran na monopod u bazi aparata je veća muka od enormnog telca (7-8+ kila) monitarnog na monopod u vagi objektiva. ak sam u dnevnoj šetnji s dSLRom, monopod mi je često korisniji od tripoda: lakši je, manji je, a u kombinaciji s moje dvije noge lako postaje tronožac baš za kritične situacije u pejsažu - širac s dodatnim filterima (polarizacijski najčešće) i stisnuta blenda, sve na minimalnom isu… evenualna trešnja se kod širca neće vidjeti toliko koliko bi se vidjela na telcu. sve u svemu, za razliku od nekih trabunjala u ovoj raspravi koji očito nisu uzeli monopod u situaciji kad bi takav alat bio koristan - mislim da je idealan i gotovo obavezan pomoćni alat. nikako zamjena za tronožac, ali čemu u dnevnu šetnju nosit tronožac ak se ne planira radit makro fotku ili velikoformatnu fotku…?
(naučite se ljudi da ne treba pljuvat po opremi koju ne koristite samo zato kaj vam se nije dopala u onih 5 minuta kad ste ju vidjeli i nije vam se dopala :P)) |
| janimir [28. 12. 2010.] |
btw, za one koje monopod zanima u šetnji, preporučam monopod walking stick — postoje od cca 40 do cca 240 dolara… ukratko, riječ je o pomagalu za hodanje s glavom za fotkanje :D |
| zhrsan [28. 12. 2010.] |
i ja moram kupiti monopod ali neznam koji? vidjet ću, moram pogledati u Optimimu ;) |
| omot [28. 12. 2010.] |
Izuzetno zadovoljan s
Imam i Manfroto no s njim sami problemi (stalno pucaju steznici). |
| drBouz [31. 12. 2010.] |
bicu jako direktan: ^^^^ suskov komentar iznad nije tacan. dakle is vs monopod - gubi bitku. (i cenovno ("isti" is objektiv je skuplji od ne-is takvog istog objektiva za vishe od vrednosti monopoda) jako dobar lek za lechenje je kao i sa stativom (tronoscem): snimiti deset snimaka iz ruke sa is. i tih istih 10 snimaka sa monopoda, i iskljuchenim is uz miror lockup funkciju na 1/10-15 sec. - istresti slike na komp, i sindrom iscezava "kao rukom" odnet. kao u akcionim filmovima kada si glavni junak koji je zarazen nekom mnogo zeznutom bolescu, i onda u 84.om minutu udbin helich se ipak probije kroz teritoriju zlih sila, i donese novu vakcinu :) :) josh jednom: monopod vs i.s. -neuporedivo - u korist monopoda. |
| susko [31. 12. 2010.] |
Ja sam govorio o IS-u u tijelu - to me ne košta ništa, a i nemoram ga teglit za sobom. Ako već trebaju tako niske brzine, a dug objektiv onda je stativ daleko stabilnije rješenje jer sa 1/10 i 1/15s na E-5 dobijem oštre slike na 100-150mm po 35mm. |
| Tomislaw [31. 12. 2010.] |
Sad bu ispalo da sam nezahvalni gad, ali... kak stvari stoje, o monopodima iz mog malog iskustva s tuđim monopodima znam više no većina koja se javila s odgovorima, čast izuzecima. Postavil sam jednostavno pitanje, kolko blendi se otprilike s monopodom može dobit u odnosu na pucanje iz ruke. A dobil sam mahom odgovore: monopod je bez veze, nije zamjena za stativ, kupi stativ nemoj monopod i truć bla. @susko: prčkal sam s monopodom i imam fotić koji ima stabilizaciju, i pazi sad, ima razlike. I da, svima sve najbolje :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
