| Balky [29. 01. 2011.] |
Ehej ekipa, ima li neki "on line tool" za izracun "maximalnog normalnog ispisa" ? Naime, trebao bi izvuc jednu fotku na 50X70cm, medjutim, zagubio sam original :(( Ono sto mi je ostalo je fotka pripremljena za zine, 0.9Mb 2816X2112 pixela i 72dpi. E sad, da ne idem sa time kod fotografa pa da kemijam, trebo bi pomoc oko nekog odokativnog izracuna na kolko se to da razvuc ? Tnx! |
| krizz [29. 01. 2011.] |
promijeniš pixele u centimetre i vidiš koliko ispadne. sve preko toga ce ti gubiti na kvaliteti. malo ga možes razvuci da bude ok ali ne previse... |
| krizz [29. 01. 2011.] |
možeš i proporcionalno povecavat dimenziju a smanjivat dpi-e ( "resample image" opcija u PS-u ) ali pošto je vec na 72 neces ni tu puno dobiti...ali za to koliko tebi treba mislim da bi moglo biti ok... |
| ramses [29. 01. 2011.] |
Da bi dobio kavlitetnu fotku 50x70 moras imati original file, od ove mozes izvuci A4 format mozda ti je rjesenje neki software koji ti povecava rezoluciju, recimo da "izmislja" pixele netko ce se sigurno javiti tko zna vise o tome... |
| janimir [29. 01. 2011.] |
Ovisno o potrebi i ovu fotku koja ti je ostala možeš izvuć na željeni format. Moja ti je preporuka da odeš na malo manji format i ostaviš okolo malo širi crni/bijeli/sivi (kakav već paše) okvir i dadneš isprintati na kakav pisač s kvalitetnijim RIPom: DFA i FOTOmag će to učinit bez problema. A tu prilažem i ilustraciju s okvirnim razlučivostima i upotrebom (pod razlučivošću ne smatram broj piksela u slici, već njihovu gustoću za ispis)
(a tu je i uputa u ponoj rezi) Naravno, ovo je samo okvirno, a potpitanja osluškujem… |
| DejanHN [29. 01. 2011.] |
Link Nije los programcic za uvecavanje slika, imas dosta vrsta, pa saltaj dok ne nadjes najbolju ;) |
| ksoric [29. 01. 2011.] |
Genuine fractals, navodno čuda radi, sam ga nisam isprobao, ali svi ga hvale pa probaj i ti. ;-) |
| Lagonda [29. 01. 2011.] |
DFA ima stroj koji printa na 254 dpi-a, dakle, to je super broj jer kod izracunavanja velicine uzmes svoj broj pixela i pokni decimalnu tocku za dva mjesta. Dakle, 28,16 i 21,12 cm ako razvijas na 254 dpi-a. JA sam fotku sa rezolucijom od 21MP znaci 5616 x 3744 pixela razvio na oko 125 ili 123 dpi-a. Uza stranica je 76cm. I to kad sam stavio na zid, mrak. Naravno, da vidis i da usporedjujes na par cm tu i onu na manjoj velicini, mozda bi vidio razliku. Medjutim, cim ti smanjujes taj print ispod 254 dpi-a, njihov software ti to automatski sredjuje i puni te pixele da to izgleda u redu. Jer stroj svejedno pusta van na 254. |
| Balky [29. 01. 2011.] |
Taman sam u fazi instaliranja windoza na novo, pa malo kasnim :) Doooobro, primio na znanje, jos samo da instaliram neki photo SW osim Painta, pa cu vidjet sta mogu izvuc :) |
| ksoric [29. 01. 2011.] |
Sorry ako sam u krivu pa spamam. Ali bih se osvrnuo na ovo što lagonda kaže. dpi je, koliko ja znam, broj pixela po inču, tako da po toj logici ova priča sa pomicanjem decimalne točke i centimetrima ne drži vodu. Ispravite me ako grješim. |
| Balky [29. 01. 2011.] |
Uzoh ove genijalne fraktale, nabiflo na 300dpia, bogami... ko u CSIu :) Svidja mi se haplikacija :) Sad idem podesit i CM da mi budu po volji :) |
| ksoric [29. 01. 2011.] |
Drago mi je da sam pomogao. :-) |
| ariesZG [30. 01. 2011.] |
ksoricu, sjedi 5 :-) |
| Lagonda [30. 01. 2011.] |
@ksoric: A kako je onda? Ako imas sliku 3000x2000 pixela i razvijas nu na stroju koji ima print na 254 dpi-a, kolika je maximalna velicina fotke a da se printa 1:1? |
| ksoric [30. 01. 2011.] |
Primjeti razliku između inča i centimetra, samo o tome se radi. ;-) |
| ksoric [30. 01. 2011.] |
jap, 1 inč je 2,54 cm, što bi značilo da si u pravu. Hvala! ;-) |
| ksoric [30. 01. 2011.] |
...i sorry na spamanju. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
