| SMVO [31. 01. 2011.] |
da izađe ovaj mali dragulj. Detaljniji pregled (konačno), pogledajte ovdje: Fuji X100 Iskreno, nisam znao u koju ga kategoriju smjestiti, malofromatne, 35 mm fotiće ili pod DSLR, a to pak nije. Vi odlučite. Početak prodaje očekuje se u ožujku ove godine. Dobro vam svjetlo! |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
trebalo bi da to bude D-CSC kako neki to počinju nazivati ali i opet mi se čini i da nije meni se to jako jako sviđa, naročito ako je upogonjemn tim Fuji visokokvalitetnim procesorom kaj daje tako prekrasne boje, sviđa mi se čak i minimalizam gore na komandama, ima se u ruci da držiš ama baš pravi stari fotač, prava stvarčica za street fotkanje jer tu vidim da ima jedna po meni jako jako bitna stvar: tražilo (za koje vjerujem da je 100% i da je jako svjetlo) je smješteno na KRAJNJU LIJEVU stranu fotača što mu daje tu jednu najpraktičniju mogučnost da se korisnikovo lijevo oko (ako je desno na traćilu) otvori i tako se "izviđa" scena i kadar (stara Leica i Yashica fora koja je danas žalibože zanemarena ;o() ... ovi današnji skroz svi, pa i PEN - ovi imaju tražilo usred aparata a to mnogima ne pomaže baš (osim ako nemaju iznadprosječne velićine glave, kubikaže homo neanderthalisa) ... ma da ne meljem dalje, malac je bonbonček |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
upssss, evo nakon samoredakture: "desno na traćilu" = desno na tražilu ;oP |
| blackbird [31. 01. 2011.] |
ne kužim tu masovnu pojavu retro stila. pen, pa sad ovo... ne vjerujem da ovakvi aparati imaju bilo koju drugu prednost u odnosu na klasične slr i aparate osim štosnog dizajna pa izgledaju fensi šmensi. |
| KreSica [31. 01. 2011.] |
crnatico - njegova velika prednost je bešumno okidanje za mjesta gdje moraš biti neprimjetan, a i retro look koji će ti omogućiti da na ulici fotkaš bez da te napada policija i kojekakvi luđaci. I da, to ne piše u specifikacijama. A izgleda uberkul ;) |
| begonja [31. 01. 2011.] |
Meni izgleda super ali sam nekako sumljiv u kvalitetu izrade :/ |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
maaa, ak ti nebu s njim motiva, viš kak je oklopljen da ćeš moći i oraje i bademe sa njim krckat .... ;o) |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
[... sram me bilo, pričam o aparatu kojeg nisam ni imao uživo u ruci ...] |
| NeveN [31. 01. 2011.] |
ovaj je 35/2.0, još nek naprave 24/2.0 i 85/1.8, i uzimam sva 3. :) |
| volks66 [31. 01. 2011.] |
cca 1000 USD za to? malo prevec, bolje staklo neko...imho.. |
| zhrsan [31. 01. 2011.] |
lijep fotić :))) |
| epozar [31. 01. 2011.] |
ovo se kupuje kad već imaš zaokružen dslr sistem |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
ili kilo badema.... ;o)))) |
| volks66 [31. 01. 2011.] |
po meni gadget. |
| Daddo [31. 01. 2011.] |
tri osnovne karakteristike: 1. skupo 2. lijepo 3. ograničeno upotrebljivo za uličnu fotografiju. višak je svakako ono HD snimanje. A da mi treba aparat za takvo što izabrao bih kompakta s malim zoomom. |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
Daddo taj Lajkan koji si izabrao je ništa drugo negi ista stvar poput Lumixa LX3, sve je to Panasonic napravio a Leica je samo metnula na to oklop i svoj logo, ak to dosad nisi znao gle i ja ima jednog takvoga i stzvarno su super i svaka im čast ... ali snimanje njima mi je već postao debilizam jer fakat nisam navikao na nedostatak optičkog tražila na njima i to je baš ona ključna komponenta kaj im nedostaje - jer ja snimanje doživljavam kao moj zatvoreni svijet, moj pogled, moj voajerizam kroz tražilo pa nikako da usvojim da držim i skeniram okolinu s njim i tu si nemerem pomoći .... je, istina postoje i viewfinderi za LX3 i LX5 za kupiti, ali đaba kad nedam 350 eurosa za njih, za te pare kupim i novu škljocaru - sa raspoloživim tražilom, uključenim u cijenu ;o))))))) |
| Joki [31. 01. 2011.] |
radujem se nemjerljivo |
| Air84 [31. 01. 2011.] |
Bas je elegantan ;) |
| vmandic [31. 01. 2011.] |
Bio bi zanimljiv za neprimjetnu ulicnu fotografiju, potpisao bi epozara. |
| Daddo [31. 01. 2011.] |
Boddhi... kužim ja tebe... al ono... ovakvi dimenzijama mali aparati su za izać na ulicu i grehota je nekakve bijesne teleobjektive gore kačit. Raspon te Leice je fantastičan za ulicu. I dimenzije su super. Optičko tražilo je superskupo... no ako ti ono baš treba onda si za puno manje love kupiš analogno nešto i pucaš filmom. ono što će biti problem ovog fujija jesu objektivi kojih trenutno nema (a trebat će ti 50-ca i 80ka) i cijenom će biti za "velike dečke". S financijske strane onda je ovaj "moj" izbor jeftiniji čak i s tražilom. |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
OK Daddo, stvar stoji, sve su to subjektivnosti, što ja preferiram ne mora biti da to preferiraju i drugi i eto međutim da te upozorim, nije ona tvoja varijanta jeftinija jer postoji i ovo - a to su ti ama baš dva ista aparata po svemu, samo što je tvoj u Leica gaćama ;o)) ipak ako za ovaj LX5 dokupiš još i tražilo, cjenu buš izjednačil s tom Leicom, bez tražila ;o))))) |
| susko [31. 01. 2011.] |
Taj Fuji je definitivno cool izgleda i dosta retro, no ograničen zbog fokalne duljine i visoke cijene. Ovo je prava stvar sad - dodaš VF-2 elektronsko tražilo i voila. :) |
| Daddo [31. 01. 2011.] |
Boddhi... ali onak je Leica, a ne Panasonic... a meni to L veliko pisano tak krasno izgleda ali baš baš... :) Šuško... to bi bila prava stvar da nema onog ružnog HD u ćošku... :) Ne možeš napravit fotoaparat koji mora bit malen i krasan i lagan i svjetlosno jakog objektiva i onda u njega ić trpat HD video samo da bi bio trendi... jednostavno - to se ne radi. |
| SMVO [31. 01. 2011.] |
Hm, imam LX5, pardon, supruga i jedva čekam malo pročeprkati po njemu, ali se slažem da je problem kaj nema tražila. Stoga mi tražilo, pogotovo na ovom mjestu, super izgleda, a i zvuči. Daddo, nisam te skužio, zašto će stakla biti problem, ako je ovo fiksno? Što imaš time se pokrivaš. Sjećam se hrpe analogije koja je radila na istom principu... Dajte mi recite, na kojoj strani ste vidjeli predviđenu cijenu od 1000$? To je pre, preskupo jer, npr. Olympus PEN E-P2 sa 17mm staklom i elektronskim tražilom na Amazonu dođe 1079$. Inače mu je cijena sa dva stakla oko 700$, a tak negdi dođe i Sony Nex5 koji sa dva stakla dođe oko 800$. Što se tiče kvalitete, imao sam dva Fujijeva kompakta, S5500 i S9500 i sa njima stvarno bio zadovoljan, pogotovo sa ovim većim. Prošao je dobar dio Sahare, a kad sam ga dao u servis, u njemu nije bilo truna prašine. Valjda će i ovaj biti takav. Što se tiče ulične fotografije, pogledajte bisere koje car trenutka, Cookie, radi sa svojim kompaktom. Zašto to ne bi išlo i sa ovime? Mislim da ovo malo čudašce ima puno više za nego protiv. U svakom slučaju, jedva ga čekam. |
| Daddo [31. 01. 2011.] |
SMVO... pa upravo to imaš staklo s kojem si ograničen na jedan vidni kut. I ako hoćeš nešto drugo - mijenjaš staklo. A drugih stakala u ponudi (još) nema. Kad dođu - bit će skupa. I opet - gradit ćeš sustav. To je super stvar za nekog tko ima viška love i već izgrađene "velike" sustave pa mu treba nešto manje i lakše i neuočljivo. A za to ti trebaju dimenzije kompakta i "ulični" raspon (jer nema smisla s nečim tih dimenzija ići fotkati životinje teleobjektivom niti je zamišljen tako). A onda je jeftinija varijanta od izgradnje sustava - kompakt poput te Leice ili LX5 s dodatkom tražila nego ovaj princip izmjenjivih objektiva. Izvrstan je aparat po specifikacijama, moćan i sve... no skup - jako jako skup i "ekskluzivne primjene" da bi imao "samo njega". |
| SMVO [31. 01. 2011.] |
Ma znam meštre, ali mislim da je to s jedne strane i prednost jer će slike biti oštrije. Osobno, volio bih ga imati, baš zato da ne moram gurati peticu ili sedmicu sa gripom (ne svinjskom) svakome u lice. :-) Ali gdje ste vidjeli tu cijenu???? |
| Daddo [31. 01. 2011.] |
...a da nisi rasprodao Oly opremu sad bi samo dokupio Pena :) Šalim se. Ja ne fotkam ulicu upravo zato jer ne umijem biti voajer nepoznatima i remetiti "ravnotežu". |
| begonja [31. 01. 2011.] |
Fiksni objektiv je prednost a ne mana...ja non stop radim s fiknsim objektivom,bez ikakvog zooma niti imam 3 objektiva razlicitih ž. duljina...Kada nemas dobar kadar priblizis se ili odmaknes..u svom tom pomicnanju razvijes osjecaj za kadar i naiđes na samo takve kadrove na koje drugačije nebi nikada naisao...ovaj fuji nije profi aparat nego amaterski...amater kojem treba brdo opreme da napravi dobru fotku nema pojma o fotografiji.. |
| volks66 [31. 01. 2011.] |
http://www.petapixel.com/2010/09/21/fujifilm-finepix-x100-to-cost-1000/ http://www.engadget.com/2010/09/21/fujifilms-finepix-x100-ships-march-2011-for-1-000-we-go-hands/ http://www.photoradar.com/news/story/fujifilm-finepix-x100-official-specs-price-and-release-date http://enticingthelight.com/2010/09/19/fujifilm-finepix-x100-where-the-hell-did-this-come-from/ definitivno nisu Panasonic i Leica isti....a tko ne vjeruje nek googla... slicni da....ostalo su mitovi.... sorry zbog dugih linkova... |
| SMVO [31. 01. 2011.] |
U pravu si begonja. Imam dva foto tijela i više od tri stakla. Hrpa nas imamo opremu skuplju od kit stakala, ali smo i dalje amateri. Znači li to da, ako ti nemaš brdo opreme da si profesionalac? Ali to nije tema ovog foruma. Promašio si. Daddo, kaj da ti velim? Ne bi ga kupil. Kaj bi dobil s njim? Malo tjelešce sa malim staklima, a sve to sam imal u XL varijanti. :-)))) A to kaj veliš da ne fotkaš ulicu zbog ...., itd., to ti i mene isto muči. |
| volks66 [31. 01. 2011.] |
ops, pa nisu linkovi... |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
@volks66 - isti su MI, ne bih pričao da su mi isti nisam imao oba u ruci, imaju isto staklovinje, isti raspon žarišnih duljina samo različite marke na njima i različit softver imam LX3 i to je super aparat za mene, ali jedino po danu, za situacije polumraka i mraka on i ista Leica mi otpadaju iz igre, premali im je senzor da bi jednostavno dobro reagirali na velike ISO osjetljivosti uradak visoka ISO dobiven s njima dade se ispeglati softverski, ali nije mi do toga više uopće, ti senzori se ne mogu nositi sa Micro 4/3 i APS-C koji ima ovaj Fuji a što se tiće jednog jedinog objektiva, primea na nekom aparatu, to je meni poželjna stvar jer se tada mogu disciplinirati i više misliti o sceni, kadru i geometriji, a ja to volim |
| begonja [31. 01. 2011.] |
SMVO...to je bilo vise hipotetski receno..naravno sve je to relativno..poanta je bila da za dobru amatersku fotografiju ne treba set objektiva dok za profi treba...i da ovom malo cudu ne treba vise od objektiva nego sto ima..vecina fotografa koji rade s RFovima korsite jedan objektiv(u mom slucaju 35mm na m3 i 40mm na CLE) tako da... |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
mislim da oboje i niste i jeste u pravu pa i da ste oboje tu negdje ;o) manimo sad amaterski i profi pojam, radi se čisto o tome da za određenu VRSTU fotografije treba određena oprema pa i stakla, prema svojim aspiracijama ili željama što netko želi snimati je taj netko kupio i za to opremu i staklovinje, neki više, neki manje i to je to ... a ovaj Fuji opet nije aparatić za bilo koju vrstu fotografiranja, ne ;o) |
| SMVO [31. 01. 2011.] |
Begonja, štedim za jedan 35mm 1.4 kojeg sam imao i olako ga se riješio. :-)) Boddh, točno, nije. :-)) |
| Daddo [31. 01. 2011.] |
Boddhi... i sam koristim i koristit ću samo objektive fiksne žarišne. Trenutno je to EF 50mm/f1.8 na APS-C senzoru koji mi je preuzak i prespor i sve još nešto pre... pa će ga zamijeniti 50/1.4 USM. S vremenom ću mu pridodati EF 28mm/1.8 USM i 100-cu makro. I ja sam se pokrio... kasnije samo promijenim tijelo za neko s novijim senzorom od onog u 350D. A zašto fiksna žarišna? Jer kadriram drugačije, mislim više o tom što radim i - hodam. |
| volks66 [01. 02. 2011.] |
@Boddhisatva - Gle, u pravi si....trebalo pi pifce za za bolju rapravu.. |
| blue [02. 02. 2011.] |
Dizajn mi je genijalan.. jos samo da stave mogucnost mjenjanja objektiva i naprave 24 i 50 mm f2 i kupujem ga. :) Bio bi to onda genijalan aparat za putovanja.. ovako je samo skupa "igracka" :( |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
