| Penica [09. 05. 2007.] |
ok, slike su mi uvijek bistre i čiste. obično radim povečanja na A3 format i slike su oštre "kao žilet". Problem koji imam jest..kada slike stavljam na fotozine, prilikom smanjivanja one mi izgube oštrinu te su u 80% slučajeva "mutne"? uvijek na isti način smanjujem slike i nikada nemam problema...nego kada ih stavljam na fotozine :-( |
| chegevara [09. 05. 2007.] |
moze neki primjer |
| Penica [09. 05. 2007.] |
http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=1387&list=3390&element=68327 |
| loner [09. 05. 2007.] |
a u originalnoj velicini!? mislim kada ih pogledash na zineu u originalnoj velicini!? |
| seewolf [09. 05. 2007.] |
trebaš obavezno dodati sharpena ne unsharpa (nikako da mi paše) kada sliku smanjiš na željenu veličinu ;)... |
| Penica [09. 05. 2007.] |
http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=1387&list=3390&element=68327 |
| chegevara [09. 05. 2007.] |
Ovu sam gledao i jeste malo mekana, i ovako smanjena po janku, ali i u njenoj punoj web velicini. Definitivno ti fali malo post obrade. Prvo sto savjetujem da kacis fotke koje su 700 pixela po visini (ili shirini) jer ih Jankov sistem smanjivanja dosta nakrcka pa djeluju ili mutne ili cudno ostrene. Nakon sto smanjis fotku, obavezno je naostri. Moja preporuka je Filter | Sharpen | Unsharp mask sa parametrima 500% 0.2 0 Detalji ce iskociti, ali ima jos jedan problem. Vidim da je fotka snimljena sa AdobeRGB a to nikako nije dobro za web prezentaciju. Potreban ti je klasicni sRGB kolor prostor, dakle, prije snimanja, obavezno provjeri da li je fotka u sRGB, ako nije, prebaci ga sa Image | Mode | Convert to Profile gdje ces u Destination space izabrati sRGB xxxxx Nakon toga, fotku je za web najbolje snimiti sa File | Save for Web gdje se bira format JPG, a kompresija da odgovara limitu sajta od 150k (sasvim dobri rezultati se dobiju sa 80-85%). Primjer koji ilustruje razliku izmedju ostrene i neostrene fotke (lijeva je ostrena i prebacena u sRGB, a desna samo smanjena):
Iako mi se cini da je ova fotka cak i u punoj velicini na 100% uvelicanju mrvu mekana (dal je razlog slabija optika ili losiji fokus, tesko je nagadjati), ali sigurno je da to tesko moze uticati na ovako smanjenu fotku. |
| Jethrotull [09. 05. 2007.] |
fala che:) imas pivu od mene:) |
| Jethrotull [09. 05. 2007.] |
che a jel ovo tvoja fotka sto si je izostrio?:))) |
| chegevara [09. 05. 2007.] |
fotku sam ukrao sa weba :)))))) |
| E-1 [10. 05. 2007.] |
odlican tutorijal..ovo mi je odavno trebalo.. |
| Penica [10. 05. 2007.] |
http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=1387&list=3390&element=68327 |
| Penica [10. 05. 2007.] |
evo i mene, hvala "če" nego....ko stavlja ove moje "reply"???? |
| loner [10. 05. 2007.] |
Penica, ako reloadash stranu poslije no sto si pustila komentar, komentar se ponovo salje na zine! :) |
| Penica [10. 05. 2007.] |
-.- |
| loner [10. 05. 2007.] |
lol |
| Penica [11. 05. 2007.] |
hvala, stvarno si pomogo =))) |
| FidelCastro [12. 05. 2007.] |
P.S. Ukoliko zelis da izostris jos vise nemoj povecavati parametre koje ti je dao Che vec samo jos jednom odradi istu "akciju" tj. null Filter | Sharpen | Unsharp mask sa istim parametrima... [500% ; 0.2px ; 0 lev] |
| Jethrotull [12. 05. 2007.] |
nista ne ostrite vidite da se takve kradu sa neta:)) |
| chegevara [12. 05. 2007.] |
a moze i da se poigra sa onim parametrima pa da dobije malo bolji rezultatl. dupliranje ovako sitnog ostrenja najcesce rezultuje degradacijom kvalitete, pojavom haloa na kontrastnijim prelazima, artefaktima i ko zna cime sve :)) |
| FidelCastro [12. 05. 2007.] |
za web prezantaciju ne skodi i 2 puta da se izostri [ukoliko je potrebno] sa onim parametrima [koji su definitivno najbolji] jer svaki halo i slicne zajebancije su tesko primjetne na tako maloj slicici... [samo moje misljenje] |
| chegevara [12. 05. 2007.] |
imas pogresno misljenje :) |
| ladyjane [13. 05. 2007.] |
Chegevara, puno, puno hvala na ovoj poduci. Odlično. I meni se isto dešava da su mi slike mutnije na Zine-u nego kad ih gledam prije slanja. Čak sam imala primjedbu da bi slika mogla biti malo oštrija, a meni se na mom monitoru činila sasvim oštra. Još jednom hvala. Odmah ću probati. |
