a najbolje ti je onda kupit kenona ;-)

canon bi bio sasvim ok firma da ima aparat kao sto su D700 i D3/D3s :)

Pa mora barem u nečemu Nikon biti lošiji od Canona! :)

Moj Zenit nema takvih problema.

ne, nego se japancima ne znoje ruke ;)

Mogli su staviti 20-22°, što tko ima iznositi aparat iz klimatiziranog studija i slikavati tamo neki snijeg ili ljetne sportove. :)

Tony, sve što si rekao događa se i kod mene na mojem Nikonu D80 i pripadajućim mu objektivima :(

Evo dijelova pa popravljajte :)

na 17-55 se odlipilaguma.

ujutro u fototeh, za uru gotovo i cca 80ak kn.

ok, moglo je bez toga, al nije smak svita ;)

ja sam na D700 već mijenjao gume, i ne vidim nikav problem u tome.

Ja naručio na ovom linku šta ga je BuffaloSoldier postao usput tražio da li imaju M+S, ali nije bilo :)

ja sam uspjela toliko čvrsto zategnut aparat na stativ da kad sam ga skidala kombinirkama povukla cijelu tu gumu koja stoji dolje na dnu i rastegla ju :D al opet - to je samo vizualno, nekako još i stoji tamo, al da mi baš počne smetat pretpostavljam da bi se to dalo lagano riješit rezanjem viška škarama i sekundarnim ljepilom, ne znam u čemu je frka? :)

Ja ne razumijem, zašto je to normalna pojava za neki tako skup uređaj?... Mislim, bolje to nego zavjesa ili zrcalo ili nešto treće da se pokvari...

ma nema frke, samo je malo iritantno da iskesiras npr. 15000kn za aparat i onda da nisu sposobni tu najgluplju i najjednostavniju stvar na njemu napraviti kako triba :)valjda bi bilo uredu kad vec potrosim tolike novce da nemam tako debilne probleme! a ocito(primjer canona) to nije tako tesko napraviti kako treba..

Meni bila otišla guma na Tamronu 17-50 2.8 VC i ne bi ju našao nikako. Ima za sve Tamrone, ali za tog nema. Nakon podužeg vremena u (polu)očajanju nazovem ovlašteni servis i napravišmo uspješnu razmjenu.

...kad na autu potrosis gume, vjerojatno se ne zalis po netu da trebas zamjenu...a to dodje nekako kao, normalno i uobicajeno..zar ne, ipak je to nesto skuplje od Nikon aparata.. :)

..osvjezio sam temu ne zato sto se zalim, nego da jednostavno podijelim link gdje sam kupio gumu za moj objektiv relativno povoljno, kako bi pomoglo drugima o odluci da li kupiti od tog prodavatelje ili ne sto vrlo cesto zna biti problem (barem meni) u povjerenje kineskih prodavatelja..

..paketic stigao za nesto manje od tri thedna, izuzetno kvalitetno zapakiran i guma savrseno pristaje.. e sad, koliko dugo ce trajati, nadam se da necu morati osvjezavati ovu temu tako skoro :))

Ne mislite valjda da su u Nikonu glupi pa da ne znaju napraviti kvalitetne gume. Naravno da nisu već su uvidjeli solidan izvor dodatne zarade na naoko nevažnoj stvari. Zakon ponude i potražnje.Koliko prodanih aparata i objektiva toliko dodatnih guma. Računica kristalno jasna. Kad, ili ako, ih kupci počinju kažnjavati tako da drastično padne prodaja Nikona ( u što ne vjerujem) onda će staviti kvalitetne gume. Do tada nikonovci glumite vulkanizere, tko vam je kriv:)))

Kažu da postoje gume na autima koje mogu vječno trajati.

To su naravno gume s manje kaučuka, ili teška plasika.

Tako po meni i Canon ima 'plastičniju' gumu s manje kaučuka, koja drži duže, tj. ne razvlači se.

Svježa, elastičnija guma ima bolji grip, tj.bolje je operativna, ali se i brže troši, tj. razvlači.

Tako da.. sve ima svoje prednosti i nedostatke.

Malo ću karikirati pa ću reći-ako godišnje Nikon proda milion komada tijela i objektiva (mislim da sam jako malo rekao) pa nek na svakom drugom ode guma, pa nek svaka košta samo dva dolara to je milion dolara samo na gumama + servisi itd itd...

Nikon oduvijek ima taj problem na opremi.

Slažem se da je iritantno, ali to za mene nije toliki nedostatak.

Bitno mi je da mi se aparat lijepi za ruku, kao i zum na objektivu a ne da klizi, ako što je slučaj s nekim drugim proizvođačima.

Vjerovatno stoji da Nikon ima računicu, ali ipak to je tako, i vjerujem da je ergonomija u pitanju.

A sad, kome krivo, kome pravo :))

A što je sa sigmom koja se ljušti na pogled,i kenon koji je ko' mokri sapun :P..

Mislim da pretjeruješ Tomi, osim ako se šališ :)

Ja isto koristim Nikon.

I imam takvih problema; mijenjao sam gumu za palac iza, na d700, i gumu zuma na 24-70.

Još me nešto i smeta kad se tijelo odljepljuje, ali za objektiv ne plačem, jer gume se nađu za par dolara.

Konačno, sve što sam htio reći je da mislim da je sastav gume takav da se guma s vremenom odljepljuje, jer je mekanija, tj. ima više silike i kaučuka.

Ne znam dali rade to namjerno da povećaju budžet ili ne..ali moje mišljenje je, a i iskustvo da takva 'živa' guma bolje drži i prima prihvat, i po meni to ima smisla.

Da ne elaboriram i ne pretjeram, držao sam tijela drugih marki u rukama, i objektive - i najbolje mi Nikon leži u ruci,velika većina ostalih imaju gotovo plasične grip gume. Meni to osobno ne paše.

Eto ga.

Dobro Z, nek ti bude.. :)

Svo zlo u gumi.

Nitko ne spominje zadnje serije s problematičnim senzorima, uljima, zrcalima, af-ovima i sl... :))

Živili :)

@-Ante-,iz svojih iskustava govorim, dakle ne pretjerujem ;)