jo64 [16. 04. 2011.] |
Može li mi netko reći nešto o ovom objektivu. |
susko [16. 04. 2011.] |
Redije nemoj uzeti to. |
susko [16. 04. 2011.] |
*Radije |
seewolf [17. 04. 2011.] |
ultra zoomovi su ultra kompromisi. ako oces kvalitetu izbjegavaj to.. ako oces nesto malo, relativno jeftino i za po svuda, onda si ga uzmi, ali ne ocekuj kvalitetu. nije pravilo, ali inace ako je zoom veci od 3-4 puta, onda je dosta tesko dobiti kvalitetnu optiku, pogotovo po pristupacnoj cijeni. |
hac [17. 04. 2011.] |
ja sam ga imao prilike probat....dosta bačva na 28mm, u sredini relativno OK kad se pritvori blenda....nije neko cviječe baš d;-) |
jo64 [17. 04. 2011.] |
Kupio ga u paketu s 450 d,nisam ga još isprobao |
Twisted [18. 04. 2011.] |
ja sam imala sigmu 28-200 3.5-5.6, nije bila vrhunska ali sasvim zadovoljavajući allaround objektivčić... drugim riječima, nemoj očekivati da češ imati fotke ko susko ;) |
jo64 [18. 04. 2011.] |
Vjerovatno ću ga prodati,ako bude tko zainteresiran,tu sam...ili nek zamjena |
ASAHI [19. 04. 2011.] |
imao pentaxov 18-250 f3,5 - 6,3, u biti kit objektiv, kao da si spojio 18-55 i 50-200 u jedno tijelo...za fotkanje uz kombinaciju blica vrlo dobar, za ostalo sasvim prosjecan, mal otvor blende i pad ostrine na kraju raspona... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))