| KrunoDebenc [20. 04. 2011.] |
Vođen jednim današnjim komentarom, želio bih ćuti širu publiku na našem dragom zineu što je to za vas trenutačno IN u fotografiji. Da li se fotografija kao nazovimo umjetnost može nositi sa nekom vrstom pomodnosti / mode općenito. Šta je to IN a šta je OUT. Da li je IN cb, HDR, koje kakva obrada, cross proces (digitalni oblik), retro stil kod modne fotografije, sjene, siluete, nakrivljeno itd itd... Šta je to što određuje bez vremensku fotku. Da li ona isključivo mora biti cb? |
| Toco1980 [20. 04. 2011.] |
Onaj tko slijedi nekakvu "modu" u fotografiji, odnosno slijedi foto trendove, nije pravi fotograf. Fotograf je onaj tko razvije svoj stil i njega se drži. Ono ošto određuje bezvremensku fotku je to da je jednako zanimljiva za gledanje promatraču u trenu kad je nastala i nakon recimo 20 godina ili 50 godina. |
| sholky [20. 04. 2011.] |
Puno toga je danas in, i uvijek imam isti stav prema tome, prva reakcija mi je "wow, genijalno, predobra ideja!", onda "kako se ja toga nisam sjetio", i na kraju "nema smisla da pokusavam isto kad je vec netko "u" tome, odoh dalje trazit nesto svoje..." :D |
| gogoya [20. 04. 2011.] |
dobra fotografija je dobra fotografija. |
| vipe [20. 04. 2011.] |
...ma koliko god mi šutjeli o tome :))) |
| makara [20. 04. 2011.] |
@Kruno: "fotografija kao nazovimo umjetnost" fotografija je umjetnost ali nije svaka fotografija umjetnička. Umjetnost općenito, ne samo fotografija, može biti IN ali u većini slučajeva nije. Većina umjetnika su bili neshvaćeni za života jer su bili drugačiji, na neki način su bili ispred svoga vremena, međutim nije dovoljno biti neshvaćen i drugačiji da bi bio umjetnik. Također pravi umjetnik nikada neće ni težiti da bude IN, ako teži ka tome onda nije pravi umjetnik :) Da zaključim: Kroz sva povijesna razdoblja pa tako i danas uvijek je nešto bilo IN i nešto OUT ali prava umjetnost nikada ne teži biti IN, ali to ne znači da ne može biti IN. Bezvremensko djelo je umjetničko djelo, ali ne postoji recept kako napraviti bezvremensko djelo, jer da postoji onda bi svatko mogao bit umjetnik :)) |
| Zabac [20. 04. 2011.] |
Umjetnost je savladati one sve gumbe na fotiću, mislite da je to jednostavno? |
| Double [20. 04. 2011.] |
uglavnom obrađujem rodinalom :))) |
| Boddhi [20. 04. 2011.] |
Jedini problemi svih svjetskih umjetnika koje oni moraju preboljeti su: 1. to što nisu Španjolci 2. to što nisu ni Dalí Salvador Dalí |
| ariesZG [20. 04. 2011.] |
Normalno je da fotograf koji je, ajmo reći, u "razvoju", koji istražuje i eksperimentira, prođe razne tehnike, što fotografiranja što obrade jer će samo tako moći sebe izbrusiti i naći njemu najprihvatljiviji izričaj. Nema meni ništa loše u tome da netko roka po, recimo, HDR-u i da tu tehniku dovede do savršenstva. Pa se onda uhvati crno-bijelih portreta pa i taj izričaj savlada i "spremi u registar"...Ja se sjećam svog školovanja u Primjenjenoj kad je jedno vrijeme bilo jako popularno "pushanje" filmova pa smo svi natezali KB21 i KB27 do granica pucanja a nebili dobili što krupnije zrno. Pa je onda jedno vrijeme bila fora retikulacija, pa grafički filmovi..Sve smo mi to isprobali, radili, uostalom, vježbe koje su bile programom zadane, prolazili razne laboratorijske tehnike, tehnike fotografije i fotografike a sve u svrhu poimanja fotografije kao takve i traženja nekog svog eventualnog izričaja... Da skratim, ako čovjek zna što radi i ako barata materijom, nebitno je što je IN a što OUT...Dobar HDR je dobar HDR. A bezvremensku fotku određuje samo vrijeme :-) |
| rerom [20. 04. 2011.] |
Ili kak je to u svojoj knjizi gosp. Fizi rekao: " Slika je dobra kad je bezbroj puta mozemo gledati s istim uzitkom, a da nam ne postane dosadna " :) |
| ariesZG [20. 04. 2011.] |
ova mackova fotka je, po meni, bezvremenska...odabrao sam ovu iako ih mack u galeriji ima puno koje su mi se urezale, ali, ova mi je posebno draga (nadam se, mack, da se ne ljutiš što sam tvoju fotku ovako izložio za primjer? ;-) 
|
| makara [20. 04. 2011.] |
@rerom jako je bitno tko gleda sliku. recimo neki ljudi slušaju turbo folk iz dana u dan, i nikada im ne dosadi :) |
| rerom [20. 04. 2011.] |
@mario78 - u ovome što si napisao, krije se odgovor ;) |
| makara [20. 04. 2011.] |
:))) |
| Boddhi [20. 04. 2011.] |
ako neka fotka izdrži u Photoshopu totalka sve vrste obrada, mućenja, rastezanja, ćerećenja, paljenja, bodenja, ulijevanja vode, croppanja, vađenja noktiju, žigosanja (!!), raznih oblika psiholoških te mentalnih tortura a da se pri tome ne raspadne u milijune megapiksela - ona je tada sama po sebi: bezvremenska ;o) |
| tkozna [20. 04. 2011.] |
I have no idea about photography..I record only what I like... |
| vmandic [20. 04. 2011.] |
Whoops, I've just pressed the button again, and the funny sound came out of the black box! ili... Puše jedan vjetar, nekom hladan, nekom vruć. ili... IN može biti nešto samo u produkcijskoj - komercijalnoj fotografiji, u umjetničkoj ne postoje tendencije, barem kod mene. |
| ico00 [21. 04. 2011.] |
Evo mislil da je Melki najbolje odgovorio svojom zadnjom rečenicom. Apsolutno se slažem. |
| Lagonda [21. 04. 2011.] |
Fotografija je IN sama po sebi... :) Posebno digitalna. :) |
| ariesZG [21. 04. 2011.] |
Lagonda, to su neki dan na radiju rekli i za knjige..Vele > "knjiga je opet IN" ...kaj im to znači? ;-)) |
| Lagonda [21. 04. 2011.] |
Pa da je bilo vrijeme knjige, pa je onda dosla glupost koja je zavladala, pa je dosla generacija koja je malo glupava i tupava, pa se onda furalo sve preko moba, kompova, fejsa i tak, a sad su se pojavili kakti pametniji od tih istig i rekli da je knjiga opet IN. Boze... Neke vrijednosti stvarno nisu za nas narod i opako zasluzujuemo da izumremo jer unistavamo bastinu i ostalo. :) |
| Zoopolis [21. 04. 2011.] |
Džabe rasprave. Jednom sam pitao jel da bi se postalo "mlada fotografska nada u usponu" nužno biti mlad pa mi nitko nije znao odgovoriti. Mislim da fotografija nije sama po sebi bitna, bitna je moć održavanja egotripa, ostalo dođe samo po sebi ako si uporan. |
| Febivjetar [21. 04. 2011.] |
Zoo, ahaha:))) looolčina od pitanja! sa ovim drugim bih se složio. naime i sam ga održavam uspješno već dugi niz godina. |
| mak [30. 04. 2011.] |
Svatko treba otkriti svoje gromače, kakve je u u svom slikarstvo otkrio Oton Gliha. I onda udru! Drugi se više neće usuditi mlatiti po gromačama. Dobro, ajde snimite milijuntu milenijsku fotku ako ste faca, a niste… :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
