| skljocnulbumte [19. 10. 2005.] |
Trenutno koristim manualne aparate, pa bi probao nesto od analognih, a kako je ovaj aparat jedna od jeftinijih varijanti interesira me koliko ga se isplati kupovati (polovnog)? Iskusniji mi kazu da vecina tijela analognih aparata imaju slicne mogucnosti, te da sve ovisi o objektivu. Hvala. |
| mrml [19. 10. 2005.] |
Hmmm, ja sam dugo radio sa Nikonom FM, pravi manualac, a s njim sam koristio manualne fiksne objektive. Kupio sam ga polovnog skupa s tim objektivima i jos uvijek sve savrseno funkcionira. Kazu da je kuciste aparata kvalitetno ako njime mozes stuci orahe,hehehe. Od elefuktrike koristim Nikon F80 i D70 i to ti je manje-vise slicno po funkcijama i opcijama...dobro, D70 ima puno bolje neke stvari jer je ipak novija pila...Frend mi radi sa starim Canonom AE1 i to ti je isto manualna pila kao moj FM. Nikon F100 je npr slican mojem F80 ali ima kvalitetnije kuciste i korekciju ekspozicije u koracima od jedne trecine dok F80 ima u koracima od jedne polovine. I mislim da F100 moze okinut vise fotki u sekundi. Ne znam kako je to kod Canona, ali mislim da je to manje vise sve slicno. Najbolje ti je da uzmes nekoliko modela pa da im usporedjujes karakteristike, funkcije i mogucnosti. I da, objektiv ti je doista jaaaaako vazan, jer on predstavlja oci, objektive takodjer moras usporedit i moras poznavati neke bitne stvari u fotografiji da bi ih uopce i mogao usporediti. I kad to sve usporedis sa svojim potrebama i lovom kojom raspolazes, onda mozes razmislit o kupnji. A ja da sam na tvom mjestu nikad ne bih kupio opremu od nekoga tko je fotoreporter jer oni ti znaju dosta brzo i nemilosrdno baratat sa opremom. Vjeruj mi...hehehe... |
| janimir [20. 10. 2005.] |
Jedan stari majstor (kojeg neki ludi ameri zovu Bogom pa mu ne bum ime spominjal) je lepo rekel da je fotoaparat samo držač objektiva i filma. s više il manje mogućnosti. E sad... on je pričal o kamerama pred 30-60 godina, a stvari su se u međuvremenu malko promijenile. Prvo je došla struja i prva se počela kvarit. Eos 500n bi trebao biti imun na "normalne" hladnoće i struja bi mu trebala biti o.k... Onda je došla "plastika" i počela pucat... (pričam o SLRima, da ne bude vremenske zabune). Bojim se da je taj eos u toj rizičnoj skupini malih i lakih aparata. Ja ga ne bih kupoval, no ja tak i tak imam odveč krame pa se moja riječ tu ne treba uzimat preveč ozbiljno. Vjerujem da bu normalno rabljen aparat tog godista i tih mogucnosti delal u "za njega normalnim" uvijetima još dosta ljeta... samo nemoj probat s njime ić u fotoreportere! |
