| Zabac [11. 05. 2011.] |
Ajde da i ja malo tražim pomoć. Idem na izlet na Vezuv i u Pompeii-je. pošto nemam neki univerzalni objektiv, mislio sam uzeti 12-24/4 i 70-200/2.8. Da li ima smisla uzimati 50mm, 35mm ili macro,. APS-C tijelo je. Aku su ona dva dovoljna, nebi bilo loše i teleconverter staviti na veći objektiv. Hvala na konstruktivnim odgovorima. |
| nik [11. 05. 2011.] |
Uzmi i 35-icu. Drugi dan šlampanja s kompletićem opreme na sebi neće više biti jako zabavan. Ovak s 35-icom imaš normalac + aparat bez gripa, rezervna baterija i kartice u džep (eventualno polaruzacijski?) i spreman si za cijeli dan obilaza svjež. I to bez Ožujskog limun ;) |
| begonja [11. 05. 2011.] |
:D @nik |
| seewolf [11. 05. 2011.] |
bilo bi pametnije uzeti nesto u rasponu od 17-40mm za aps-c tijelo. no ako vec neznas sta bi nosio uzemi 12-24 i neki normalniji objektiv. a ako ti nije problem tegliti opremu, obavezno 70-200. telekonverter neznam zasto bi nosio osim da slikas sunce kako pada, ptice neces hvatat. macro takoder, uzmi ako mislis slikati zivotinje i biljke kojih nema tu, inace je beskoristan. |
| Tomislaw [11. 05. 2011.] |
@Zaba: vjeruj mi, nik zna o čemu priča :-)))))))))))) |
| Zabac [11. 05. 2011.] |
35-ica je manualac Carl Zeiss i dosta je teški, bum videl i riskiral. |
| Zabac [11. 05. 2011.] |
ilil da 12-24 zamjenim s 17-35/2.8? |
| Zabac [11. 05. 2011.] |
Misli da macro otpada, teški i veliki je. |
| Daddo [11. 05. 2011.] |
17-35 je najs... još ako imaš neku 80cu fiksnu... to bi bilo super za uzet... |
| seewolf [11. 05. 2011.] |
17-35 2.8 i neces ga skidat garant 90% vremena. uzmi 70-200 2.8 pa makar ga ne nosio sa sobom, cisto da ga imas ako budes trebao nesto iz blizeg fotkat. |
| Jethrotull [11. 05. 2011.] |
Moj ti je savjet da poneses sve jer ce ti posle bit zao sto nesto nisi usliko tj. (12-24/4 i 70-200/2.8.) |
| epozar [11. 05. 2011.] |
potpisujem Jetra.. za te putopisne treba utraširac do širac zoom i neki blagi tele-zoom, idealno sa dva tijela |
| Boddhi [11. 05. 2011.] |
brijem da će ti najnužnije trebati šljem za glavu, ruksak pun klope, seizmograf i pribor za prvu pomoč stoga predlažem nešto u rasponu blende od 1,4 do 1,2 ;o)) |
| Zabac [11. 05. 2011.] |
:D |
| limijer [12. 05. 2011.] |
Tesko da bilo ko moze precizno izmeriti tvoj vidni ugao i dozivljaj slike :) Meni je za taj prostor trebao raspon od 24 - 80mm (mereno punim formatom) sto ne znaci da neces ugledati nesto za 20 ili 18mm ili neki pejzaz ili dogadjaj koji bi najbolje bilo pokriti sa 300mm. |
| basso-pula [12. 05. 2011.] |
Samo 70 - 200. Za ponaramu napraviš dvije ,tri ili koliko ti treba, spojiš i to je to :) |
| deva207 [12. 05. 2011.] |
e da je imati 15-85 za takva putovanja. |
| GoSt [12. 05. 2011.] |
realno, kolko tu ima hodanja? u metrima, minutama, stupnjevima uspona...:))) |
| blue [12. 05. 2011.] |
Moras prvo odvagnit, sto ti je vazije, komod ili fotografija. Ako je komod onda posudi negdje neki mali ultra zum aparat, ako ti nije tesko za dobru fotografiju zrtvovat koju litru znoja i eventualno bol u leđima onda nosi sve sto imas od objektiva (ili bar 12-24, 35 i 70-200), a skini grip i sl. stvari koje bi ti mogle otezavat nosenje. |
| epozar [12. 05. 2011.] |
što god govorili ne može se pravo fotkat ako bole ramena i samo gledaš gdje ćeš sjest.. ako to dođe muka sagnut se "jer ko će se dignut" Ja osobno i dalje nosim R1 sa 24-120 i 5D sa 70-700/4 LIS za takve prilike, plus 12-24 u ruksaku za "ako zatreba" Kartica i baterija .. da ih uvijek bude previše! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
