reci da slikaš za narodne novine,i niko te neće dirati :)))

Ja obično kažem da snimam za Glas koncila, blijedo me pogledaju i uglavnom odu. Što se tiče nekakve "iskaznice", imaš photoshop i svoju sliku, pa rado što te volja. Bonus na kredibilitetu dobivaš ako je "iskaznica" plastificirana. :-)

I inače u uvodnim izlaganjima sve lijepo objasnim. ;-)

To majstore, ma napravio si sve kak treba!

@nik: zanimljivo kak je očito veći problem kad netko kroz trgovački centar ili što već prođe sa SLR fotoaparatom, a na ulazu nema naljepnice da je zabranjeo snimanje, ali nitko ne dira vlasnike pasa koji prošetaju sa svojim ljubimcima iako na ulazu postoji znak zabrane...

@bertys: Jest da je dobivanje dozvola uglavnom formalnost (ja izvadio onu za HŽ da me ne tlače RVR-ovci), no meni se čini da tu više igra onaj "SLR faktor" - kad vide SLR idu te tlačit da ni sami ne znaju zašto, ako imaš kompakt ne diraju te. Znam da sam negdje čitao da su na Jarunu zaštitari kakili nekome tko je došao sa svojom ekipom roštiljat (imao SLR oko vrata), a na jednom drugom forumu sam pročitao da su neku ženu koja je svoju vlastitu djecu fotkala SLR-om na Bundeku isto tak neki zaštitar tlačio da "sa takvim fotićem tu ne smije fotkat"... A osim toga, van svake pameti je da bi valjda svaki izletnik/foto-amater koji se na nekoj od tih lokacija gdje je "zabranjeno" fotkat nađe jednom-dvaput godišnje, morao bakčat sa traženjem dozvola i čekanjem dozvola stigne samo da bi usput okinuo par fotki...?

Berty, meni je jasna i tvoja strana priče, ali ako se skoncentriramo na to što je napisao MarioD, on NIJE SMIO fotkat ni na kolodvoru, kao što ne smije ni u Maksimiru i Bundeku, prema tvom iskustvu, ali ipak je fotkao. Zato što je to "NE SMIJE", ta "ZABRANA", protupravna samovoljna direktiva nekoga tko ju nije smio donijeti, a na koju se ni ti ni ja ne moramo obazirati, sve dok ne dođe policija. I policija kad i ako dođe može pogriješiti, pa provesti tu zabranu, ali tu eto moramo poslušati, zato jer su glupi, ali imaju moć. Nikakvog zaštitara on, ni ti ni ja ne moramo slušat o stvarima koje su protupravno nametnute, nek zove policiju, ili nek riskira fizički napad na osobu za koju nema pojma hoće li ga možda i namlatit. Šta on zna s kim ima posla? Fotkat se može svugdje gdje ti to policija ne zabrani, a u nekim slučajevima i tamo gdje zabrani ako imaš volje motat se po sudu. IMO.

@toco - dalo bi se lamentirati o tome :) možda je tome tako jer je čovjek sa SLR-om opasniji od maltezera na lajni? ;))

kako bilo, trgovački centar je privatni posjed i vlasnik putem zaštitara može zamoliti ili zabraniti fotografiranje na njegovom provatnom posjedu (namjerno ponavljam - privatnom). ako se nekome to ne sviđa, može ne dolaziti u taj trgovački centar i time ekonomski "kazniti" vlasnika.

što se fotografiranja djeteta na bundeku ili slično tiče, mogu shvatiti zaštitara koji dođe i provjeri je li djete koje fotografiraš tvoje / slaže li se roditelj djeteta s time. no sve preko toga je vjerojatno stvar neupućenosti ili prevelike revnosti dotičnog zaštitara.

SMVO , s tobom se ne bi ni ja raspravljao :-)

ovo za Jarun i slicna mjesta moram priznati da mi nije skroz bistro . kod nas te tlace , vani sam bio u sto parkova tog tipa i nitko nikad nigdje nista nije rekao ... a hrpe ljudi fotkaju snimaju kamerama i slicno .

ako ikad budem u prilici postavit to pitanje na nekom relevantnom mjestu svakako hocu . U zagrebu bi se trebalo tocno za neka odredena mjesta razjasniti ako nista drugo a ono ZASTO ljudima zabranjuju bez dozvole i DA LI UOPCE imaju pravo na to ... da li ta uprava Jaruna zapravo uopce to smije raditi .. trebalo bi Bandica ili tako nekog pitat da objasni --

to sto Nik kaze oko shoping centara jos ima neke logike , ovo oko maksimira , jaruna itd mi je malo mutno . ja linijom manjeg otpora napisem mail dobijem dozvolu pa se nikad nisam isao bosti oko toga ... mozda bi netko trebao pravno malo zagristi oko toga da se takve stvari definiraju ..

SMVO, sljedeći puta kada ideš na Mladost snimati si malca obavezno uz DSLR obuci i svećenički habit, vjerujem da će svi to samo gledati ali se nitko neće usuditi na to ni intervenirati a kamoli te išta i pitati ;o))

da se ne ponavljam pročitajte što sam gore napisao, no da nadodam, Jarun, Arena (vanjski prostor),Mladost, Bundek, i ostali prostori su većinom javni prostori i nitko, ali baš nitko vam ne može zabraniti fotografiranje. Naime, jedino policija vam može ograničiti snimanje sukladno zakonima koji reguliraju područje sigurnosti ukoliko postoji opravdana sumnja da bi to moglo izazvati štetu po javnu sigurnost!

Sve ostalo su "biseri" raznih direktora, zaštitara i inih! Samo pitajte zaštitara gdje mu to piše u radnom nalogu da zabrani fotografiranje, ukoliko vam išta prijeti pozovite policiju i recite policajcu što se dogodilo i gdje to piše da je zabranjno.

Na kraju, ovo ne vrijedi za većinu trgovačkih centara gdje je fotografiranje uglavnom zabranjeno i to preko naljepnica na ulazima!

ajd već jednom nek se uvede "dozvola za nošenje fotoaparata" (i korištenje istog) pa da to završimo.. crnjak ha

BlueVeki - tehnicki , najvjerojatnije si u pravu ali u praksi ima par problema , da ilustriram

situacija 1 - bio je neki koncert na jarunu i trebao sam napraviti par fotki grupe ENI u pauzi , izademo van krenem fotkat i gorila na biciklu se pojavi . ukratko , nemam dozvolu , ne stignem je ici trazit , ne mozes mu nista dokazat IQ 20-30 ( tog konkretnog tipa , ne generaliziram ) . rijesio tako da smo se popeli na nasip i fotkali tamo , nasip nije dio Jaruna , moron nas je odozdola gledao dok nismo zavrsili

sitacija 2 - maksimir , prvi pur kad sam se nepripremljen susreo s time ( prije toga fotkao sam tamo bez problema ) isto tako dodem s ekipom 4-5 ljudi , tip sere , zene iz makretinga nema trenutno u uredu . otisli fotkat na drugo mjesto , nemam vremena pola dana provest u raspravama i natezanjima moram odraditi posao

u te dvije situacije zvanje policije i sl. ne bi generalno nista pomoglo , prvo sto moram napraviti posao a drugo jos ce me stavit na neku listu pa mi ubuduce nece nista dozvoljavat .

legalno mozda nemaju pravo ali ne bi se cudio da policija jednostavno stane na njihovu stranu , a drugo mogu ti praviti probleme i hodat ispred kamere , ulazit u kadar i slicno .

isto tako kao sto ti recimo legalno imas pravo tamo fotkat i on smije hodat gdje mu je volja pa ako se bas zainati i njih 3-4 ti hoda oko tebe , neces opet nista moci fotkat ...

te dozvole su manje vise ipak samo formalnost , ja se ipak priklanjam opciji najave i dogovora a ne istjerivanja pravde ( moje misljenje naravno )

p.s. bio neki dan odlican dokumentarac gdje su aktivisti htjeli snimat pokolj delfina u Japanu . isto tako gomila placenika je jednostavno stajala ispred njih i unosila im se u objektiv s licem i cime su stigli , legalno tu opet ne mozes ni ti njima nista , istom logikom kojom ti smijes fotkat i on se smije kretat gdje mu volja

nema nigdje zabranjeno osim pantovčak kod vlade ;)

Berty, dobra ilustracija, šta jest jest. Ma u tvom i sličnim slučajevima zbilja je najava najbolje rješenje. Ipak živiš od toga. Ovo s delfinima isto good point, LOL. Mnogi si pak možemo priuštiti i APP pristup. :)

Inače, ako postavljate neku opremu na javnu površinu (rasvjeta i slično) morate imati dozvolu od grada inače će vas potjerati :)

Meni je na tržnici u Karlovcu prišao zaštitar i obavijestio me da je zabranjeno fotkati. A svi znate da ja fotkam kompaktom, znači nije problem u dslr-u :))))

evo jedan friški primjer

Ovo sa pandurima je fakat strašno.Uvijek me na novo iznenade svojom bahatošću i drskosti,a zaboravljaju tko ih plaća.