| RW1 [22. 08. 2011.] |
Dali netko koristo ovaj objektiv? Moze li nekoliko rijeci o istom. Prodao sam Tamrona 17-50/2.8 VC pa razmisljam o ovoj Sigmi. Komentari su svi dobrodosli, hvala. |
| Antarctica [22. 08. 2011.] |
Jaooo!!! Ja nisam koristio nijedan,ali www.photozone.de daje malu prednost Tamronu.Nego,da udružimo snage? Neki lik na njuškalu prodaje D300 sa tom Sigmom,a mene ona ne zanima. Iako,čini mi se da ćeš reći da ti treba Canon verzija. |
| RW1 [23. 08. 2011.] |
Nazalost da, treba mi za canon, sorry nisam to naveo. |
| Roby-ZD [23. 08. 2011.] |
nisi trebao prodat Tamrona. a sad mozes uzet isto staklo, ali bez VC |
| epozar [23. 08. 2011.] |
@RW1 ajd ti nama napiši nekoliko riječi o Tamronu koji si prodao.. što ne valja da mijenjaš .. |
| Twisted [23. 08. 2011.] |
kupi tamron :) |
| RW1 [23. 08. 2011.] |
Nekako mi slika od Tamrona malkice vuce na zuto, ne puno ali svakoj slici trebam malkice koregirati WB da bude kako treba, prije sam imao isti bez VC pa sam ga prodao i uzeo sa VC zbog eventualno snimanja videa za kojeg moram priznati za sad bas i nemam vremena, slika na 2.8 i nije bas ostra, dobio sam dobru cijenu i kad se sve zbroji otisao je. Sad sam na netu gledao da dosta hvale tu novu sigmu da je cak ostrija i bolja od canona 17-55/2.8 IS ali je i dosta jeftinija pa sam mislio precu na to. Evo pa pogledajte: http://www.youtube.com/watch?v=Ays1kyftflc http://www.youtube.com/watch?v=2Ga4T2uMI_g&feature=related Posto mi ne gori jako puno imam vremena pa skuplam informacije kako na netu tako i to gdje se nadam dobrim odgovorima, jer iako nisam tu jako aktivan stalno citam i gledam sto ima :)) |
| RW1 [23. 08. 2011.] |
Nekako mi slika od Tamrona malkice vuce na zuto, ne puno ali svakoj slici trebam malkice koregirati WB da bude kako treba, prije sam imao isti bez VC pa sam ga prodao i uzeo sa VC zbog eventualno snimanja videa za kojeg moram priznati za sad bas i nemam vremena, slika na 2.8 i nije bas ostra, dobio sam dobru cijenu i kad se sve zbroji otisao je. Sad sam na netu gledao da dosta hvale tu novu sigmu da je cak ostrija i bolja od canona 17-55/2.8 IS ali je i dosta jeftinija pa sam mislio precu na to. Evo pa pogledajte: http://www.youtube.com/watch?v=Ays1kyftflc http://www.youtube.com/watch?v=2Ga4T2uMI_g&feature=related Posto mi ne gori jako puno imam vremena pa skuplam informacije kako na netu tako i to gdje se nadam dobrim odgovorima, jer iako nisam tu jako aktivan stalno citam i gledam sto ima :)) |
| epozar [24. 08. 2011.] |
"If you don't need sharp corners (except at f/11) and you don't need every shot focused perfectly, the Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Lens is a great lens for the price. This is a good upgrade-to-the-kit-lens option. " nije baš da je bolja od Canona.. |
| DeepBlueOcean [24. 08. 2011.] |
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os |
| zveki [24. 08. 2011.] |
Zla kob te htjela pa si dobio loš primjerak od tamrona koji je vukao na žuto. Sigma pak može ubrzo dobiti back ili front fokus što je daleko neugodnije od žućkastog tona. Vrati se na tamrona, ali bez VC |
| vgrubac [25. 08. 2011.] |
@antarctica koliko trazi za komplet. D300 mi ne treba jer sam uzeo d90, ali me sigma svrbi nekako :D |
| joexmas [25. 08. 2011.] |
Sigma je jedino proizvodac objektiva na svijetu ciji se front/back fokus moze poporaviti i iskalibrirati. jel ima reprogramabilni cip. dok kod tamrona, nikona, canona i ostalih toga nema, zato nova canon i nikon tijela imaju micro adjustment... jel su poceli fusat. |
| epozar [25. 08. 2011.] |
problem je što ja nemam Sigma AF lens reprogramator :(( |
| susko [25. 08. 2011.] |
Sigmi to i triba kad im velik broj objektiv ne funkcionira kako spada "out of the box" :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
