npr ja imam laptop hp s 3GB rama i i3 procesorom.. solidno radi, iako mu treba definitivno više rama za neke stvari, pa čak i za PS jer znam čekat neke filtere dosta dugo.. normalno da je slika na monitoru katastrofa pa za slike imam samsungov 24" koji nije bogzna što, al kad razvijem slike, ispadnu mi podosta slično kao na monitoru i ja sam zadovoljan.

Znači, to su sve uglavnom ekrani banana kod jeftinijih laptopa?

Čak mi ne treba ne znam kakav stroj, dovoljno bi mi bilo da mi pogoni Lightroom 3 , ali bi volio da ima dobar prikaz boja..

MAC-ovi startaju od 10ak tisuća kn, volio bi proć jeftinije pa da ostane koja kuna za još koje staklo ili blic :)))

Koju bi mi kombinaciju komp+monitor preporučili?

Hvala na odgovorima :)

pa nađi onda ljubavnicu i tamo kod nje drži desktop! ;)

još bolje, nađi ljubavnicu koja ima dobro desktop računalo i koja se razumije u obradu slika! ;)

ibanez, uzmi 4-jezgreni procesor, 4-8gb rama, monitor s ips matricom i to je to! To na desktop mislim, nisam ljubitelj laptopa :)

a laptop + monitor ? :)))

Kupi si najjeftiniji laptop, stari Samsungov CRT od 17" za 300kn, kalibriraj ga i imat ćeš bolje konačne rezultate od bilo kojeg laptopa, a bome i dobar dio LCD-ova. Ostatak para možeš dati meni da si ubodem Zuiko 50-200 :D

Ali ozbiljno, ja koristim neki prosječan Fujitsu/Siemens laptop, kalibrirani Hitachi-ev CRT od 15" i stavljam ruku u vatru da kada se uzme u obzir uloženo/dobiveno, s tim settingom dobijam bolje rezultate od bilo koje kombinacije koju ti želiš. Da sam na tvome mjestu, napravio bih tako i bolje si kupio neki fini objektiv.

Prevario sam se: odlične CRT-ove dobiješ već za 150kn i manje. Ja ću si sigurno ovo kupiti ovih dana:

http://www.njuskalo.hr/crt-monitori/prodajem-neispravne-monitore-14-15-25kn-kom-oglas-1695441

Jest da ima kila koliko i inča, ali višestruko se isplati. Višestruko.

qlc@ jel to OVO ?

Piše cijena 2999kn...

ako nije Mac onda lenovo W serija

da ali je takoder jedan od rijetkih ako ne i jedini laptop raden iskljucivo za dtp i fotografiju - govorim o sad vec starom modelu w700

Bilo koji laptop i dodatni ne-TN monitor.

@nitros Za probleme sa DELL XPS (s najjačim procevima) starijom serijom sam čuo i bili su vezani uz slabo napajanje i to je riješeno jačim, za nove lapce nisam čuo još ništa loše.

-Nazivati ih "kvazi power laptop" nije fora jer kao prvo MacbookPro 15'' starta od 14900kn i jedino ima jači proc (quad corem što je za PS upitno jer se PS ne snalazi baš najbolje s više jezgri, pogotovo s hyperthreadingom), ima isto rama, isto diska, manje grafičke i znatno lošiji monitor (i po prikazu boja i po rezuliciji) a čak i nema USB 3 port....

-Čovjek je lijepo rekao da ne želi ići u 10ooo+kn područje i ne vidim po čemu mu l502x nebi odgovarao. Ja sam jaku puno kopao recenzije i to je prvi laptop u tom cjenovnom rangu koji zadovoljava sve kriterije za obradu fotki. Naravno da ima Lenova s 2 ekrana di jedan izlazi iz drugog za 28oookn, sad je i HP izbacio workstation s brutalnim panelom (konačno) al košta 20oookn...

I da, još par stvari. Ogromne rezolucije na malim monitorima su glupost. Imam na 15" 1920x1200 i to je prilično teško i naporno za rad.

Nisam nikada imao problem s više jezgri i photoshopom. Mislim da ih čist dobro koristi. Grafička je kao što sam rekao nepotrebna, jer photoshop ništa ne dobiva s tim. USB 3.0 mi je isto glupost, a ionako ima thunderbolt što je 100x jače od USB 3.0. Samo čekam periferije za to.

polu off-topic: imam dell XPS M1530 (poslovni) nešto stariji od 3 i pol godine. na njemu promjenjeno: napajanje, matična, ekran (crklo osvjetljenje, tih par polukrepanih pixela nećem spominjati :) - unutar jamstva. da nije bilo jamstva, upokojili bi ga davno :) veli mi naš IT-jevac da u americi tu seriju uopće nisu popravljali, dali bi drugi u zamjenu (ne istu seriju!). sada zeza napajanje (malo hoće, malo neće puniti bateriju). i da, čini mi se da probija napon na kućištu, malo pecka kada se prisloni na osjetljiviji dio kože :)OK, to je što se tiče tamne strane. s one druge, komp dan-danas radi solidno brzo (core 2 duo, 4 GB RAM-a, NVIDIA GeForce 8600M GT, disk na 7200 + Win 7 64 bita) i mijenjat ću ga kad crkne. ekran je 1440 x 900 na 15,nešto inča. posebno je dobar za hladnijih večeri zimi, kada toplina ugodno prodire u kosti ako ga držiš u krilu...

kaj se obrade fotki tiče, nekak mi se čini da su danas sve proce dosta brze za to, usko grlo je brzina diska (RAM se nadoštuka i nije skup).

najbitniji mi se čini ekran, a tu se ne kužim u aktualne modele pa nećem o tome :)

Interesantna rasprava. Prvo sam mislio kupit Mac-a pa odustao zbog novaca pa odlučio kupit PC i dok sam mislio šta i koji, došlo mi na pamet da za iste pare mogu puno jači komp.

Sad kad ovo gledam u pravu sam, za 6000-7000 mogu nabavit leteču zvir. p.s. Imam samsung CRT star 10 g i radi ko sat :)

@Alfa91: ja sam došao na isti zaključak... Kupit ću desktop, dobiš zlo od mašine za manje love, tiši je u radu punom parom, a imam CRT isto star 10 godina Samsung SyncMaster 959NF, zlo od cijevi (Sony Trinitron flat), kalibriran, točno što mi je na monitoru izađe na printu di radim fotke... Više od tog mi ne treba...

A mene zanima sto i kako to Mac bolje ili sigurnije odradi nego PC, odn sto se na PC-u zmrda a kod Maca ne? Jel moze neki konkretni primjer ili cemo i dalje laprdati. Takodjer sam PC user najvise volim pravu kantu pored stola, onda lap. Mac mi nikada nije usao u neki izbor jer za te iste novce dobijem bolje, vise, jace...

Drugo, lapovi nemaju najnaj ekrane. Iako, ako je lap koliko toliko ok, dobra kalibracija tu pomaze uvelike. Ako cemo bas cjepidlaciti, onda je neki vanjski monitor sasvim kul stvar. Imam dvije toshibe, obje sa sasvim solidnim procesorima, dovoljno rama i tak. I to mi je ok. Ali ono gdje zaista radim su dvije kante sa i7 procesorima, 16 gigi rama i dva Eizo monitora. I da mi je vidjeti taj lap koji me moze popapati. :)

Naravno, jedino ogranicenje je sto je je to kanta i sto su to monitori od 21 i 24 incha. Lap je kudikamo prakticniji. Dakle, na covjeku je da se odluci, zeli li maximalnu kvalitetu, pa za neke suvisle novce kupiti mrak stroj ili ici na to da bude praktican, mobila, sa malo slabijim strojem, sto ne znaci da ce mu lap biti nedovoljan, los i da mu uopce nece koristiti. Samo treba dobro ocijeniti sto i kako koristi i kaj mu je najpovoljnije odn potrebnije.

Osobno sam, ako se moze bez lapa, uzeti kantu i mrak monitor. I jos kupiti kalibrator. I haj lajf. :)

@lagonda

obožavam pc usere kojima se na spomen applea i maca diže kosa na glavi :)

I ja volim kantu pored stola, nitko to ne govori, ali ako treba laptop za obradu fotografije, photoshop će se brže vrtiti na macbook pro.

Kao što sam spomenu, imao sam brdo laptopa iz profi serije, odnosno poslovne serije koji bi trebali biti vrh ponude određenih proizvođača i nakon što je garancija istekla, laptopi su umirali u roku par mjeseci.

Dobro za tebe da radiš na tako jakom stroju, ali reci mi tko je tu uspoređivao stolni komp sa laptopom? I uopće PC sa Apple kompom? Uspoređujem laptope i govorim iz svojeg osobnog iskustva.

Što je najzanimljivije imam i Applea i PCa i prošao sam stvarno svakakve kompove i jednostavno sam se začudio kako radi OSX i photoshop i bridge na njemu... Mislim nedugo sam vodio sličnu raspravu na jednom forumu, ista tema je bila. PC useri se jednostavno počnu osjećati ugroženo. Ja ne vidim u čemu je problem uopće. Ako imaš novaca i želiš si priuštiti Applea, zašto čovjeku uništavati to zadovoljstvo, ali ja ti osobno tvrdim, da ista konfiguracija PC laptopa i Macbook pro laptopa na kraju NIJE ista. Ljudi s macbook pro laptopima po 5,6 godina starim dan danas rade, dok ćeš na prste jedne ruke nabrojati ljude koji mogu to sa svojim PC laptopima.

A ako hoćeš konkretno, 2 IBMa (diskovi crkli 2 mjeseca poslije isteka garancije, na oba modela!), Dell Latitude (laptop za 13k kuna, sa quadro grafikom i dobra konfa općenito. Nakon godinu dana počeo trokirati i raditi sranja...), Toshiba (nakon 2 godine otišao ekran).

Mac kao prvo ima bolju garanciju, drugo kupiš ga u Americi, dofuraš ga sim i garanacija i dalje vrijedi bez ikakvih problema, a super prođeš.

Pa mislim da ono aluminijsko kućište i općenito komponente su bolje istestirane i napravljene su s malo više pažnje.

Naravno da postoji i onaj X faktor kao što si rekao kada imaš Applea, al recimo kao što je kod nas Apple neuobičajen, kada sam studirao u Londonu, tamo na 20 Applea su bila 2 PC laptopa...

Sumnjam da bi ljudi kupovali Apple da nisu toliko kvalitetni. S tim da Apple je i tamo skuplji od laptopa.

A ovo o dugotrajnosti rada mogu samo potvrditi s ljudima koji su imali laptope njihove. Moj je još mlad (8 mjeseci) i da pokucam o stol, radi ko urica.

Ma i meni je kanta draža, zato još uvijek koristim dobar stari PC, ali da mi netko nudi da promjenim pc za Mac pro ili iMac 27", mislim da bih odmah mjenjao :) Samo što bih kupio jedan dobar Eizo uz to :)

Ajd, drago mi da ti nije žao. Ak imaš kakvih pitanja, ima nas tu koji se družimo s Macom od pamtivjeka.

Mac je zakon, cestitam ibanez! :)))

Sad vidim da to nije laptop nego sve-u-jedan. U svakom slučaju zgodna napravica. I na pitanje o procesoru našao sam odgovor.

P.S. da budem konstruktivan - Jabučnjak - tamo ćeš naći puno o otučenim jabukama :)

macbook pro ili imac, za i mac sam čuo da mu ekran baš i nije najbolji za obradu slika, da je glossy, kaj se macbooka pro tiče neznam,

mac je bio moj prvi komp prije cca 15-16 godina, i vrijeme je da se vratim na pravi put,

macbook pro ili imac je dilema ?