| Antarctica [19. 09. 2011.] |
Molim cijenjene vlasnike Nikona D3(bivše i sadašnje) za mišljenje. Naime,neki dan sam na D3 stavio 50/1,4 AF-D,no nije "prepoznao" blendu.Naime,unatoč zaključavanju prstena objektiva na LCD-u piše "fee". Koji put i to rijetko bi prepoznao blendu,no nakon malo vrćenja bi opet pisalo "fee".Ista situacija i na Nikonu D90 od prijatelja. Jučer kupih 50/1,8 AF-D,od početka sve super radilo na svim blendama,no opet se kasnije "zblesirao".Pa opet blenda malo valja,malo ne valja. Kopka me samo to što taj isti objektiv(1,4)je na bivšem D300 radio perfektno. Hvala unaprijed. |
| BuffaloSoldier [19. 09. 2011.] |
Provjeri da li ti blokira ona polugica za blendu na aparatu. |
| Antarctica [19. 09. 2011.] |
Pokušati ću kasnije pošto sam sada na poslu.Čudno mi što kada sam ga vratio prijatelju(1,4)on ga stavio na Fuji S5 i 30-ak slika bez problema. |
| Zabac [19. 09. 2011.] |
Očisti kontakte na aparatu. Ako objektiv ne sjedne dobro, zna se to desiti. Polugica je na tijelu (da ne pomješaš s onom na objektivu) i ona ti "javi" aparatu koja je minimalna blenda. Zato NON-AI objektivi ne idu na novija tjela (za to služe one "zečje uši"). Teže je opisati nego pokazati. Na samom obodu tijela objektiva (onoga koji ide prema aparatu) su ti ispupčenja i oni ti pomiću polugicu koja oderđuje max. blendu. Možda ti se ta polugica svinula. "G" objektivi nemaju s time problema jer ni nemaju prsten blende. Teško da je prihvat na tijelu toliko pohaban da objektiv ne sjedi dobro na svom mjestu. Vidi je li se objektiv klima (ne okretati, već ga lagano ljevo-desno probat pomaknuti, jer malo gad ga okrećeš ima lufta). |
| Antarctica [19. 09. 2011.] |
Jaoooo!!! Sad me još više bubice kopkaju. Naime,D3 je novi,a i kojim slučajem da nije,čudno mi da ni na D90 ne radi kako spada,a na S5 sve O.K. Hvala Zaba,pokušati ću to na kraju radnog dana.Hvala lijepo. |
| Zabac [19. 09. 2011.] |
Je si ikad šrafao NON-AI objektive na aparate? Ne preporuča se. To su oni prastari i dosta se teško razlikuju od AI.
Vdi onaj zarez između one male oznake 8 i 11 kod kotača blende (to je prema tijelu apatara). To su AI, AI-S, AF, AF-D ili AF-S objektivi (ne G varijanta). Taj zarez ti pomiće jednu polugicu na aparatu i određuje max. blendu. Kod NON-AI (ili PRE-AI) toga nema i cijeli krug je glatki (dalo bi se rašpom nešto uraditi, ali bolje ne). |
| Zabac [19. 09. 2011.] |
Nešto šteka, evo link. http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=2847&list=17366&element=380926 |
| klun [19. 09. 2011.] |
Ovako: Na AF-D objektivu poravnaj naranđaste oznake 22. Iznad oznaka blende imaš kočnicu koju pomakneš prema dolje i sve će biti ok! |
| Zabac [19. 09. 2011.] |
Inače, kočnica nije uvjet ispravnog rada. Imam jedan Carl Zeiss kojemu se blenda odabire na objektivu, a na tijelu se odabere kako je objektiv manualni. Kako je to D3, moralo bi raditi. |
| Antarctica [19. 09. 2011.] |
Hvala dečki,ali sve mi je to poznato od prije.I kada sam imao F75 i kada sam imao D100 i D300 znao sam da moram zaključati prsten blende na najmanjoj blendi. A što je pak ovima sad bilo ne znam.No,u međuvremenu mali proradio(50/1,8)tako da do daljnjega sve u redu.Možda mu je trebalo da se malo "razloha",no vrijeme će pokazati.Ne bih ga htio "ureknuti". E Zaba!Jedan moj prijatelj je doradio Nikkor 55/3,5 iz 1965-e i radi kao zvrk.Navodno neki NASA-in objektiv jer na beskonačnom je oštar do beskonačnog.Tako nešto.No,makro mu je 1:2,a bokeh milina. Još jednom hvala svima na doprinosu. |
| Zabac [19. 09. 2011.] |
Ček, pisao si kako 50/1.4 ne radi, a odkud sad 50/1.8? No nema veze, glavno da je sve OK. U ovakve prerade se ne bi upuštao zbog sitnih strugotina. |
| Antarctica [19. 09. 2011.] |
Ček,ček...pa napisao sam da sam 50/1,4 posudio,a 50/1,8 kupio.Sve u jednom danu.Pih! I odem na večer na koncert a 50/1,8 kaže: "Ne buš z mmenom"! |
| Zabac [19. 09. 2011.] |
Ok, krivo čitam. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
