| DH_photo [28. 09. 2011.] |
Ako nekoga zanima jedan moj mali test famoznog TinEye algoritam za reverzibilno traženje fotografija po netu kojega svi toliko hvale. Za one koji neznaju to je search engine na internetu (također plugin za mozillu ili chrome) koji bi na osnovi fotografije na vašem hard disku ili url-a neke vaše fotografije na trebao pronači slične ili istu fotografiju, ukoliko ta postoji još negdje, na netu. Jedini problem je što je dotični izgleda beskoristan i nadasve nefunkcionalan. Niame, uzeo sam tri svoje fotografije, smanjio ih na veličinu 800x600, te ih uplodao na tri razna mjesta na internetu. DeviantArt, Artwanted te svoju osobnu stranicu na skriveni link uz njihovo već stalno prisustvo u stalnoj galeriji na stranici, a jedna od tih fotografija je čak i unutar moje galerije ovdje na Fotozine-u. Sve fotografije imale su čak i ispunjen IPTC core unutar metadata-e. Dakle dodatne kriterije za pronalazak poput imena i prezimena autora, serijskog broja aparata itd. Znam da Tin Eye ne koristi te podatke u pretrazi, ali stavio sam ih svejedno. Uglavnom, da skratim priču, Tin Eye nije pronašao niti jednu od tih fotografija na niti jedan način koji nudi a ti su uplodnje fotografije sa lokalnog harda, upisivanjem URL adrese več postojeće fotografije na internetu, te korištenjem plugina za Firefox (desni klik na fotografiju i search using Tin Eye opcija). Niti jednu jedinu! Iako su sve identične. Google-ova opcija pretraživanja fotografija po URL adresi pronašla je samo jednu od tih triju fotografija. |
| ervin [28. 09. 2011.] |
"Jedini problem je što je dotični izgleda beskoristan i nadasve nefunkcionalan." :) |
| Klik-Kid [28. 09. 2011.] |
Najbolji nacin za pronalazak ukradenih fotki je..... da slucajno naletis na njih:-))) |
| quetzy [28. 09. 2011.] |
Napravi isti test par dana kasnije, daj malo vremena dok to search engini indeksiraju (nisam siguran da li će pomoć, ali tko zna što sve TinEye koristi... možda pomogne) Ja sam isprobavao s nekim svojim fotkama i u principu ih je našao na mjestima gdje sam ih uploadao (i još na par random blogova, često čak uz link/credit, ima još poštenih ljudi :)) |
| DH_photo [28. 09. 2011.] |
@ervin :)))) ponunkalo me da isprobam, jer sam čuo u zadnje vrijeme s puno strana toliko o tom TinEye-u. Nekad davno je Digimarc nudio besplatnu opciju svog proizvoda koja naravno više ne postoji. |
| DH_photo [28. 09. 2011.] |
@ Klik-Kid Pričaj mi....supruga hoda po gradu, i vidi u knjižari svoje lice na nalovnici knjige, i sad sam već treču godinu na sudu. |
| DH_photo [28. 09. 2011.] |
@ quetzy probao, orginalnu test je napravljen prije tjedan dana, i danas sam ga ponovio. Činjenica je da taj Tin Eye ne radi ni upola dobro kao što to tovrci istoga tvrde. Evo ti link na fotku tu sa galerije pa probaj desni klik i "search on tineye". A ta fotka postoji još na nekoliko stranica, pa čak i na nekim društvenim grupama. I ne nalazi NIŠTA. Trebao bi je pronači ako ništa drugo na mm web-u. |
| seewolf [28. 09. 2011.] |
koliko sam ja skuzio tineye i google nece naci sliku ukoliko je nisu ubacili u svoju bazu. znaci on ne trazi net prilikom tvoje pretrage za slikom nego trazi svoju bazu podataka, i ako nije procesljao taj neki dio interneta na kojem je tvoja slika, neces je ni naci. |
| blue [28. 09. 2011.] |
Da, stvar je u indexiranju. Dok je ne indeksira nema sanse da je nađe. :/ Npr. google ima robote koji setaju po stranicama i indexiraju sve sto nađu, usput traze i linkove na stranici te idu i na njih i tako rade bazu. Ako ti stranica nije nigdje linkana moras je sam prijaviti na google, cak i kad je prijavis to zna potrajat i (ako se dobro sjecam) do dva tjedna. Vjerovatno na isti princip radi i TinEye, pa moras malo pricakat. |
| DH_photo [28. 09. 2011.] |
Ma ok... sve to ... al govorim o Tin Eye-u ne o google-u. Al kad ste eč spomnuli, moja strranica je prijavljena i indeskirana na google-u pa kad istu fotku na recimo DevArtu potražim, opet ne nalazi ništa. |
| seewolf [28. 09. 2011.] |
rekoh, ni google ni tineye nisu procesljali taj dio weba. cekaj dok ga ne nadu. |
| Night [28. 09. 2011.] |
Google ima svoj servis za traženje slika na netu po slici koju mu daš, trebalo bi to probati, čini mi se da google ima puno veći potencijal indeksiranja slika nego TinEye (ili bilo tko drugi). |
| quetzy [28. 09. 2011.] |
Heh, meni TinEye nije našao niti jedan rezultat za ovu tvoju... a vidim i za ove moje koje je Google našao na hrpi stranica TinEye nađe samo dva rezultata. Evo ti moj primjer pa usporedi rezultate koje daje TinEye s Google searchom, razlika je enormna! http://quetzy.deviantart.com/art/Morning-Romance-187305699 (i damn, nemam niš protiv da ljudi stave fotku u izvornom obliku na neki blog, ali sad sam našao primjere gdje su cropali potpis i koriste ih na čini se komercijalnim siteovima! grrrrrrrrrr....) |
| tomo [28. 09. 2011.] |
|
| tomo [28. 09. 2011.] |
|
| tomo [28. 09. 2011.] |
|
| epozar [29. 09. 2011.] |
pa treba čekat mjesec dva da tineye naiđe na tvoju fotku cccc ne može to trenutno, nije to google ;) |
| slatkatajna [29. 09. 2011.] |
Usporedbe radi, ovu moju staru fotku sa DeviantArta http://slatkatajna.deviantart.com/art/My-Heart-143047867 Google je pronašao 123 puta a TinEye samo 4 puta..znaci google je bolji :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
