http://www.tportal.hr/fotoprica?GalleryId=10878

hihihihi

Ma uopće me ne čudi, da nije toliko pozornosti i medijskog prostora posvečivano svim tim kvazi dizajnerima, kvazi glumcima, te nikakvim političarima i glazbenicima posljednjih eset godina, nebi si gospoda umislila da su više vrijedni, a bome nebi mogli ni ištelat taj znak tamo.

A fotografska struka je toliko degradirana pojavom također svih tih tzv. fotografa da se danas najčešće osoba sa foto aparatom povezuje sa pedofilijom, paparazzijima te kršenjem osnovnoh ljudskih sloboda.

K.a.t.a.s.t.r.o.f.a.

Za kraj...jedan link koji otprilike izražava i moje mišljenje o cjeloj toj pompi.

Video

a kaj ak' dođeš sa strane trga ili cvjetnog?

predizborna kampanja, pa da se ne vidi tko s kim kako kad sprema i muti

Pa to je isto kao i ograničenje brzine. Do znaka za npr. naseljeno mjesto vozis 90 i onda spustis na 50 km/h.

Tako i ovdje. Slikas do znaka i to je to. Kad prodjes znak, ugasis fotoaparat :)

nije ovdje riječ o tome "kako zaobić zabranu" već zašto ona uopće postoji..

ako vam ovo prođe u Zagrebu svi Hr gradovi će ubrzo postat "zabranjene zone" za foto bez press akreditacije

Ma to je par celebritića inzistiralo u poglavarstvu, da im se ne ometa kavica, jer su već zahvaljujući paparazzi fotkama dosta prepoznatljivi po časopisima...no sada je predizborno vrijeme, svi se ulizuju svima... po meni, ovaj znak ima rok trajanja jedno 2 sedmica.

što celebrity još smije tražit? Da se pregledavaju džepovi pri ulazu na taj trg?

To se pederi i lezbe skrivaju od fotica.

iskreno rečeno- zaboli me za fotkanje na špici- nego je pitanje kad se jednom krene s takvim zabranama - gdje je kraj?

Mene samo zanima tko je odgovoran za postavljanje ovog znaka i po kojem se to članku zakona ne smije fotkati na javnoj površini. Pogotovo na javnoj površini gdje nema nikakvih vojnih objekata, banaka, ministarstava i sl.

ajd da se javim tu jer vrlo vjerojatno vise provodim tamo vremena nego doma...

tu zabranu apsolutno nitko nemoze provest tamo jer je to javna povrsina a ako ce zabranjivat tamo, onda ce morat na apsolutno svakoj ulici postavljat znak. sto znaci da cvjetni trg mora bit prepun znakova zabrane.

petnaestak metara dalje od znaka je restoran dragog nam naseg bobana a nesto sitno prije, jedno deset metara ispred znaka je spajza njegove zene, tako da je velika vjerojatnost da je taj znak postavljen zbog njihova dva restorancica. prometna pravila su tu i taj znak ne vrijedi za cijeli trg.

ja sam skoro svaki dan tamo i fotkam jazavce koji hodaju u stiklicama itd. i reko sam da ako bude bilokakvih problema tamo nek se zove 92 pa cemo sa zakonom pricat o zakonima i prometnim pravilima. taj znak iskreno niti ne vidim kao neku smetnju..

nazalost epozar tako je, bez pressice ce bit banana, mi koji radimo kao freelance fotografi bi trebali fino doma ostajat i to je to.

možda je to samo neka skrivena igra žutog tiska da bi kasnije naplačivali press akreditacije za fotkanje gdje postoji zabrana :)

"U Službi za informiranje u Uredu gradonačelnika, a potom i u Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, nisu nam znali kazati tko je postavio sporne znakove. Zatražili su da im se obratimo pismenim upitom kako bi provjerili o čemu je riječ, te zamolili da se strpimo jer "treba ući u evidenciju vidjeti je li izdano rješenje".

@Bimba - sorry, ne mislim na ljude koji imaju valjan razlog za odlazak na špicu. Tu naravno mislim i na fotoreportere Story-a koji tamo zarađuju. Mislio sam na one papke tipa Horvatinčić koji tam piju i žderu. Pa takvi stvarno nemaju život ako im je vrhunac popit kavu na špici :|

Twisted, u potpunosti te potpisujem.

1) Postavlja se pitanje pravne utemeljenosti tog znaka.

2) Ako ovo prođe tu, gdje je kraj?

3) Želimo privuć turiste, je li ovo pravi način?

@djuan - ispalo je ko da na nas mislis :( nazalost je tako da nemaju drugog posla nego visit tamo i ne micat se s kavica i pricat kak idu na skijanje a konzumonline ce radit svaki dan :)))))))))

a opet cu ponovit posto je @Gost napisao od ureda gradonacelnika pismo. znaci moje pretpostavke su mozda cak i tocne. boban, boban. 2 restorana jedan kraj drugog a znak 10 metara od restorana :))

Koji kretenizam, baš me zanima po kojoj osnovi je ovako nešto moguće zabranit, i koje su moguće sankcije ako ignoriraš "zabranu".

Podsjeća me na ovaj događaj (u Londonu, oni su još luđi):

http://www.youtube.com/watch?v=hAUan2DXBsk

Baš me zanima kako bi naša policija reagirala na ovakav tretman...

@kopca: Znakovi jesu tamo postavljeni privremeno, no sad je veliko pitanje hoće li biti postavljeni i trajno?

@hac: Definitivno masovna fotokava nasred špice, i to po sistemu što veći to bolji, a onaj tko ima više fotoaparata da obavezno donese sve što ima... I naravno sve uz obavezno fotkanje i video snimanje (ako dođe do susreta sa organima reda).

to ne moze bit ustavno ...

znak stoji na nekom postolju , ozbiljni znakovi se ne postavljaju na taj nacin ... mozda je to neki performans ili tako nesto . ne mogu vjerovati da bi to ipak moglo biti za ozbiljno ....

idem riskirat pa reci da je to ipak neciji performans ili neka zezalica .....

Ak se nikaj ne promijeni, ja sam u subotu nasred špice na kavi. Samo mi treba neki informator (Toco?) iz centra ko će u petak javit jel znak još tam.

Ima još zainteresiranih?

[/src]width="400" height="300" alt=":)" [/img]

@KrunoDebenc: Gdje? Kad? (Što od opreme da donesem? Baš sam stavio u Zenit jedan T-max koji želi biti ispucan XD...)

@bertys: I ja se nadam da je neki performans ili provokacija, no s druge strane nekada se tako provizorno postavljaju znakovi prije trajne ugradnje. Ako nije, zna se što slijedi: ustavna tužba i foto-masovke.

@Tomislaw: S obzirom da više ne radim, svaki dan sam u foto-điru. Ako znakovi u subotu još budu tamo, javim...

Ima kakav link gdje to piše??

OK..zajebancija. Ali ja sam npr kulturni turist u Zagrebu i vidim znak i razočarano spremim aparat jer jelte piše da je zabranjeno fotkanje.

Ima li to smisla? Znak nije napravljen u nekakvom iskrivljenom šaljivom obliku nego izgleda skroz realno.

jesu labrovica uhitili plavci kad je završio sa performansom, ili je performans dovoljan izgovor da se nekoga ne uhiti zbog narušivanja više zakonskih odredbi. Jer ako je ima par mjesta na kojima bi ja volio obaviti performans! :)))

...i mislil sam si.

nisu ga uhitili jer nisu ni skuzili kaj radi, al kasnije je isao na "obavjesni" razgovor

Prijedlog jed a fotoreporteri, novinari i urednici jednostavno bojkotiraju gradske čunke dok ne ukolne ove znakove. Umjesto fotke nekog "Glavnog" ubacite ovaj znak zabranjeno fotografiranje. Oni su političari neće dugo izdržati bez objave vlastitog lika u dnevnim i tjednim novinama...

istina Toco, tome svjedočimo iz dana u dan na fotozinu

bravo SMVO, i mislim da jedan adekvatan znak zabrane treba staviti upravo na ovakve sulude komentare, koji se uporno pojavljuju od strane istih.

Saobraćajni službeni znak nije ovakav i stoga ne vrijedi. U Europi su znakovi isti, pa pogledajte kako on izgleda. Neka netko stavi jer ja ne umijem :))

zaista treba imati zavidnu razinu tolerancije ostati smiren na neke od komentara ovdje. strašno.

Zaba, ova tema ovdje nikakve veze nema s pederima i lezbijkama, gejevima, homićima, kako ih već hoćeš zvati. I ja ih tako zovem, ali nemam takav mrzilački odnos prema njima, kakav ga ti imaš. Tebi nitko ne paše, a tvojih homofobnih, ksenofobnih i ne znam kakvih još "fobnih" i sličnih izlijetanja na ovim stranicama bilo je toliko da je to strahota i da je to sramotno. Ima jedna stara izreka koja veli da "kad je nečeg previše to ni s kruhom nije dobro". Na Fejsu i sličnim mrežama takvih tema ima hrpa, na Fotozinu toga ne treba.

Nismo ni cijepljeni, niti imuni na to, to je, na žalost, sastavni dio svakodnevice u kojoj preovladava mrak, sivilo i glupost za koju mi nismo izravno krivi, ali ova stranica, ako već razglaba o ozbiljnim temama, može bez tih napisa mržnje, jer po meni to što si ti napisao, bez opravdanog razloga, je napis mržnje.

Mene samo zanima zašto ti, Janko, nisi na takvo što već davno reagirao?

Oprosti, gdja ja koga i kako mrzim? Koji je to "napis mržnje".

Ako psa zovem cucak, jel zato mrzim pse?

@Smvo, slažem se

Srećom samo šala.... Baš me štrecnula :)

govor mržnje, verbalni delikt, delikt mišljenja i evo nas kod Orwella

Netko je ovdje Ph neutralan! :))))))

(ovo je govor ljubavi)

Niti jedan moj post nije izbrisan. Svi su na broju.

Serćom što je riješen misterij znaka, a ja valjda nebum završil na lomači.

Aaaaaaa, sad vidim. Mali post pa mi promakao, a i glava me nešto boli (upravo popio Analgin). Sorry.

E moj Zaba, to ti je danas smrtni grijeh! Sad pred ulazak u EU. Pederu ne smiješ reći da je peder, nego gay ili najispravnije i politički najkorektnije homoseksualac. :-/

Tako da su te s pravom napali! ;-)

Tomislave............... :D :D :D

Jašta bolan!

Eh, da, Janko, ošlo ovo u krivo. Sram me i stid bilo što sam skrenuo raspravu, pa te ljubazno molim da zatvoriš ovo. Ionako je objašnjeno porijeklo inkriminiranih znakova. :-))

tebe ćemo spalit, s ljubavi

ajte vi svi skupa fotkat kak uklanjaju taj (besmislen!) znak.

ok?

fala. adio.