elvis [05. 10. 2011.] |
Znam da se u programima za obradu više ili manje lagano može postići da vertikalne "linije" budu zbilja vertikalne a ne da su npr bandere nagnute, da zidovi "vise" i sl. No pokušavam napraviti neke usporedne fotografije nekad i danas pa sam primjetio da na starim fotografijama zidovi stoje zbilja vertikalno (raznoraznih stupova ima bitno manje), dok je meni sve nagnuto prema sredini. Kako su to uspjeli? U čemu je "fora", da li je do objektiva? |
janimir [05. 10. 2011.] |
|
janimir [05. 10. 2011.] |
…naravno, bez da vidimo fotke na koje misliš, teško je apsolutno pouzdano reć kako su i čime fotlkali. sličan efekt se izvodio i kontrolom optike pri izradi same fotografije… princip je isti. |
Zabac [05. 10. 2011.] |
U biti ravnina filma/senzora nije paralelna s ravninom prve leće objektiva. Jeftinije je s Lensbaby objektivom, a nešto skuplje s tilt&shift objektivom ili iskonstruirati neki zglob. |
susko [05. 10. 2011.] |
Danas uz software ti to nije nikakav problem ako ti baš ne triba kritična oštrina za ogroman print (no onda je bolji izbor kakav veći format ionako). Naravno, najbolja kvaliteta će biti postignuta s pravim T&S objektivom, no za "casual" korištenje, softverska korekcija perspektive je i više nego dobra, glavno da imaš dovoljno "štofa" za napravit korekciju. |
susko [05. 10. 2011.] |
Evo jedan primjer na brzaka, iako vertikale nisu u potpunosti "dricane", mislim da i ne tribaju. Prije
Posli
|
elvis [05. 10. 2011.] |
Evo dva primjera - novija fotografija nije moja ali imam iste "viseće" probleme. Zar su tamo negdje početkom 20 stoljeća koristili tehniče kamere ili tilt&shift objektive?
|
susko [05. 10. 2011.] |
Vjerojatno su koristili prigodnu fotografsku aparaturu :) Evo malo sređenija verzija
|
seewolf [05. 10. 2011.] |
ako ne zivis od toga, koristi softwareske korekcije. |
DialF [05. 10. 2011.] |
baš je fora vidit ove detalje nekad i danas, gdje još toga ima? uglavnom ja najvise za ravnanje linija koristim crop u photoshopu s perspective opcijom. |
epozar [05. 10. 2011.] |
prije se fotkalo normalcima |
elvis [06. 10. 2011.] |
Normalac kao ne-zoom objektiv ili normalac kao objektiv žarišne duljine oko 50mm? Nekako mi se 50 mm čini preuskim, ali mogu probat (sa 35 na APSC naravno). |
Twisted [06. 10. 2011.] |
50mm je normalac...sve šire više ili manje ruši linije |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))