| omot [07. 10. 2011.] |
Možda već znate ili je već ovdje objavljeno (!?) ali ipak...uskoro stiže nova perjanica Nikon-ovog full frame DSLR-a Nikon D-800. Impresivne karakteristike: 36 megapiksela; 6400 ASA (uz push do 25600)...uostalom |
| MDC [07. 10. 2011.] |
A najviše me impresionira cijena od nekih 4000$. |
| ariesZG [07. 10. 2011.] |
Šok i nevjerica ;-)))) |
| omot [07. 10. 2011.] |
Šok-terapija 
|
| susko [07. 10. 2011.] |
Malo mi se čini "glupav" aparat, ali dobro... Kao da Nikon ide radit 5D, sporiji nego prije, veća rezolucija, sporiji, novi AF (lošiji?), video... Uostalom, ako se ne varam taj senzor je u biti uvećani 16MP model Sonyja iz modela kao što je D5100, D7000, K-5, Nex 5N... Valjda će ponudit kakav brzi 15ak MP model s kvalitetnim visokim ISOm kao što je nekoć bio D700, ne triba svima spori 36MP aparat :) |
| ariesZG [07. 10. 2011.] |
Dvostruki šok i nevjerica :-DDD |
| susko [07. 10. 2011.] |
Edit, fejk :D |
| begonja [07. 10. 2011.] |
a jest ružan aparat -.- |
| mrml [07. 10. 2011.] |
tko želi brzi, bit će i neki D4 valjda, meni ovo sasvim OK, ali da bih baš mijenjao D700 i ne bih :) |
| mrml [07. 10. 2011.] |
tko želi brzi, bit će i neki D4 valjda, meni ovo sasvim OK, ali da bih baš mijenjao D700 i ne bih :) |
| omot [07. 10. 2011.] |
|
| susko [07. 10. 2011.] |
Fale ti kukice za traku i CSM switch :)) |
| nik [07. 10. 2011.] |
ako će D800 biti 4k $, ne otvara li to prostora za jeftiniji "entry level" nikonov FF? |
| zveki [07. 10. 2011.] |
Nisam zaljubljenik u canona, ali ovo tijelo estetski mi se veoma dopada. Zaobljenost je praktična. Osim toga lijepo djeluje :)) |
| zveki [07. 10. 2011.] |
canona = nikona |
| brankocovic [07. 10. 2011.] |
nije mi jasno ovo sa integriranim gripom. Na drugoj slici pari kao D3 serija, a tražilo od crop senzora. Fake i to na kvadrat |
| Antarctica [08. 10. 2011.] |
Briga me.Od prije 3 tjedna imam D3 i pored F5 meni najbolji SLR.A ovo liči kao kokoš sa sisama.Vertikalni okidač bez vertikalnog gripa,selektor na okretanje kao kod Canona,a i čini mi se da su ovakve slike izbacivane još davno prije.Osim toga mini LCD za oznake kvalitete,ISO i WB ne pokazuje neke vjerodostojne podatke. Fejk. Preružno da bi Nikon tako što izbacio.Osim ako su se naroljali sakea. |
| Antarctica [08. 10. 2011.] |
Da...i okular je kao kod D3oo an ekao D3 i D7oo. |
| acophoto [08. 10. 2011.] |
prenatrpan je gumbićima |
| Antarctica [08. 10. 2011.] |
Ma to je netko prije par godina(2009) u fotošopu lijepio skupa D300 i D3.Od D300 gornji dio,zato okular je mali,a i krovište pentaprizme je prenisko za FF.I bravica vratašca za CF je od D300. |
| GoRk [08. 10. 2011.] |
ova slika je prastara...ništa friško još...mene zanima canonov odgovor...samo nek se oni kolju međusobno i nama bacaju novotarije svako malo... :D |
| Baya [08. 10. 2011.] |
Al su se neNikonci ustalasali malo. :) Antarctica, potpis. |
| zcuvalo [08. 10. 2011.] |
Navodno je senzor 18 mpix... |
| kopca [08. 10. 2011.] |
Luzeri, Leica vas i dalje šije :) |
| sholky [08. 10. 2011.] |
Erm, kopca, ti to ozbiljno ili? :P |
| Antarctica [08. 10. 2011.] |
što radi Leica,radi i Kiev.ovisi samo u čijim je rukama. |
| sokol [08. 10. 2011.] |
@Kopca, nemoj tako, blasfemija je tamnu stranu uspoređivati s Leicom ! :))) |
| Bowie [08. 10. 2011.] |
Sve mi se čini da su ovo samo nagađanja i glasine. Pričekajmo neku službenu objavu :) |
| mrml [08. 10. 2011.] |
i meni ovo sve čudno, ali opet, ne vidim razlog da mijenjam D700 za tako nešto...besmisleno |
| ariesZG [08. 10. 2011.] |
mrml se čudom čudi ;-))) |
| mrml [08. 10. 2011.] |
ma, vidio sam ovakve bezvezarije prije 2 godine samo što je umjesto D800 pisalo D700x :))))) a drugo, hrpa ekipe ovdje koja se pali na ovo ili pak pljuje po tome, nebitno, nema u svojim galerijama suvislu fotografiju, tako da njima nema pomoći taman da Nikon izbaci D800000000 ili DXfiles koji čita misli i po tome slaže fotografiju jer u tom slučaju jadan aparat ne bi imao ništa pametno, inteligentno ni suvislo za pročitati pa da onda iz moždanog impulsa stvori nešto što se zove slika... |
| ariesZG [08. 10. 2011.] |
hehehe :-))) |
| Zelena [08. 10. 2011.] |
mrml-a za premijera !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| kopca [08. 10. 2011.] |
@sholky - naravno, savršeno sam nezainteresiran za digitalne fotoaparate... |
| sholky [08. 10. 2011.] |
Aha, tu smo. :) Pa ono, velika rasprava, ali ako je to tvoj izbor... Samo steta, sto ces. Btw, danas sam citao na Luminous Landscapeu clanak gdje su usporedivali nova digitalna leda sa 8*10" filmom. Digitala bolja. A sad maloprije sredujem fotke, i u Photoshopu idem u Alien Exposure Plugin, imam za izbor filtere koji imitiraju bilo koji film ikad proizveden, i jos na svakom mogu namjestat detalje poput boja, graina, vinjetiranja... Tako da, ako je stvar u nekom uzitku fotkanja koji pruza analogija, ok, kuzim to. Ali steta, samo zbog rezultata. ;) |
| fuji [08. 10. 2011.] |
opet tema ko ima većeg,čiji je bolji tehničar i čiji ide dublje.Ljudi dragi odite fotkat van i uživajte u tome,pa makar i mobitelom tukli. Janko zatvaraj ovakve teme čim krenu u krivom smjeru(molba) |
| ksoric [08. 10. 2011.] |
Krivi smjer je jedini poznati smjer. |
| Zelena [08. 10. 2011.] |
ksoric ......u Hrvata :((( |
| Mravak [08. 10. 2011.] |
Ja bi Nikon sa malim kućištem i bez hrpe opcija u menijima. Samo gumbiće za osnovne stvari, ali pregledne i dostupne. Bez autofokusa. I još jednu varijantu u cb, bez Bayes fitera. Nešto kao digitalni F3, da stane u torbu. Nikonu je očito najteže lijepo oblikovati aparat i suvislo namjestiti puce po njemu. |
| boriszulj [08. 10. 2011.] |
Alien Exposure je odlična stvar. Slažem se.
Analogija je prošlost, ali kao u svemu uvijek ima onih koji žive u prošlosti i koji bi se tamo najradije vratili. A zašto su neka prošla vremena uvijek bolja? Zato jer smo bili mlađi, slobodniji duhom, sposobiniji tijelom, cijeli je svijet bio naš i toga se svi rado sjećamo. Tako da mnogi apriori smatraju da je bolje sve ono što nas veže i vraća u ta vremena. Novi klinci niti ne znaju kako izgleda film, LP, kaseta, C/B televizor.... I ne trebaju. Svijet ide dalje. Have a nice day! :-) |
| kopca [09. 10. 2011.] |
Analogija će biti prošlost tek kada bude potrošena posljednja rola filma. Ja, naravno, govorim o CB filmu. A to neće tako brzo, jer u svijetu je još jako mnogo entuzijasta (dovoljno je da se u Kini i Indiji jedna desetina jednog promila time bavi)... Uz to, Sally Mann, Arno Minkkinen, Ragnar Axelsson, Josef Koudelka, Pentti Sammallahti, Eliott Erwitt i još niz svjetski poznatih fotografa i dalje koristi isključivo CB film. Luzeri koji žive u prošlosti? Ne bih rekao. |
| zhrsan [09. 10. 2011.] |
zaborav c/b idemo dalje u budućnost :) |
| sokol [09. 10. 2011.] |
A što kažete naovo, znanstvenici predviđaju, da bi se usljed pojačane sunčane aktivnosti mogao dogoditi EM udar, možda jači, možda slabiji, ali kažu da bi mogao uzrokovati svojevrsne poremećaje u radu električnih uređaja, a osobito elektronike. E, sada, u toj situaciji svi koji imaju potpuno mehaničku fotoopremu i koji znaju raditi s njom i u labu, su na konju. Još nešto, senzorska fotografija i filmska fotografija, mogu i hoće sasvim fino koegzistitrati. Jer filmsku CB fotografiju ne može ništa zamjeniti, jer to je jedino stvarno pisanje svjetlom po srebru, bukvalno rečeno, dakle bez ikakvog utjecaja sa strane, bez ikakvih pigmenata i ostalih utjecaja. Ali to ima smisla samo ako se direktno sa negativa aplicira na fotopapir, ako se ide skenirati, onda baš nema sve skupa puno smisla. Nravno skenirati da čisto za arhivu i sigurnosne kopije, ako slučajno negativi nastradaju. Zato mi je želja da svog starog zenitha 80, zamjenim sa nešto mlađom Mamiyom, Rolleiom ili Hazom, jer mehanika starog Zenitha me već više puta zeznula tako da sam cijeli dan bez veze nosio sa sobom pet šest kila. Ne znam kako za koga, ali onako za istinski gušt, cb fotografija je fenomenalna i fascinantna, ali opet kažem ima smila samo ako sve napravim sam od snimanja fotografije do apliciranja fotografske slike sa negativa na fotopapir pomoću aparata za povećavanje. Ali sam mišljenja opet, da danas filmska color fotografija u leica i mittelformatu, uz isti senzorski format, nema više apsolutno nikakvog smisla |
| sholky [09. 10. 2011.] |
Sunceve oluje nisu nista novo, zadnja stvarno velika je bila ako se ne varam sredinom devetnaestog stoljeca, i da se danas ponovi tako nesto, hm... :) Za pocetak, fotoaparati i sve uz njih povezano bi vjerojatno ostalo netaknuto, jer su elektronski krugovi u njima premali da bi sunceva oluja inducirala neku struju. Posebno zato sto ce vec prije "otici" na dalekovode, strujene vodove u gradovima i slicno, i kad se to dogodi rade li ili ne fotici ce biti najmanji problem. ;) Ne kuzim ovaj dio da filmsku cb fotografiju ne moze nista zamijeniti jer je to pisanje po srebru bez utjecaja sa strane. Ako mislis na to da su takve fotografije "autenticne", pa, jednostavno nisu. :) Jedna od najboljih monzata koje sam ikad vidio je nastala 1858. godine. A kad su ono modni casopisi poceli "doradivati" fotke? Davno prije pojave digitale... ;) Kuzim neki point analogije. Gust u fotografiranju, koga veseli, samo naprijed. :) To sto mozes biti drukciji. Jedan francuski par se proslavio pravljenjem portreta-dagerotipija, sa dvadesetominutnim ekspozicijama (dok ljudi spavaju naravno :) ). Da su isli isto raditi s digitalom, nitko ih ne bi ni primijetio... Ali, ako zelim jednostavno stvoriti sto bolju fotku... Ne vidim sto mi to analogija ima za ponuditi a digitala nema. S druge strane, digitala ima puuuuno, puno toga sto analogija nema. ;) |
| epozar [09. 10. 2011.] |
ježim se pri pomisli na dlačice po negativima, nemreš napravit poštenu fotku 20x30 :(( a to da mi oslabio vid od buljenja u polu/mraku da ne govorim hvala bogu da je to vrijeme i tehnologija otišlo u ropotarnicu povijesti.. |
| matkovsmatko [09. 10. 2011.] |
analogija je prošlost..vrlo pretenciozna izjava |
| boriszulj [09. 10. 2011.] |
Prošlost. THE END. Isto kao: kasete, LP, telefon na brojčanik, katodni televizor, lokomotiva na paru, kočije.....svega toga još uvijek ima i koristi se, ali je to sve .....prošlost. ;-) |
| Kaboom21 [09. 10. 2011.] |
rasprava digitalija-analogija je identnična onoj nikon-canon, hehehe... zato se nema smisla zamarati time tko, što, kako, zašto... no nadovezao bih se na kopcin zadnji post ( s time da na umu imam film općenito ). Baš u toj Indiji se proizvodi nevjerojatna količina IGRANIH filmova koji se uredno snimaju na vrpcu ( citat s wikipedie : " India is the world's largest producer of films.[10][11] In 2009, India produced a total of 2961 films on celluloid, that include a staggering figure of 1288 feature films.[12] The provision of 100% foreign direct investment has made the Indian film market attractive for foreign enterprises such as 20th Century Fox, Sony Pictures, Walt Disney Pictures[13][14] and Warner Bros.[15] " ... što bi značilo da indijci itekako vole ići u kina... ta neka kina se trebaju opskrbiti dovoljnim brojem kopija ( sat i pol filma je cca 3000m na 35ici ) jerbo čisto sumnjam da se filmovi tamo gledaju po kojekakvim ajmeksovima na najnovijim digitalnim projektorima. pretpostavljam da je i u kini slična situacija po pitanju kino prikazivaštva. Nedavno sam malo surfao po IMDB-u te skužio da se i dalje hrpa hollywoodske produkcije radi na 35icama :) |
| kopca [10. 10. 2011.] |
@ sholky, zulj, pozar - je li vam tko rekao da se trebate okaniti digitalne tehnike, što ste se razgalamili? Svi ste u pravu, jer za fotografije kakve radite bi vam stvarno bila pokora koristiti aparate na film. |
| ervin [10. 10. 2011.] |
@epozar ma daj nemoj zezati da si i vid izgubio u polu/mraku, a nisi uspio ni 20x30 povećati... |
| rocco337 [10. 10. 2011.] |
ja ne mogu virovat da ljudi koje se nalaze na ovako eminentnom mjestu, da mogu izjavit da je analogna fotografija prošlost! |
| zcuvalo [10. 10. 2011.] |
Film fotografija ima neke očite prednosti nad digitalnom, ali i obrnuto. Dinamički raspon filma je za digitalni senzor još uvijek nedostižan. Prosječno je Ev raspon digitalnog senzora oko 9 Ev, Nikon D3X ima dinamički raspon 13 Ev. Prosječni dinamički raspon filma je oko 21 Ev, ako se ne varam. S druge strane digitalna fotografija pruža velike i dosta jednostavne mogućnosti obrade. Šta je bolje - pa ono što ti je taj tren pri ruci u biti... Ima toga još, ovo je samo jedan primjer. Zato mislim da je ova rasprava nepotrebna, ili kako je top Pervan sjajno jednom rekao "Neko vozi Škodu, a neko Mercedesa, ne radi novaca jer voli..." |
| epozar [10. 10. 2011.] |
ok, evo povlačim izjavu da je analogija prošlost i ogradit ću se - ona je MENI prošlost :) doduše imam ja par aparata na film.. 5-6 bi se našlo, ali lijepi su mi samo za gledat, već sam godinama all-digital |
| Joki [10. 10. 2011.] |
@kopca - dužan sam kavu/pivu :)) |
| GoSt [10. 10. 2011.] |
Ja bum ipak pričekal D850. (dečki, malo ste s teme otišli :DD) |
| Pinky [10. 10. 2011.] |
ja bum po d700, sad kad padne cijena, oujea :))) |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
:-)) Uvijek se iznova čudim kako većina rasprava uvijek otiđe u ovom i sličnim smjerovima. Reći da je klasična fotografija na film mrtva ili stvar prošlosti je isto kao da kažeš da je klasično slikarstvo stvar prošlosti zato jer postoje printeri, ploteri, air-brush i slično - dakle, bedasto. :-) |
| Lagonda [10. 10. 2011.] |
Bas pokusavam zamisliti Picassa za recimo nekim Mac-om... :) Iber umjetnost... :) |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
Pisacco bi si sigurno instalirao Picasu :-)))) I printao bi na Pixmu :-) |
| djuan [10. 10. 2011.] |
Koji Picasso? Citroen? |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
Naravno, i vozio bi Xsaru Picasso, zaboravio sam :-)))) |
| epozar [10. 10. 2011.] |
mda.. popričajmo koji će novi modeli analognih-foto aparata bit predstavljeni ove godine :) |
| kopca [10. 10. 2011.] |
Nebitno, epozar, moj Autocord iz 1965. i dalje perfektno radi, o Leici M7 da ne govorim. Ova posljednja ima životni vijek zatvarača od 400.000 okidanja, nadživjet će svaki tvoj budući digitalac u godinama koje dolaze. No, skulirajmo se, vozimo paralelnim kolosjecima i uživajmo :) |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
A to koji će noviteti biti predstavljeni ove i bilo koje sljedeće mi je otprilike jednako bitno kao i koji će automobili izaći > dakle, apsolutno nezanimljiva tema. ;-)) Ali, poštivam, ima ljudi koji odvaljuju na tehnikalije i novitete i to je ok..mene osobno to ostavlja mrtvim hladnim, meni je zanimljiviji sami kreativni proces. Kad si zadnji put vidio da je predstavljena nova vrsta slikarske uljene boje? Pa ljudi i dalje slikaju ;-) |
| Kaboom21 [10. 10. 2011.] |
i? kajje na kraju bolje? @autischer - tajna je u platnima ;) |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
je, bit će da su platna presudna :-)) |
| mrml [10. 10. 2011.] |
za mene je film stvar prošlosti i mogu reči samo: ne ponovilo se nikad, dosta mi ga je, dapače, i previše, preporodio sam se uz digitaliju ALI, Nikon FM ipak stoji ormaru skupa sa 5 vrhunskih manualnih prajmova ako ikada, nedajbože, zatreba :) |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
e, sad, to je druga stvar :-) i ja volim digitaliju zbog masu razloga i nemam više ni vremena ni volje nazad u labos :-) |
| mrml [10. 10. 2011.] |
e pa to...pa onda skeniranje pa posla oko retuša...ove plačipičke se žale za prašinu na senzoru, kada mi je senzor bio najprljavijim opet nije bio ni 5% prljav kao sken filma... |
| epozar [10. 10. 2011.] |
vidim da me mrml razumije hehe |
| ariesZG [10. 10. 2011.] |
istina, to je bio jedan od iritantnijih detalja vezanih za obardu materijala..koliko god se trudio držati čistim prostor gdje umećem filmove u dozu i gdje ih sušim, mrak bi mi pao na oči kad bih vidio koliko se toga smeća nakupi na emulziji..donekle se stvar dala riješiti pranjem filma u raznim kupkama, no svejedno bi poslije uvijek nalazio masu "čvrkica" po filmovima :-)))) senzor je tu mila majka, malo puhneš i eto sreće :-) |
| mrml [10. 10. 2011.] |
dabome :) |
| oggy30 [10. 10. 2011.] |
mrml :))) |
| boriszulj [10. 10. 2011.] |
Samo jer sam fin i pristojan, ne želim komentirati izjavu fotografske velicine dragog @kopca. :P Glede DR, prije svega treba naglasiti da je prednost filma u boljoj kontrastnoj gradaciji koja se često brka s pojmom DR-a, ali da ne bi ostalo nedorečeno DR filma je ovisno o vrsti filma i formatu oko 12-14 EV, a DR full frame DSLR je oko 9 RV u jpg i do 12 u RAW. Naravno sve ovisi i o sceni koja se fotografira. Ljudsko oko ima DR oko 20 EV i niša mu se do sada nije približilo. I to je JEDINA prednost filma. Fotografirati na ISO/ASA 800 je bio luksuz pojedinaca, a na 1600 mašta. Da li moram govoriti koliko graina je bilo na takvim filmovima? Dalje neću nabrajati sve prednosti digitalne fotografije već sam samo spomenuo ovu koja u potpunosti ruši sve ono što nudi nešto veći DR, a što se određenim pomagalima i pravilnom obradom može dobro kompenzirati. Kao što postoje zaljubljenici u katodna audio pojačala puna srebra zato jer se činela u 5. redu čuje 1 sekundu duže nego na SONY reciveru u Emmezeti, tako će biti i onih koji uživaju u onome što im pruža film. To je u redu, ali to ne znači da je s TEHNOLOŠKOG aspekta film nije prošlost. |
| pogled_u_bb [10. 10. 2011.] |
Prije nego što čovjek uleti u ovakve rasprave trebao bi se zapitati: koliko će ta činjenica da je filmska fotografija tehnološki mrtva učiniti moje fotografije boljima? |
| vmandic [10. 10. 2011.] |
Aparati dolaze novi, a fotografi i dalje ostaju isti... :D ! (BTW, aparat mi se vizualno ne sviđa, baš je... jajast? NHF Nikon publika :)) |
| ksoric [10. 10. 2011.] |
Ništa nije stvar prošlosti dokle god postoje ljudi koji to koriste. Po toj logici i jedrilice su, recimo, stvar prošlosti, jer danas imamo lijepe motorne brodove. Veslanje kao sport bi također trebalo ukinuti jer je to relikt prošlosti? I mačevanje? Dokle god se ljudi time bave to je aktualno. A to da je film stvar prošlosti, možda i jest, kao i rock, ali ja ga i dalje slušam, kao i klasiku. a brijačima na moderne trendove prepuštam techno i cajke. Lijep pozdrav svima. |
| NeveN [10. 10. 2011.] |
Za mene analogija nije čak ni prošlost, s obzirom da ju nisam nikad ni primirisao. Tako da ispada da mi je digitalija i prošlost i sadašnjost i budućnost. :) |
| Antarctica [10. 10. 2011.] |
Slažem se sa uvaženim kolegom Ksoric-om. Nije ni ulje na platnu izumrlo kad se pojavila dagerotipija. Jedino što je digitalija ekološki prihvatljivija,a LCD od iza je izumljen za ljude bez strpljenja.Nekada je standard ili vodilja bilo 100 ASA i svatko bi imao dalje potrebne parametre u malom prstu. Sada da bi znali kako je fotka nastala,moramo zaviriti u EXIF. Zadnji film sam razvio 2007-e kada me je rola Ilforda,razvijač i fiksir koštalo 220 kuna(bez papira)a za isti iznos kupio sam kasnije Sandisk Extreme IV 2 GB na koju mi je sa D100 stalo 300-injak fotki. Da Fuji Velvia košta 10 kuna po roli sigurno bih koristio F5 jer ništa ne može zamijeniti ugođaj zamračenog dnevnog boravka i projekciju na bijelom platnu. Druženje...to je cilj svega.A dija-projekcije su bile savršene za to. |
| boriszulj [10. 10. 2011.] |
:D |
| Antarctica [10. 10. 2011.] |
To care!!! Legendarni film! Jesi vidio koliko jedna slika govori za sebe? |
| MDC [10. 10. 2011.] |
Ali svijet ide dalje.Evo link o razvoju fotografije i di ćemo 2050 biti (neki od nas ne buju :) ). |
| MDC [10. 10. 2011.] |
A nekima se fućka i za analogiju i digitaliju. Oni imaju svoje ruke i rade fantastične slike . |
| monster [12. 10. 2011.] |
I canon uzvraca udarac :D evo najave za novi 1D link |
| Kaboom21 [12. 10. 2011.] |
mark IV i mark III Ds već postoje ;) |
| seewolf [12. 10. 2011.] |
kaboom - totalno :D. sto se tice canona, na canonrumors.com vec se neko vrijeme provlaci pitanje sto ce canon sljedece izbaciti, i sve je blize taj datum. tako da jedva cekam novi nikon killer :). |
| foviso [12. 10. 2011.] |
canon bi mogao pljucnuti nešto sa 32 mp, to je u njihovom stilu. zamjena/nadogradnja 5 m2 ili kombinirano sa 7, s obzirom da su već počeli miješati kategorije aparata sa 60. a nikon, makar ovi rumori kažu 32, sumnjam. "povijesno" gledano, nikon je uvijek išao po 2 mp ('ajde, ovaj d700000 ima 18 i imaju profi od 24). mislim da će d8000 ili d800 ili d8/d4 imati 24 mp, video obavezno i još par detaljčića. živi bili pa ... to imali. svjedno, šta god da bude, svaka im čast s obzirom na potrese i nuklearke. da se to dogodilo kod nas - vratili bi se u doba Matije Gubca :) |
| boriszulj [12. 10. 2011.] |
Pixeli, pixeli. Koga još to više zanima? Nitko ne postavlja pitanje kakav objektiv treba ići na 32MP. Napravit će fotić sa 32MP i na njega našarafiti kit objektiv s kojim će raja fotkati misleći kako ima krasnu rezoluciju. :( |
| GoRk [12. 10. 2011.] |
@seewolf & kaboom...ajd sad nazad na link pa još jednom pažljivije pročitat što piše...ne piše da se radi o izlasku tih aparata nego o njihovom nasljedniku...nije baš pametno napisano ali logičnim zaključkom da netko ne može bit tolko glup da to misli se dođe do zaključka na "što je pisac zapravo htio reći" ;) |
| Kaboom21 [13. 10. 2011.] |
naravno da je jasno što je pisac htio reći, no u ovako glupom topicu se treba malo zezat ;) |
| BuffaloSoldier [13. 10. 2011.] |
@boriszulj: primjer kod Nikona - D7000 ima 16mp, D800 bi trebao imati 36mp, imaju skoro identičnu gustću piksela. Ako su objektivi dobri za D7000 biti će dobri i za D800. U čemu je onda problem??? U veličini fajlova. Većina će trebati kupiti novi komp koji se može nositi sa 8 bitnim tiff-ovima od 100 mb ili još bolje 16 bitnim od 200+ mb. |
| Baya [13. 10. 2011.] |
Po meni bi bilo sasvim dovoljno da unutra stave 24 mpix senzor iz D3x-a, zadrže otpornost na šum onog iz D700 i na sve to skupa nadodaju još koji EV dinamičkog raspona. Ok, ako je baš nužno, može i video mod. Kvalitetnije gumene obloge mogu biti bonus kao i malo tiše ogledalo, to je manje više sve za uspješan nastavak borbe protiv Canona. :-D Ma, za to zadnje je dovoljno prepakirati D3x u format D700 i ponuditi ga po cijeni tog zadnjeg. :) |
| Baya [13. 10. 2011.] |
A najradije bih da prije svega toga izbace nešto što bi se zvalo Capture NX3. |
| monster [13. 10. 2011.] |
a šta će im onda raditi R&D tim kad izbace takav proizvod? :D |
| Baya [14. 10. 2011.] |
Uživat će pokoji tjedan u zabrinjavanju konkurencije, ali onda će se opet morati primiti posla jer će ista već izletiti s nečim novim. Pa će uživanje i zabrinutost zamijeniti mjesta i tako u krug... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
