| Berty [18. 10. 2011.] |
Jednostavne postavke ... sve na auto postavkama osim ISO ... sam je mjenjao expoziciju i blendu ... obrade nema , otvoreno u Raw converteru , prebaceno u PS , resize , save .... cak ni sharpen nakon resize-a ... sami presudite :  Link za svaki slucaj ako slika ne prode |
| Berty [18. 10. 2011.] |
samo nadopuna : objektiv je DT 16-50mm F2.8 SSM - ide s njim u kitu |
| boriszulj [18. 10. 2011.] |
ISO se analizira na 100% cropu, a ne na resized slikama na kojima i tehnički loša fotografija izgleda dobro. |
| Berty [18. 10. 2011.] |
 Sony A77 Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 1/1250sec f8 ( na automatici ) 6400 ISO "Neat image" - noise reduction na auto opciji |
| zveki [18. 10. 2011.] |
Ljudi moji, jel to moguće :)))))) |
| MDC [19. 10. 2011.] |
Čovjek bi rekao fantastično,samo slike su premale za takav test.Na tim rezolucijama bi i kompakt imao izvrsne rezultate. Daj nabaci 1:1 cropove. |
| oggy30 [19. 10. 2011.] |
objavljuješ fotke u 100% cropu?, a tehnički je fotka loša po čemu? |
| zveki [19. 10. 2011.] |
Nema fotke :( Daj ponovi |
| oggy30 [19. 10. 2011.] |
imaš link na fotke... |
| zveki [19. 10. 2011.] |
@oggy30, otvorio sam ove na početku. Drugu ne jer nije stvio link |
| boriszulj [19. 10. 2011.] |
Nisam rekao da objavljujem fotografije u 100% cropu nego da se ISO testira i analizira tako da se promatra 100% crop. "Tehnički loša" moždanije prava riječ,a pod tim podrazumijevam neprihvatljivu (za današnje standarde i konkuranciju) razinu šuma u konkretnom testu. Testu ISO postavki. Znači 100% crop, svijetlog i sjenovitog dijela fotografije. |
| MDC [19. 10. 2011.] |
@oggy,onda koji će nam vrag,svi ti silni mpx-eli,ako je krajnji rezultat fotka 10x15? To približno isto može bilo koji kompakt,koji košta višestruko manje. |
| MDC [19. 10. 2011.] |
@oggy,onda koji će nam vrag,svi ti silni mpx-eli,ako je krajnji rezultat fotka 10x15? To približno isto može bilo koji kompakt,koji košta višestruko manje. |
| Berty [19. 10. 2011.] |
Sony A77 Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 1/1250sec f8 ( na automatici ) 6400 ISO "Neat image" - noise reduction na auto opciji -- poanta ovog je prezentacija fotke od 6400 ISO na 1000 pixela , dakle cak nesto veca od ovih koje se stavljaju na zine i kako moze ispasti na totalno auto opciji , dakle svako to s dva pritiska na gumb moze dobiti ... drugim rijecima sa malo noise reductiona 6400 iso je na "fotozine" formatu prakticno bez šuma ... taj format naravno nije za neku ozbiljnu stampu ili veci print ... |
| Berty [19. 10. 2011.] |
MDC aj polako , imam samo dvije ruke :-) |
| MDC [19. 10. 2011.] |
@bertys30,ne moraš se tak žurit :) |
| oggy30 [19. 10. 2011.] |
:))) imaš pravo dok ne uzmeš u ruku i škljocneš zapravo nemamo pojma o ćem prićamo...aparat ili objektiv u ruci i škljoc i znaš di si... |
| zveki [19. 10. 2011.] |
A 77 nije razočarala, koliko vidim. Još samo par riječi o EVF i neću više gnjaviti :) |
| Berty [19. 10. 2011.] |
onako iskreno tesko mi je o tome kompetentno ista reci ... osobno mi vise pase opticko trazilo , cijeli zivot radim s time ne mogu nakon dva snimanja napraviti switch samo tako pa da mi EVF bude bolji . to je stvar koja vjerojatno trayi vrijeme i navikavanje ... s time da mi se stvarno jako svida ta opcija da mi zamrzne u trazilu fotku nakon okidanja , mogu odrediti vrijeme koliko dugo to zelim , npr, 1 sec je sasvim dovoljna da me ne nervira a da odmah vidim fotku koju sam snimio bez dodatnog pregledavanja ... to mi je full korisno .. vidljivo bolji je nego na a55 i a33 , rezolucija je ok ... opet stvar navike neko ce u njemu vidjeti prednosti , neko ce se tesko naviknuti , neko ce krenuti u startu s predrasudama ... |
| oggy30 [19. 10. 2011.] |
mdc pazi na refreš, za 10x15 je i više nego dovoljan današnji prosječni mobitel... |
| oggy30 [19. 10. 2011.] |
moram si uzet neki aparat za kokice :)))))))))))) |
| MDC [19. 10. 2011.] |
oggy,kaj ga još uvijek nisi nabavil? |
| Berty [19. 10. 2011.] |
ocito problemi sa direktnim prenosom fotke pa evo ovako ovdje link ... dakle crop 1:1 na ISO od 400-12.800 bez obrade , sharpanja, resize-a .... primjer cijele fotke i od kud je oko izkropano ... p.s. ima dosta iso opcija ispod iso400 sve do iso 50 al do 400 je sve manje vise bez nekog suma ... |
| susko [19. 10. 2011.] |
Test je malo fail :) Prvo, ok - slika ne mora biti u max rezi, ali 1000px je puno premalo, pogotov za 24mp aparat. Druga stvar je šta je recimo ISO6400 slika slikana na slijedećim postavkama: 1/1250sec f8 6400ASA Što znači da svjetla ima napretek te nitko normalan ne bi koristio 6400ASA u tim uvjetima. Bilo bi dobro da ponoviš to na 1/40s, f2.8 i 6400ASA te staviš bar 3000px po širini sliku. To bi dalo puno bolji uvid, ali po ovom što vidim, čak i ova slika po danu izgleda loše (pogledaj noge ili bilo što u sjeni). A77 nije aparat za slabo svjetlo. |
| Berty [19. 10. 2011.] |
ima i iso 16000 al iskreno 12.800 mi je vec preko granice ... p.s. do 6400 mi je skroz ok , na web formatima savrseno ispada . A ako nesto mislim raditi za veci print ili stampu ili bilo sta ozbiljno i veliko u startu mi ne pada na pamet dizat iso preko 400 :-) |
| Berty [19. 10. 2011.] |
susko ... pisao si u vrijeme kad sam stavljao drugi link pa kuzim da nisi vidio da sam stavio i full crop ... druga stavka ... istina do neke mjere sto kazes , niko ne bi tu stavio 6400 ... ali htio sam bas na istom kadru napraviti skalu na svim iso postavkama da se vide pomaci u šumu , nista vise ... a ak fotkam osobu ( a mene uglavnom nista drugo ne zanima - priroda posla ) onda u nekom mraku ne bi mogao nista napraviti sa nizim iso-m jer bi sve bilo mutno i pomaknuto... |
| susko [19. 10. 2011.] |
A i oštrina je poprilično grozomorna po ovom drugom testu. Koji objektiv? |
| Berty [19. 10. 2011.] |
sad ga vec malo seruckas ... :-) fotka izvana na vecem iso-u , krop oka 1:1 kako bi trebalo izgledat bez obrade i sharpanja ? odi digni neko oko 1:1 sa iso 400 vani snimljena osoba sa tvojim foticem da vidimo kako to izgleda ... sorry al fakat sad pretjerujes sta bi u takvim uvjetima trebalo bit kristalno ? idm sad dignut fotku sa iso 100 1:1 iz studija da vidimo koliko je tu ostro ... |
| Berty [19. 10. 2011.] |
studio , crop oka iz portreta 1:1 , bez obrade .... |
| susko [19. 10. 2011.] |
Pa tribalo bi biti dobro :) Evo ti primjer sa E-5 i 14-35mm, čak manje sharpanja nego što po defaultu ACR stavlja, također vanka, samo eto ISO200, premda je ISO400 praktički isti. Sad će ispast da reklamiram Olympus, ali mene niti malo ne impresioniraju ovi APS-C aparati. |
| Blackadder [19. 10. 2011.] |
susko: "Sad će ispast da reklamiram Olympus..." Pa i da jeste prvi je put.... ;-)) |
| tomi [19. 10. 2011.] |
:D |
| zhrsan [19. 10. 2011.] |
Zanimljivo berty, samo ti naprijed :) |
| Pinky [19. 10. 2011.] |
bertsy30 ak može slika kak je suske reko 1/40s, f2.8 i 6400ASA te staviš bar 3000px po širini sliku. |
| djuan [19. 10. 2011.] |
bertys30, bolje nemoj - drži ih u neizvjesnosti :)) |
| foviso [19. 10. 2011.] |
...napeto... (ovo je bilo šaptanje) |
| Lagonda [19. 10. 2011.] |
Hm... Bas me zanima kako se Canon 5dmkII nosi s tim visokim isoima... :) |
| Edo [19. 10. 2011.] |
Za sve one zainteresirane za Sony SLT-A77, Photoclubalpha je na svojim web stranicama objavio vrlo kvalitetan i opsezan review ovog foto aparata. Dok cekamo da Berty objavi nastavak svog testa, kliknite na link i procitajte sto se pise o ovom foticu ... :) |
| Berty [19. 10. 2011.] |
Tnx Edo ... fakat opsezan review , najbolje to procitat koga zanima , nemam ja sta pametno dodat sta tu ne pise ... jucer sam napravio 4-5 tih testica od 200-12.800 iso na razlicitim mjestima , ali svi su s curom i rezultati su manje vise isti ( sto je i normalno ) pa mi je dosta glupo sad trpat sve to .... ovo predlozeno ak stignem budem napravio , ovih dana imam brdo posla oko fotki a meni to nije bas bilo na listi prioriteta onog sto me zanima ... ufotkao sam portrete u studiju ista cura , iste postavke sa a77 i a900 na iso 100 .... treba povecalo ili mikroskop da se vidi neka razlika na 100% cropu .... kad se gleda cijela fotka to su naprosto iste fotke , textura je gotovo ista , tako da mi je to dosta dobro ... ima puno bolju texturu senzora od a700 ciji je nasljednik i negdje skoro na razini ako ne istu kao a900 .... uzmite u obzir isto tako da ovo nije proizvod koji ce biti top Alpha ponude , ovo je gornja srednja klasa ... Top alpha ili cak nekoliko modele FF top klase tek stizu iduce godine ... |
| despot [19. 10. 2011.] |
sad se ja bezveze ubacujem ali pošto vidim da se ekipa već igra s novom mašinom imam kratko pitanje. Pošto a77 ima buffer za 15 fotki (~1.4 sekunde) pri fotkanju @ 12fps, zanima me ima li opcija da se taj burst upitomi na nekih "normalnih" 6-8fps, pa da se buffer malo rastereti i blagoslovi me s bar 3-4 sekunde bursta? inače taj super-mega-ultra 12fps burst mode koji traje punih sekundu i pol, pa kamera čisti buffer 7-8 sekundi ima jako ograničenu upotrebu - barem meni koji se 95% vremena bavim kinološkom fotografijom. nije ni to deal breaker jer ako sam dobro shvatio možeš fotkati dok kamera čisti buffer ali @ 1.5fps P.S. inače ovaj ISO je čist OK, koliko se lome koplja oko tog čovjek bi pomislio da je to smisao i jedina karakteristika kamere koja je bitna, puno me više zanima novi AF....rijetko idem preko iso 1000/1250 (tek u kasno poslijepodne kad ima još 10 minuta svijetla i trebam 1/1000s) pa to i na kameri staroj 5 godina izgleda sasvim dobro (a700). |
| sholky [19. 10. 2011.] |
Procitao sam do sada hrpu testova A77 ali ipak cu se suzdrzati od komentiranja prije nego sto ga sam posteno testiram. ;) Inace, upravo su objavljene prve pouzdane glasine oko FF-a, kako stvari stoje cekat cemo do proljeca, prvo dolazi FF sa 24 megapiksela i nekim bolesnim burstom, a onda malo sporiji model sa 36 megapiksela (taj bi mogao biti top klasa, integrirani grip i sve to ;) ). A govori se o i nekom trecem misterioznom FF modelu, pretpostavljam da ce to biti NEX-9. :) |
| Edo [19. 10. 2011.] |
-> despot Ovih 12 fps radi u posebnom modu (uvijek kod maximalne blende). Uz to postoje 'normalni' modovi Hi speed 8 fps i low speed 3 fps ... |
| sokol [19. 10. 2011.] |
Ako Canon i sa peticom napravi sličnu glupost, kaj postoje neke naznake, doduše sve neprovjereni rumori, i ak se ostvari ovo kaj govori sholky, onda, onda ću početi ozbiljno razmišljati o postupnoj promjeni sustava, na žalost ! :( Baš me zanima kakvi će to biti modeli, pa možda početi s ovim od 36 MP. Ali još uvijek se duboko nadam da Canon neće istu glupost napraviti sa novom peticom pa da ću moći ostati na Canonu, tko će sada sve mjenjati ?! |
| despot [19. 10. 2011.] |
hvala Edo, našao sam nešto o tome.....i opet banana :) ništa bolje od 12fps moda ovo je za 8fps mode "-Continuous shooting performance before a drop in speed: RAW: 15 frames, 2.0s, 7.5 fps -Average continuous shooting speed after slowing down RAW: 1.7 fps -Time to flush all data to SD card after continuous shooting RAW: 8.0s You don't need to wait until the buffer is fully cleaned up. You can shoot as much as the buffer is available." treba to testirati na terenu, možda i nije tako strašno kao što zvuči na papiru |
| Berty [19. 10. 2011.] |
osobno isto sam najvise zainteresiran za taj 36MP FF .... despot ... jednostavan odgovor na to zasto toliko o ISO-u je da je najlakse lupit primjere koji su jasno vidljivi . oko vecine drugih stvari moze se ili sam isprobati ili vjerovati nekom na rijec ... ja osobno ne rijetko nego NIKAD ne idem preko iso 400 :-) pa zapravo taj test mi ne znaci puno .. ono sto sam htio vidjeti je jel mogu tu sa iso 8oo dobiti otprilike ko na a700 na iso 400 ... preko 800 ionako ni u teskom ludilu necu koristiti .. .... svida mi se sto za sve postoji brdo opcija za ili iskljucivanje ili mjenjanje , onako na prvi pogled sve je dosta user frendly i prilagodljivo napravljeno tako da svako osobno moze podesiti stvari kako mu pase . tri razlicite osobe mogu imati skoro totalno razliciti aparat po postavljenim funkcijama ... |
| Sharpeye [19. 10. 2011.] |
odlično. Dopada mi se činjenica da senzor daje usporedivu oštrinu s a900. Posebice ako uračunamo istu količinu rezolucije ali s 1.5x faktorom žarišne :) 70-400G will shine :) Nesumnjivo, 36mpx na novom FF će biti pun pogodak. Zanimljiva vremena tek slijede. |
| vmandic [19. 10. 2011.] |
FF bi mogao biti OK. Impresionirao me studijski snimak i krop oka. Hvala Berty na short reviewu. |
| basso-pula [19. 10. 2011.] |
Ja bih volio vidjeti fotke s nekog koncerta ili utakmice u dvorani ili tako nešto gdje je svijetlo slabo i promjenjivo. Ovo po danu me ne oduševljava baš previše. Treba mi fotoaparat za slabe uvijete :))))) |
| dugi1 [19. 10. 2011.] |
Dejane-Silom se trudiš -uvjeriti nas da je ta igračka za malu djecu vrijedna neke profesionalne primjene.Jasno mi je da si Sony promotor-Ali ovo je nerealno napuhan test(ako se to testom uopće može nazvati)-Tko radi test šuma aparata s NEAT IMAGE programom za redukciju šuma.??Ma daj molim te,kojim to klincima pričaš priče? Sve je super i sve je OK |
| brankocovic [19. 10. 2011.] |
Pomoć, ne mogu vidjeti slike. U čemu bi mogao biti problem? |
| Berty [19. 10. 2011.] |
bcovic7 - imas linkove ... sve fotke su na linkovima Dugi1 , prvo nauci se za pocetak barem moje ime pravilno napisat ... drugo ,nitko te ne tjera niti uvjerava u ista , ak ti se ne svida jos jednom da ti ponovim , produzi dalje kupi nesto drugo , radi sta te volja , ne znam zasto se ti vrhunski profesionalac uopce zamaras s tako necim ... |
| brankocovic [19. 10. 2011.] |
@berty-pardon, nisam pažljivo gledao... |
| M4RiO [19. 10. 2011.] |
@dugi1 - Sto se Neat Image-a tice, covjek je zelio pokazati da se sa noise redukcijom cak i sa ISO 6400 mogu stavljati fotke na fotozine, a da izgledaju kao da su fotkane na recimo ISO 100,200,400... Ovdje uopce nema nerealno napuhanog testa...nema ni nerealnog testa, nema ni napuhanog testa...covjek radi obican ISO test takav kakav jest, pogotovo sto ne bi trebao raditi cak niti to. Mogao je lijepo napraviti test za sebe i sa nama ne podijeliti aposolutno nista. Gdje to tocno pokusava nekome nesto prodati ili uvjeriti ikoga u bilo sto? Covjek testira ono sto njemu treba i to dijeli s nama. Zanima te a77(naravno da ne, jer je to igracka), izvoli je nabaviti i radi testove kakve zelis. U biti mi uopce nije jasno zasto napadas? Sto ti to tocno smeta kod Sony-ja?ako je igracka, zasto se uopce uzrujavas i citas ovaj tekst? Sorry, ali daj neke relevantne podatke o tome da se radi o igracki, kad si vec toliko siguran u to. Si je mozda imao u rukama? Nemojte to raditi...ako vas test ne zanima, ne citajte i ne komentirajte. Ima nas koje zanima. Sad ce netko po kokice skocit :)))))) |
| boriszulj [19. 10. 2011.] |
Ovaj puta ja grickam kokice! :)))) |
| Berty [19. 10. 2011.] |
M4rio ... pusti , to je bilo vise na osobnoj razini . zna on jako dobro da se zovem DEAN a ne DEJAN , zna me jako dugo .. ovo je vec jedno 4-5 put zaredom da me dolazi ili pod fotke ili u forum podj****** na osobnoj razini ... ima neki problem ili frustraciju usmjerenu prema meni ... nikad mu nisam javno isao odgovarat , nekoliko puta sam ga privatno zamolio da to ne radi al ne moze si valjda pomoci ... ne uvlaci se u to , nije vrijedno tvog vremena :-) |
| sokol [19. 10. 2011.] |
@dugi, mislim da si danas krajem 2011. godine, nitko pa ni Canon ne smije dozvoliti da izbaci na tržište fotoaparat za profesionalne namjene, koji ima senzor 36x24mm i jadnih 18 MP. Uz sve novitete od procesora do autofokusa, svaka čast tomu ali sa senzorom su ga zeznuli, to je slično ko da su napravili novi tip Space Shutla, sa najmodernijom elektronikom i hidraulikom i kokpitom i strpali u njega motor od stare karavele ili DC - 10. Evo nek mi bilo koji profesionalac s tim fotoapratom snimi fotografiju za promo zid,2x3m na kojoj će biti npr. Blanka Vlašić u skoku, a da kvaliteta fotografije bude vrhunska sa bogatstvom detalja, jer biti će recimo izložena na nekoj promi - gala donatorskoj večeri. Ponavljam kvaliteta mora biti takva da je fotografija vrhunska kad se gleda i sa dva metra daljine, a ne da se moraš odmaknuti dvadeset metara da bi bila gledljiva. S ovom rezolucijom nema šanse. Možete pričati što hoćete, ali ovaj fotoaparat je moćan u svemu osim u rezoluciji, i da ne bi im kruna s glave pala da su stavili fazni autofokus ! |
| sokol [19. 10. 2011.] |
I to sve za 7000,00 dolara !/:( |
| boriszulj [19. 10. 2011.] |
Sokole, to je drugi topic! ;) |
| sokol [19. 10. 2011.] |
Malo sam of topic, ali vezano je sve to, tužno je da se uopće došlo do razine da se u nekim performansama može uspoređivati jedan High End Pro stroj sa semi pro, ili amaterskom klasom ! :( Ali to je samo plus za Sony a minus za Canon, mi koji smo na Canonu moramo se dobro zamisliti, kaj dalje kupiti, i da li ostati na Canonu ili mjenjati sustav, sve zavisi kakva bude nova petica, ako bude i ona ovakav neki eksperiment, onda je za sada Sony jedina opcija koja nekaj obećava ! |
| tomi [19. 10. 2011.] |
kaj je je, koliko sam primijetio neki koji ovdje koriste sony mogu se podičiti gotovo pa savršenim foto uradcima (barem za na web, vjerujem i više). Što bi se reklo da sony ima dobre (pa i više) aparate a i staklovinu. Dođe mi da si i sam poželim koji komad te opreme :) No isto tako vjerujem da i do obrade/vrste probrama za obradu (pa bila ona samo ona naj nužnije)ima nešto. Što će reći da bi isti ti koji koriste sony, te iste reklmiraju, neki i ne direktno, a imaju i vrlo zapažene rezultate i s drugom usporedivom opremom imali više-manje identične rezultate. Što je je, testovi se ovako ne rade (neat image ili bilo što drugo) no i mogu ako netko želi... U svakom slučaju danas je na tržištu definiivno puno previše marki i modela pa se svašta sa svačime uspoređuje, testira na sve moguće i nemoguće načine...i ko zna što sve još ne :) |
| Berty [19. 10. 2011.] |
tomi .... neat image je samo na jednoj jedinoj fotki kao primjer da se moze fotka od 3200iso lako napraviti porpuno bez suma , nista vise ... sta ste se uhvatili te jedne fotke ? SVE OSTALO je apsolutno BEZ ikakve obrade ... imate ISO skalu 1:1 bez obrade , zasto to sad nije dobro ? |
| Berty [19. 10. 2011.] |
OK , topik se malo produzio , za one koji eventualno nisu nasli ili im je promaklo da ponovim : |
| dugi1 [19. 10. 2011.] |
Oprosti Deane.Nikad,ali baš nikad mi se nisi obratio sa nikakvom zamolbom,niti javno a kamoli privatno.Obmanjuješ da ne kažem lažeš!A sad javno za sva vremena-Cijenim tvoj rad znanje ,profesionalnost.Nemam ništa osobno protiv tebe.OK.!!! Pa godište smo,imamo podosta godina iza sebe. Samo iznosim svoje stavove i mišljenja.. Kad je svojevremeno gospodin zhrsan ovako testirao i veličao Sony-a,velika većina ovdje ga je omalovažavala,ismijavala.Neki stariji članovi prisjetit će se dana kad je Zhrsan imao Sony,a Berty(DEAN)-Canon-Tada je Deane Canon bio najbolji...Onda se pojavila ONA.i postao si Sony promotor(maneken).To su činjenice.Zato mislim da to nije nikakav test a kamoli relevantan.To su subjektivna napuhavanja i tvoja samopromocija. I sad stvarno dosta! Neću se više oglašavati pod tvojim fotkama ili postovima -Imaš pravo-Gubljenje vremena! |
| Berty [19. 10. 2011.] |
je, je . bla ,bla ... :-) ...potpuno se slazem sa tvojom zadnjom recenicom...navijam za tebe da izdrzis ovaj put.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
