glagole [29. 10. 2005.] |
Fotozine je izvrstan! Zanima me da li obrađujete fotografije prije postavljanja na net i kojom procedurom? Inače sam grafički urednik i dizajner te sve fotografije prvenstveno gledam kroz CMYK i redovito ih dotjerujem za tisak. Web mi nije glavna okupacija i pretpostavljam da zahtijeva sasvim drugu proceduru obrade. |
janimir [30. 10. 2005.] |
Vjerujem da bu odgovor kod svakog autora durgaciji. ili barem malo drugaciji. I sam sam u grafickoj industriji, no nikad nisam zavolio CMYK. LAB i RGB su mi kudikamo radiji modovi, pa tako separaciju uvijek ostavljam za kraj kad doznam kud i kako ide u produkciju. A meni je slika za Web tek nusprodukt. mali predstavnik onog sto imam na papiru ili na dijacu... Ak je u pitanju cb, skeniram u 16 bita, ovisno o skeneru biram l*a*b ili koji od kanala. Sve obrade i dotjerivanja delam u 16 bita, takav PSD spremam, a za ispis pripremam 8bitni TIF prema specifikacijama ispisa. Slicno i sa kolor slikama. RGB, 16 bita po kanalu. l*a*b ak je moguce, ali ne obavezno. obrada u 16 po kanalu, kad se odlucim za ispis biram icc i spremam TIFF s 8 bita po kanalu. RGB ak ide na fotoprinter, CMYK ak ide u druk. A picajzlam toliko da separiram 48bitnu sliku, "spljopstim" ju na 32, ako treba smanjujem i tek tada dajem konacni USM. I na koncu Web slikica... to mi je obicno muka jer za sbe delam s velikim skenovima. kolori oko 300 MB... pa ti slozi ovih 100-200 k za Web i da slika jos nalikuje onome kaj imam pocetno pred sobom... |
glagole [30. 10. 2005.] |
Meni je upravo problem veličina jer večinu slika snimam u raw formatu i tada ih obrađujem, web mije pomalo muka i iskreno nisam previše zadovoljna sa bojama. |
janimir [30. 10. 2005.] |
Upravo to "nezadovoljstvo s bojama" je glavni ralog zasto ne zelim omoguciti oscjenjivanje slika na Fotozinu... I mene fest muce farbe vlastitih slika, a kamoli da idem ocjenjivat kolorit tudjih. Iskreno, neko sam se vrijeme mucil s profilima za web i mislim da mi najbolje ide ak rabim sRGB prije "save for web". Ali sam jos davno odustal od traganja za savrsenom bojom na webu. To jednostavno nije to i Web galerije prihvacam samo kao nuzan (i mozda ruzan) "pointer" na necji rad. |
glagole [30. 10. 2005.] |
Slažem se s tobom. Pregledala sam tvoje galerije i nakon štrukli dobila sam apetiti, imam u pečnici još par komada strudle od sira. |
janimir [30. 10. 2005.] |
hehe, to ja onda zovem uspjelom snimkom. hvala kaj ti je otvorila apetit. ja idem srknut zadnje pivce i pogledat kakve su divote stigle za kliCkalicu kucnih ljubimaca... jos manje od 24 vure a trebal bih otvorit i komentare na kliCki... ak stignem. |
alfa91 [30. 10. 2005.] |
Kad smo već kod obrade fotki, je li ko od izletnika sa Plitvica obradjivao te fotke na racun onoga sivog neba. Slike, su sa kontrastima i bojama dobre ali dojam kvari tmurno i sivo nebo. Ako i jeste obradjivali na koji naćin jer pokusao sam nesto ali nije to to sta treba bit?? |
mrml [30. 10. 2005.] |
E moj Rocco, to ti je kad ne radis u RAW formatu,hehehe... |
alfa91 [31. 10. 2005.] |
Imam PS 7.0 imam, znam da može uredjivat Raw format ali mi ne uspijeva. Skinu sam par update-a sa neta da uspijem otvorit ali sve što am dobio je nekakva nebulozna slika koja nema veze sa stvarnoscu.. nekakvo preljevanje boja bez oblika i ićega suvislog, slići na tapet?! Jel mi ko zna/može pomoći |
mrml [01. 11. 2005.] |
Moras skinut RAW converter, probaj na Adobeovim stranicama. Ja imam neku verziju za Photoshop CS, to sam stavio u folder Plug In pa u File format u CS-u. Od tada mi svaki RAW file otvara u RAW konverteru. Mogu ti ja mailom poslat ako ne mozes skinut. |
alfa91 [02. 11. 2005.] |
Ma skinio sam ih već tri ali svi su za CS a nemogu naći za pS 7.0. |
mrml [02. 11. 2005.] |
A onda si nabavi CS pa si rijesio sve probleme... |
alfa91 [04. 11. 2005.] |
A izgleda da ću morat!! |
Gasho [27. 04. 2006.] |
Bok ljudi , evo hobystički se bavim fotografijom nekih 6g. i večinu tog vremena sam u digitalnoj domeni(dobro prije sam koristio film ali sam manje fotkao pa to razdoblje niti ne ubrajam u nekakvo fotografsko). Imam PS2 i nikako nisam zadovoljan njegovim RAW konverterom pa koristim onaj koji sam dobio uz foto aparat (EOS 20D). RAW koristim samo za fotke koje mislim ozbiljnije koristiti , ostalu zaj...ciju fotkam u Jpegu. Ako želim nešto staviti na net , onda iz RAWa prebacim u JPEG , eventulano malo obradim i smanjim u PS-u na zadane dimenzije odnosno piksele i komprimiram opcijom "save for web". A je to. |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))