| akord [04. 11. 2011.] |
Pozdrav, evo došlo vrijeme da krenem na compakt i tražim prijedlog ili mišljenje.Pošto nemam iskustva sa tom vrstom fotića koji bi bilo dobro kupiti za izlete i putovanja do nekih 3000 kn.Molim prijedlog iskusnih fotografa.Hvala unaprijed na odgovoru. |
| janimir [04. 11. 2011.] |
ili compcat, ili kompakt… compakt nikako :D no, moja iskustva kazuju da su svi kompakti “tu negdje”, pogotovo ako govorimo o aparatima vrhunskih firmi (canon, nikon, olympus, pentax, sony…) nema idealnog - svi imaju neku manu, neki su grešni u balansu boje, neki jačeg šuma, neki nekome nespretni, neki nekima ružni… tak da bi si prvo sam trebao definirati neke ključne značajke: - veliki raspon zooma? (znači da vjerojatno neće stat u džep) - podnosi vodu, padove? (znači da vjerojatno ima manji raspon zooma, ali i da je doista kompaktan) …i onda izabereš onog koji ti je “najljepši” (jer svi su zparav skoro isti :D) |
| -Ante- [04. 11. 2011.] |
Novi ili stari? Panasonic FZ-38, starija linija. Odličan! |
| seewolf [04. 11. 2011.] |
taman sam mislio napisat, jel treba stati u dep ili treba imati jaki zoom? ovo sto janko kaze :). |
| Edo [04. 11. 2011.] |
Evo ja preporučam iz vlastitog iskustva mju TOUGH 8010 . Taj spada u kategoriju onih koji podnode vodu i padove i ovog se ljeta baš bilo zanimljivo igrati s njim ... :) |
| memex [04. 11. 2011.] |
el Hefe !!! rukoljub za ovo objašnjenje a uz njega i piva :) |
| karlstajber [04. 11. 2011.] |
kako radiš sa SONY-jem, mislim da će ovaj odabir biti najbolji, tj. SONY |
| akord [04. 11. 2011.] |
Ne pitam bez veze , nisam imao kompakt da sam se duže služio s njim, na izletima ti netko da da ga poslikaš i dve tri fotke i to je to.Tražim više informacija , naravno kupio bih novi, novo je novo,e sad do 3000 kn što mi ozbiljni igrači preporučaju opcije,vjerujem da su imali koji kompakt na dužoj uporabi.Hvala puno na trudu., još čekam. |
| Zelena [04. 11. 2011.] |
"ozbiljni igrači" se ne bave kompaktima...tim se bavimo-mi-male mace ;)) |
| Zelena [04. 11. 2011.] |
Olympus SP 810 UZ....sad ti je oko 2000 kn,za gotovinu i manje....:) |
| karlstajber [04. 11. 2011.] |
Iako sada ne koristim niti jedan, vraćam se opet na gore navedeni prijedlog - SONY, imao sam Olympus C740, pa razvojem tehnologije SONY H1, potom Olympus SP560UZ, pa sam bio zadovoljniji sa prethodnim SONY-jem, (manji šum, mislim da je bolja optika, praktičniji je, iako je to možda navika)- ovi zadnji Olympusi SP serije uopće nemaju tražilo |
| RavenW [04. 11. 2011.] |
Ja sam razmišljao o Canonu S100 (ili S95) - baš je onako ...za u džep:) Iako, Canonova G serija mi se sviđa zbog zakretnog LCD-a ali je manje džepni. Isto tako i Panasonic-ove igračke me privlače... |
| Edo [04. 11. 2011.] |
Krivo sam napisao ... Nije mju TOUGH 8010 (to je stariji model) nego je TG-810 ... |
| boriszulj [04. 11. 2011.] |
Moja preporuka temeljena na brojnim izvrsnim ocjenama: |
| Pinky [04. 11. 2011.] |
mene lx5 služi fajn, mali a opet ima i M mode |
| akord [04. 11. 2011.] |
Pratim vaše prijedloge i imam do sad dva kandidata za kupovinu, Pentax i Sony, sad još samo neke sitnice koje bi eventualno odnjele prevagu, cijena,RAW obavezno, GPS kao opcija, video mi netreba i naravno da ga mogu ljepo upakirati.Biti će teško ali očekujem još prijedloga ,nežuri mi se.Hvala svima na dosadašnjem trudu. |
| boriszulj [04. 11. 2011.] |
Bježi od 16 MP u fotoaparatu sa senzorom veličine nokta na malom prstu! Ne zaboravi da LX-5 ima f/2 blendu i manualne kontrole. Evo ti jedan usporedni review. Da ja kupujem, onda bih uzeo Canon G12, ali to je značajno skuplji aparat. Canon se vratio s 14MP u G10 na "samo" 10MP i za to postoji jasan i valjan razlog. Ne razumijem se baš u Nikone, ali Olympusi radi odlične "out of camera" fotke, odnosno fotke koje vrlo malo ili nikako treba obrađivati. Ako voliš taj oblik, uzmi neki novi model iz SP serije. Kod njih je prednost i mana to što imaju veliki zum. Prednost zbog dosega, mana zbog svih optičkih kompromisa koje takav objektiv ima. Sve u svemu, meni kao "Canonašu" (što god to značilo) taj LX5 (kao i prethonik LX3) izgledaju jaaaako privlačno kao fotić kojeg bi rado imao uz sebe, a da kvalitetom fotografija može do određene granice zamijeniti dslr. Posebno ta f/2 blenda. Just my two cents! |
| susko [05. 11. 2011.] |
Razmisli o Olympus E-PL3 ili E-PM1 s kit objektivom. To nisu kompakti, ali su vrlo kompaktnih dimenzija a prednost je što imaju dosta veći senzor i mogućnost izmjene objektiva te puno više mogućnosti namještanja postavki. Za njih kasnije možeš uzet zgodne male primeove, širce ili fisheye, a opet su vrlo maleni, te su s tim malim primeovima daleko sposobniji u slabom svjetlu od ovih kompakata. Cijenom su tu negdje kao ovi premium kompakti, no ipak nude bolju sliku i mogučnost proširenja. |
| zzzZZZzzz [05. 11. 2011.] |
Olympus zx-1, canon s100, Panasonic LX5, mozda PEN ako si spreman ulagati jos tisuce kuna. |
| KrunoDebenc [05. 11. 2011.] |
Canon s95 imam preporučam u svakom pogledu ali :) čekaj ovo... |
| Pinky [05. 11. 2011.] |
ili Fuji FinePix X100 |
| -Ante- [05. 11. 2011.] |
Meni se isto čino Borisov prijedlog - LX-5 |
| spektor [05. 11. 2011.] |
Imao sam sličnu dilemu. Isprobao sam Canon s95 koji bih ti savakako preporučio ako ti ne treba veliki raspon zuma. Na kraju sam se ipak odlučio za Canon SX220Hs. Odlikuju ga male dimenzije, velik raspon zuma (14x), kvaliteta fotki i što mi je bilo posebno važno, sasvim prihvatljive fotke uz kritičnu rasvjetu (zasluga CMOS senzora). Gotovo potpuno isti model sx210 oko 400-500kn je jeftiniji ali bez CMOS senzora. Model sx230hs je isti kao sx220 ali ima još i ugrađen GPS. Za ostale detalje pogledaj test (uz Nikon, Sony, Pentax i Panasonic) http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/ |
| akord [06. 11. 2011.] |
@spektor, hvala ti na odgovoru,još sam u dilemi i ovaj Canon sa GPS -om me zaintrigirao,najme obavezno s GPS om dolazi u obzir. Naravno i kvaliteta fotki me interesira, koliki zum i dali ima tražilo. |
| boriszulj [06. 11. 2011.] |
GPS? U fotoaparatu? Nemaš mobitel? |
| zhrsan [06. 11. 2011.] |
Samo SONY NEX 5n "GOLD award" !! |
| ariesZG [06. 11. 2011.] |
Da, bez Sonyja je nemoguće napraviti fotku, samo SONY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) |
| akord [06. 11. 2011.] |
Što kažete na Olympus TG-810, ima GPS, sa ovim review -om koji sam pročitao čini mi se da bi me zadovoljio. |
| akord [06. 11. 2011.] |
@zhrsan, lako tebi ti ćeš sad ušićarit a77 bez kune a ja moram kupit za svoju lovu,:( |
| boriszulj [06. 11. 2011.] |
Ja bih ipak molio da mi se objasni čemu služi GPS u fotoaparatu. Geotagging? Mislim, kad uslikaš Eifelov toranj onda je za pretpostaviti da će ti GPS pokazati da si u Parizu. Unaprijed hvala na odgovoru. |
| boriszulj [06. 11. 2011.] |
I naravno "Eiffelov". Tippfehler. |
| akord [06. 11. 2011.] |
Pa gle,ako imaš ugrađen GPS i recimo kao ja ideš na Velebit 5 dana od Zavižana do Paklenice ili dalje, a fotkaš cjelo vrijeme,svako mjesto sa kojeg si fotkao možeš označiti na karti , tako da nezaboraviš nakon 5 dana koju si fotku i kada napravio, to je dobro za planinarenje jer poslje možeš jasno vidjeti na karti gdje si se nalazio ,vrijeme,koordinate,itd., eto o tom se radi. |
| zveki [06. 11. 2011.] |
Kao stvoreno za tebe :)) Ne predomisljaj se, vec javi dali da ti skoknem po ovo :) http://www.subito.it/fotografia/sony-nex-5-trieste-32934921.htm |
| akord [06. 11. 2011.] |
@zveki, hvala na trudu ali nema GPS, to je obavezna opcija, inače nebih na sony,hvala.Mada je cijena ok. |
| jo64 [06. 11. 2011.] |
Moj glas za Nex-5 |
| boriszulj [06. 11. 2011.] |
Hvala na odgovoru, ali moram reći da nikad, ali baš nikad nisam zaboravio gdje sam napravio koju fotku. Točno znam u metar gdje sam bio. A napravio sam ih od sada po cijelom svijetu. Pa fotografiranje i jest zato da bi budilo uspomene, sjećanja...... No, svatko ima svoje razloge. Zato i postoje razni modeli. Meni je puno važnije kakva je kvaliteta fotografija i izrade, te da imam punu kontrolu nad fotićem (manualno i poluautomatsko), a drugome da ima GPS. Sretno s kupovinom ;-) |
| elvis [06. 11. 2011.] |
Borise opet ti sa ja, ja pa opet ja. To što ti fotografiraš (valjda) samo po gradu pa ti je lako kasnije na GE pronaći točnu lokaciju meni ne pomaže ništa kada nakon ture od 50-100 km po šumskim putevima bez GPS loggera niti ne znam gdje sam bio a kamoli gdje sam neke fotografije okinuo. Plus, što ima djelova Gorskog kotara koji su u lošoj rezoluciji, pa ni pamćenje ne pomaže. A da ne spominjem kada pronađen npr ruševinu bunkera u dubokoj šumi. Kako da geotagiram tu fotografiju kada na GE ili na Arkodu tu vidim samo kilometre šume? S druge strane, zblesirao mi se GPS logger kada sam bio u Poreču, no to mi nije neki problem, pogledat ću na GE, pogledat ću fotografije od drugih ljudi i vrlo lako ću pozicionirat svoje fotografije. |
| boriszulj [06. 11. 2011.] |
Elvis, pažljivo sam pročitao ono što napisah i nigdje nisam našao riječ "ja". :P Kako ne razumijem potrebu za GPS-om u fotoaparatu, zamolio sam da mi se objasni ( i dalje mi nije jasno što u percepciji fotografije mijenja taj podatak, osim recimo kod lovca koji broji divljač, pa temeljem takvih fotografija vrši procjenu naseljenosti nekog područja npr. jelenima) Isto tako sam ponudio svoje viđenje stvari jer je tražen savjet kod kupovine, te sam naveo ono što smatram najvažnijim stvarima u odabiru fotoaparata. Da se ne bi dogodilo da GPS zabilježi mjesta gdje fotić nije bio sposoban fokusirati ili pravilno eksponirati. Ne vidim u čemu je problem. Problem bi bio da sam počeo napadati Sony! :)))))) A ni to nije isključeno! :D |
| elvis [06. 11. 2011.] |
Mislim da se ne varam da ti ovo nije prvi put da svoj način "korištenja" fotoaparata predstavljaš kao (gotovo) jedini pravi način (*) :-) . Što se tiče GPS-a, ja ga koristim redovito u obliku GPS loggera koji bilježi moje kretanje i kasnije na temelje toga geotagiram svoje fotografije. Kao što rekoh, u gradu to nije nephodno, mada prilično olakšava geotagiranje fotgrafija snimljenih u gradu u kojen nikada prije nisam bio niti ću uskoro ponovo ići. Dok je za fotografije snimljen u šumi to pod obavezno, tj nema šanse da točno geotagiram sve fotografije koje snimim dok prijeđem 50-tak km u toku 3-4-5 sati po šumovitom i/ili planinskom terenu po kojem nikada nisam bio. Je li to bitno ? Tebi nije ali meni je, pogotovo u mom hobiju a to je dokumentiranje bunkera Rupnikove linije oko Rijeke, kao i talijanskih podzemnih utvrda - ovo drugo nije toliko problematično jer su uvijek ili blizu grada ili cesta, ali je opet lakše sa GPS-om (naravno za nadzemne dijelove). Ne znam koji hobi ima pokretač ove teme, ali čak i da nema, da mu je to samo gušt, čovjek ima pravo na njega, bez da mu se spušta i/ili insinuira da je budala kada ne može, kao i ti, zapamtiti gdje je "okinuo" svoje fotografije. (*) Uoči da sam rekao predstavljaš, ne da ikoga prisiljavaš P.S. @janimire, što bi to bio compcat, kompjuterska mačka? :-) |
| akord [06. 11. 2011.] |
@boriszulj, iskreno prijatelju ja te nerazumijem, ako je to tvoje veliko fotografsko umijeće kao što si napisao i fotografsko pamćenje , ali i tvoja nevjerovatna sposobnost obilaska cijelog svijeta u tako kratkom vremenskom periodu života, ti si ili neki vunderkind ili elian, a ja da sam na tvom mjestu bacio bi sve digitalce Canona i ostalo koje imaš i prešao ponovno na OM1, jer izgleda da se tu najbolje snalaziš, i nemoj solit pamet drugima molim te niti pitati što će GPS na fotoaparatu,što će tebi senzor na tvom Canonu kad imaš film, ubaci film umjesto senzora, ti to možeš zar ne:)) |
| Klik-Kid [06. 11. 2011.] |
Compakt do 3 tis kn? Za tu lovu si kupi mobitel za 8-10 mpx i eto ti kompakt sa kojeg i zvat možeš...:-) |
| akord [06. 11. 2011.] |
Molim admina da zatvori ovu diskusiju jer je postala baspredmetna i neželim se upuštati u debate koje nevode ničem.Imam mobitel na pretplatu , netrebam 2 , nemam GPS , ali ću imati fotić koji će zadovoljiti moje potrebe, hvala Vam svima na pomoći, još jedan primjer gdje se mala grupa ljudi nemože dogovoriti o kutiji šibica,koje su najbolje, a zna se da su sve zapaljive.Tako je i ova diskusija otišla u vatru i pretvorila se u pepel.Sad pišite do mile volje, pozdrav. |
| boriszulj [06. 11. 2011.] |
Evo ja ću izgleda biti budala s zadnjim odgovorom. @topuz, prijatelju kako veliš, problem je u tome što predpostvaljaš GPS kvaliteti fotoaparata. Naime, vrlo mali broj fotoaparata ima tu funkciju. Jedan od njih je Olympus Tough 810. Kako imam Olympus 770 sw koji je stariji prethodnik (10m dubine, otpornost na pad 1,5 m, 100kg udarac, dakle isto i za istu namjenu) mogu relevantno reći da je to fotoaparat koji je prije svega namijenjen da bude otporan na štošta, a tek onda fotografski uređaj. Imao sam prilike fotografirati sa raznim fotoaparatima, kako kompakt od onih najjeftinijih pa do najskupljih, tako i s dslr i znam puno toga o manama i vrlinama takvih uređaja. Pokušao sam ti ukazati na činjenicu da je važniji objektiv, kvaliteta izrade i mogućnost vlastitog kontroliranja onoga što aparat radi, a ti meni o bacanju aparata. U prvom dijelu sam ti dao kvalitetan prijedlog, da bi na kraju ispalo da je GPS conditio sine qua non. @Kid-Kid se našalio, ali stvari doista tako stoje. Mobitel od 3000 kn će dati jednako dobru fotku kao taj Tough 810. |
| Berty [07. 11. 2011.] |
uuu latinski .... wooow .... :-))) kakvo poentiranje za kraj , kakva dominacija ... maestralno :-)) da nije ovako kasno mam bi vrecicu kokica u mikrovalnu stavio :-) |
| RavenW [07. 11. 2011.] |
Ja sam razmišljao o Canonu S100 (ili S95) - baš je onako ...za u džep:) Iako, Canonova G serija mi se sviđa zbog zakretnog LCD-a ali je manje džepni. Isto tako i Panasonic-ove igračke me privlače... |
| RavenW [07. 11. 2011.] |
Sorry - refresh:) |
| sholky [07. 11. 2011.] |
A da jednostavno uzmes ovako nesto?
|
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
