sokol [05. 12. 2011.] |
Nisam vas htio zamarati, ali evo nakon gotovo dva tjedna potrage za tekućinom za mokro skeniranje, ipak nisam uspio kod nas ili u našoj blizini naći ništa, ima doduše jedna trgovina u Njemačkoj i danas sam s njima razgovarao ali nisu niti malo povoljni, dakle za KAMI, traže 195,00eura, plus dostava, a najveći problem je taj što ne primaju uplate preko PayPal-a, pa to opet povećava troškove i nema nikakve garancije. Ponavljam inače ne volim ljude zamarati sa svojim potrebama, probam prvo dobro se potruditi da sam nađem ono što mi treba, ali ovo je stvarno, najblaže rečeno nevjerovatno. Naručio bih ja iz Amerike, ali ne šalju te tekućine zrakoplovom. Kod LUMINA doduše šalju preko bare, ali čeka sa preko dva mjeseca. Svaka informacija je dobro došla i zahvalan sam na njoj ! |
hac [05. 12. 2011.] |
ne znam koliko če ti pomoć al na ovoj stranici imaš izlistane distributere za KAMI,na listi su i hrvatski i slovenski distributer |
janimir [05. 12. 2011.] |
|
sokol [05. 12. 2011.] |
Hvala na trudu, ali sa Grafik-Zagreb sam razgovarao, i oni to više ne drže i ne naručuju...ha naša posla ! Hvala hac, hvala Janko, tražim dalje ! |
seewolf [05. 12. 2011.] |
ta tekucina, kakva svojstva mora imat? |
janimir [05. 12. 2011.] |
damn… pa prije dva tjedna je frend kod njih kupio materjal… |
sokol [05. 12. 2011.] |
Mora, biti točno deklarirana za te svrhe, dakle ne smije niti na koji način utjecati na negativ, u smislu da ga ošteti ili na bilo koji drugi način promjeni njegova svojstva, s jedne strane, a s druge strane da osigura da negativ pri skeniranju bude savršeno ravan, da do određene mjere učini nevidljivim sve što je na negativu nepoželjno pri skeniranju, a to su čestice prašine, sitna vlakna, druge nečistoče i sitne ogrebotine. Tekućina bi trebala učiniti i u jednoj mjeri da sken bude jasniji, da bude vidljivo nešto više detalja, kontrastniji, sve su to nijanse ali ipak vidljive ! E, sada, koji je točno kemijski sastav te tekućine stvarno ne znam, vjerovatno bi netko tko se time i sličnim bavi mogao skemijati nešto zamjensko, ali mislim da je to dosta rizično ! |
janimir [05. 12. 2011.] |
sokole, to što je sken “jasniji i s nešto više detalja” nije temeljna uloga te tekućine, već logična poslijedica savršenog prijanjanja filma uz plohu skenera. isto tako tekućina neće sama od sebe učiniti prašinu ni do određene mjere nevidljivom - film treba prije toga istom tekućinom oprati. ono što tekućina popuni i spasi su ogrebotine. za istu ulogu se nekoć rabio glicerin. a što se tiče sastava, u Heidelbergovom bečkom centru su mi pokazali svoju mješavinu: medicinski alkohol i medicinski benzin. ništa više, ništa manje. omjer otprilike 1:1… e sad me ubi, dok ne nađem bilješke u kojima to možda piše, en znam čeg je bilo više, no ak me sjećanje ne vara, mrvica više benzina. ali najveći problem i dalje ostaju dvije stavke: folija za skeniranje i krpica za čišćenje i razmazivanje. btw, dovoljno bi bilo i površinu skenera namazat glicerinom, te položit film na to… tad bi izbjegli potrebu za posjedovanjem folija koje pritišću film, no i opet bi poslije morali čistiti film od glicerina. nije teško, al je korak više i uvijek postoji mogućnost da se prilikom prolaza glave skenera, uslijed topline, odljepi film od plohe skenera. ima i načina da se to spriječi - glicerin (po mogućnosti glicerinsko ulje “za skeniranje” :)) se kapne pod film (2-5-9 kapi, ovisno o formatu filma) koji je jednim dijelom selotejpom zaljepljen za plohu skenera, potom se pritisne film uz to ulje i pažljivo, apsolutno čistom krpom istisne višak ulja van, obriše rub filma i zaljepi druga strana selotejpom. to mi je recimo bila sasvim normalna praksa kod skeniranja malih filmova (leica i roll) na bubanj skenerima, no poprilično šlampavo na plošnim skenerima i većim formatima.
tolko za sad… čitamo se poslije, ima još 2-3 firme, al mi se ne javljaju… |
seewolf [05. 12. 2011.] |
pitam koja svojstva mora imati jer mislim da bi to mogao sa obicnim medicinskim alkoholom. izuzetno je cist tj nema nikakvih cestica u sebi, ne utjece na negativ, i mislim da bi to moglo funkcionirati. ja cistim negative s time od otisaka prstiju i prasine, i jos nisam primjetio da mi je ista napravilo na filmu. da probas s time? a mozda i ovo sto janko kaze, iako nikad nisam cuo za medicinski benzin :D. |
sokol [05. 12. 2011.] |
Evo, dao mi je naš Ileskovar prijedlog da pitam u IEG grafika, i dobio sam odgovor da sve ima, i da će mi sutra poslati ponudu, pa ćemo vidjeti. Ali to nije razlog da ne nastavimo dalje i čujemo još zanimljivih stvari u vezi toga. Fala Janko ! |
janimir [05. 12. 2011.] |
oke… laboratorijski benzin… :P (imas ga u svakoj apoteci za kupit. to je ono cime se skidaju ljepila od flastera i slično). “čisti” alkohol (btw, nikad nije čist, a ne govorim o rakijama :)) nije dobar za skeniranje, uvijek ga treba “podmazat”, idealno benzinom… tak su mi barem rekli meštri iz heidelbergovog centra - ja osobno nisam imao potreba za takvim štednjama, dok su oni (iako u bogatoj firmi i bogatoj eu ;)))) morali šparati… s obzirom na zilion skenova koje su odrađivali dnevno. mislim da su oni mjesečno tukli kolko ja godišnje, a kak skenerist sam delal i dugo i intenzivno. |
janimir [05. 12. 2011.] |
e da, za ieg-grafiku su i meni rekli, al nisam nikog mogel dobit na telefon… možda imam krivi…? soloke, jel 61-98-225 točan? |
sokol [05. 12. 2011.] |
Janko ja sam isto prvo zvao na ovaj koji si naveo ali nisam dobio, pa sam došao do ovog broja 098231275, i na njega sam odmah čovjeka dobio ! |
seewolf [05. 12. 2011.] |
ovdje ima dobrih ideja! zapamtit cu si to :). |
tomi [05. 12. 2011.] |
opet ja sa svojim nestručnim uletima :), ali moram primjetiti kako mi opis te tekućin koja se traži strašno vuče na "imerzijsko ulje/tekućinu" koja se koristi pri mikroskopiranju, a kapne se da bude u diektnom kontaktu s imerzijskim objektivom mikroskopa i pokrovnog stakalca ispod kojeg je ono što se mikroskopira. možda da se u tom smjeru nešto potraži? |
sokol [05. 12. 2011.] |
Hvala Tomi, sada ću prvo pričekati ponudu koju ću sutra dobiti, nadam se da će imati sve, a ako ne onda tražim dalje ! |
hac [05. 12. 2011.] |
šta se za to imerzijsko mikroskopiranje ne koristi neko biljno ulje,eterično...mislim cedar ili tako nešt ? |
seewolf [05. 12. 2011.] |
pitat cu prijateljicu, ona ide na biologiju pa mi je pricala kako su to nedavno radili :). |
tomi [05. 12. 2011.] |
u originalu je cedrovo ulje, ali koliko sam upoznat u međuvremenu se i tu ponešto promijenilo, t.j. ponuda se skromno proširila |
seewolf [05. 12. 2011.] |
posalo sam ja upit, cekam odgovor :). |
ivan2704 [05. 12. 2011.] |
za mikroskopiranje na 1000x povećanju se koristi neko biljno ulje definitivno, al je ljepljivo, bljak, nebi ga ja koristija a ovu svrhu. Iako ima jedna poveznica s janmirovom mješavinom, ja mislim da smo baš sa benzinom čistili to ulje sa mikroskopa (ili je možda bio eter :D). Davno je bila dvije i šesta :D |
Mravak [06. 12. 2011.] |
Neki objektivi su prilagođeni za imerzijska ulja sa točnim indeksom loma svjetla i većom viskoznošću da se drži između. To nije dobro za negative gdje sloj treba biti čim manji. Ako je negativ savijen, onda je problem jer ga treba stiskati sa obje strane, inače ravne negative stavljam na staklo sa graničnikom od folije priljepljenim na sredinu ploče. Ne daju se sve tekućine obrisati, svašta su mi vratili sa bubanj skenera. Etanol nije dobar jer brzo isparava, pa kolobari mogu nastati od ruba većeg negativa. Glicerin je dobar radi adhezije, ali se teško briše (otapa se u vodi). Laki benzini heksan i heptan (oni za čišćenje) isto lako isparavaju. Možda probati sa težim benzinima. Ne znam, i meni to treba. |
sokol [07. 12. 2011.] |
Stiglo !!! Sve je uredno i promtno stiglo i gel za montažu, i sprej za čišćenje stakla i sto specijalnih CHICOPEE-KO-TON krpica, i prozirna folija. Sve pohvale za IEG-GRAFIKA ! Hvala svima na trudu i pomoći ! |
janimir [07. 12. 2011.] |
ljepo od njih, al sad ću ja zavapit: gel za montažu? načuo sam da ima “čistih” gelova, ali nisam nikad susreo ni jedan nakon kojeg ne bi trebalo temeljito i čistiti i dodatno dugo prati negativ… :( |
sokol [07. 12. 2011.] |
E, to sad ne znam, ali više jednostavno nisam imal snage tražiti, i doduše s obzirom na cijenu vjerujem da se sam očisti s negativa ! Imaju oni i ulje, pa kad mi se popravi krvna slika možda probam i ulje, ali iskreno ulja sam se nekak bojal, zvuči mi "masnije" od gela ! :) |
hac [08. 12. 2011.] |
meni ni dao vrag mira....Zippo wet scenning....ide glat,bez problema d,-)
|
minimaliszt [28. 12. 2011.] |
Sokol, kako ide skeniranje? Jel razlika u odnosu na suho skeniranje znatna? |
alfa91 [28. 12. 2011.] |
I mene ovo zanima jer ću uskoro dobit jedan scaner pa vidit šta se može dobit od mojih negativa. Mislio sam de je dovoljno nekakvim alkoholom, gore se spominje i benzin dobro prebrisat staklo.Moram nabavit i onu masku za negative. Sad se pitam je li to dovoljno?? |
minimaliszt [25. 10. 2012.] |
Grafik-Zagreb trenutno ima Kami SXL 2001 po 250 kn. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))