| kakarinac [30. 10. 2005.] |
dakle, frendica kaže da ima doma skener s kojim razvija filmove .... nismo se upuštale u daljnje rasprave o tome, pa mene zanima nešto više o tome ... |
| viktor [30. 10. 2005.] |
A? Ma daj! ;) |
| roberto [31. 10. 2005.] |
huh, skener s kojim razvija filmove, valjda mislis skenira razvijene filmove...?! |
| kakarinac [31. 10. 2005.] |
:) da, da... zabunih se malo, skener koji razvija negative .... |
| janimir [31. 10. 2005.] |
ok. ok... hajdmo sad ozbiljno. jel to skener koji razvija filmove (a to ne postoji), skener koji razvija negative (isto tak ne postoji) ili neki uredjaj koji razvija i skenira (ne znam dal postoji)? (to su naime dva odvojena procesa)... ili, je to mozda neki stolni "slide" skener, ili skener s "transparency" dodatkom? i na koncu - a kaj te tu zanima? |
| mrml [31. 10. 2005.] |
Imam i ja skener(i to dobar), ali njime mogu odskenirati vec razvijeni film (negativ ili dijapozitiv), nikakvo razvijanje nisam uspio njime izvesti,hehehe... |
| roberto [01. 11. 2005.] |
ajmo prvo obradit pojam razvijanja, rekao bih da je to malo nejasno, nerazvijeno... ;) filmovi se razvijaju kemijskim procesom, povecanja na fotopapiru koja zovemo fotografije takodjer se moraju obraditi kemikalijama, to dakle nazivamo razvijanjem, a taj termin se udomacio kod obrade filmova, dok za fotografije obicno kazemo i da ih se povecava. E sad skeniranje, to je proces digitalizacije nekakve slike, filma, objekta ili kojecega... taj se proces sto se filma i fotografija tice radi skenerom koji je neka vrst digitalne kamere... dakle, sve u svemu skeneri ne razvijaju film, oni ga skeniraju.... |
| mrml [01. 11. 2005.] |
Tako je...s tim da (bar koliko sam ja upucen) je kvalitetnije rjesenje skenirati film ako hoces digitalizaciju fotke... |
| miki [04. 11. 2005.] |
ako imas digitalnu video kameru , iskoristi je kao skener.ja sam probao i nije lose.miki. |
| roberto [05. 11. 2005.] |
ovisi o kriterijima, a realno gledajuci za ikakvu iole ozbiljniju upotrebu stravicno je lose... za igru i eksperimente mozda... |
| janimir [05. 11. 2005.] |
dugo nisam kupoval, pa tak ni proucaval skenere, al kak drugi prizaju zadnjih godina ja bih osobno isel birat jedan od Epsonovih PhotoPerfection skenra. |
| roberto [05. 11. 2005.] |
Evo ja imam Epson Perfection 4870... gledajuci cjenovni rang zadovoljan sam s njim, posto sam ga pribavio u svrhu skeniranja srednjeg formata, no dobar je i za leicu s koje sam radio povecanja 70x100cm Cini mi se da nazivne rezolucije skenera u tom rangu treba uzimat s rezervom, njegovih 4800dpi mi vise nekak dojde ko 2400dpi s interpolacijom, a i optika rekao bi ili nije dobro postelana ili je slabije neg kaj bi ja to ocekival... no slijedeci rang skenera je i vise od deset puta skuplji... dakako, povecanja i kvaliteta fotki dobivenih sa srednjeg formata, a i leice su jos daleko bolja od bilo kakvih digitalaca... samo za primjer jedan 16bitni sken dijaca 6x9 tezak je jedan gigabajt... |
