| alfa91 [25. 01. 2012.] |
Već više od godinu dana na pameti mi je napravit portfolio ali tiskani, printani ne web.Pitao sam janka za svjet, kao i obscurasa.U glavi imam 70-80 % kako bi volio da izgleda, još me samo zanima di da se obratim. Trebaju se stranice lako vadit i vraćat na misto Triba biti pregledno i uredno Triba bit na pristojnom papiru Dobro bi mi došao i koji savijet iskusnog kretora npr. redosljed slaganja fotki. Znaći osnovno pitanje je di to napravit ? Thx!! |
| epozar [26. 01. 2012.] |
pa foto album A4.. ala "book" No gdje to ima, bo - ja nekad kupovao u Trstu |
| Kaboom21 [26. 01. 2012.] |
|
| weberica [26. 01. 2012.] |
|
| Tomislaw [26. 01. 2012.] |
@alfa: pitaj Lagondu, on je pozalio kad je pitao za savjet :-))))))))) |
| tomi [26. 01. 2012.] |
prijedloga glasam za pixum :) |
| epozar [26. 01. 2012.] |
to su sve redom fotoknjige, nemaju opcije "Trebaju se stranice lako vadit i vraćat na misto" |
| tomi [26. 01. 2012.] |
kolko se kužim ima i tih opcija kod nekih verzija |
| epozar [26. 01. 2012.] |
ako ima i mene zanima... |
| alfa91 [26. 01. 2012.] |
Epozar, uzea si mi rijeć iz usta dok sam marendava :)) Točno, tia bi jedno 20-25 listova, na koji jedna veća slika a digod i dvi manje.Bitno je da se papiri sa slikama izvade, pogledaju i vrate.Rub papira bi triba bit malo tanji jedna okomita linija od 2-3 cm di će nekakva štipalica držat te papire na okupu. |
| tomi [26. 01. 2012.] |
al zašto bi se iz portofolia trebale moći vadit i vraćat stranice natrag na mjesto? Portofolio je tu da prikaže nečiji rad(opus) (presjek kroz nečiji rad, il kak se to već točno definira). Ovako mi to više zvuči kao da bi taj portofolio trebao biti album s fotkama/kataog iz kojeg si potencijalni klijent kojem taj katalog daješ na uvid može izvaditi stranice i reći "ove želim". A ne da ti mora navoditi stranice ili opisivati fotke koje želi, a nalaz se na toj i toj stanici. Ili pak da mora navoditi nazive fotki koje želi... Ali za to treba nešto drugo, a ne "klasični" portofolio ...možda se i varam :)) |
| filiplphoto [26. 01. 2012.] |
možda bi htio da prilikom updatea ne troši 300kn na novu knjigu nego 3kn na novu fotku samo :/ |
| tomi [26. 01. 2012.] |
jel ono tele 2 ima i ovce i novce?? :)) |
| epozar [26. 01. 2012.] |
btw portfolio i JEST presjek najboljih radova.. ali "up-to-date" |
| DeepBlueOcean [26. 01. 2012.] |
Ima lijepih mapa sa celofanskim listovima (djepovima) u koje se fotke ili stranice portfolia umecu, ja sam nekada davno imao takav portfolio, fotke tj. stranice zasticene od diranja, a iste stranice se mogu dodavati i skidati kako zelis, prakticki neograniceno. |
| DeepBlueOcean [26. 01. 2012.] |
sada vidim da je tomi gore opisao ono sto sam imao i sto bi tebi eventualno trebalo i odgovaralo ;) |
| pyriel [26. 01. 2012.] |
Evo i mojih 2 centa... Crni listovi s folijom za umetanje 20 komada 35 kn u Fotoshopu
 iii jedan lijepi dia registrator iz Hame (100 kn) Možeš vaditi, spremati, kad ti zatreba kupiš nove listove... a fotke razvijaš di i kako hoćeš ;) |
| alfa91 [26. 01. 2012.] |
Sama ideja je započela pred dvije g. kad se za jedan natječaj tražio portfolio.Guzda Janko je napisao definiciju i svoje viđenje takvog rada.Malko sam prićao sa njim, malko sa prof.obscurasom, malko sa još nekim starijim fotografima. Zašto da se vade fotke?ukliko se dogodi da neko ide (pr)ocjenjivati moju fotku može se dogoditi da mu prostor ispred njega nije adekvatno osvjetljen.Time gubim ja jer se moj rad nije prezentirao kako treba. Ukoliko mu izvlaćenje i vraćanje te slike bude komplicirano više neće izvadit nijednu sliku, gleda je u neadekvatim uvjetima i slika može puno izgubit odnosno ćak i uopće ne zainteresirati gledaoca :(, shit!!! Ukliko je ikad pošaljem na nekakvo ocjenjivanje, možda za 4-5 g, nebitno.praktićno bi bilo da je lako izvuće malo bolje pogleda i lako vrati, ev izvuće sljedeću ili onu treću i opet vrati. Ne bi je stavljao u niakve folije zbog odbljeska, ne bi web book jer nijednu fotografiju ne možeš pogledat do ruba. Trebam fotke isprinaten na kvalitetnijem papiru, ne triba bit neki ultra, ekstra, da je lip i fin za vidit! |
| Jethrotull [26. 01. 2012.] |
Sve to sto se uvlaci i izvlaci je bzv. Izgleda jeftino, i sigurno niko nece vadit slike. Bolje je uradit 5 albuma kvalitetno ostampanih i uvezanih! |
| weberica [26. 01. 2012.] |
ono što je nejasno od početka ove rasprave je da li ti želiš te fo tografije dat u tiskaru (u tisak) ili ćeš ih dati isprintat (na fotopapiru)? |
| alfa91 [27. 01. 2012.] |
Jethro :ja nikada nisam to napravio, samo sam prikupio svjete ljudi kojisu to već radili.Istina je da je taj držač, hvatač problematićan da izgleda normalno a da nije registrator. Weberice: dao bih u tiskaru, mislim da bi mi to lipše izgledalo! |
| alfa91 [27. 01. 2012.] |
p.s. Pitanje tiska je i to da je priprema skupa a naklada u ovom slućaju mala.Na kraju će ispast da ću printat fotke i lipit na nekekave papire, opet mi ostaje pitanje toga hvatanja sa strane a sam papir bi tribao imat prst savitljivog ruba sa live strane da se može normalno listat.Kad bi naša takve papire, opet bi napravia korak dalje ;) |
| ol_dirty [27. 01. 2012.] |
Napravio sam dosta tih printanih foto knjiga/portfolia. postoje dvije opcije: JEFTINA Format je 400x265mm (to je stvarno veliko kad se otvori imas 80cm po duzini). Tvrdi uvez s plastificiranjem, full kolor DIGITALNI LASER tisak, 64 stranice ispadne oko 600tinjak kuna (komad). To stvarno jako dobro izgleda kad se uhvati u ruke i gleda. SKUPLJA Isti format, isto sve samo tiskano na INKJETU i vrhunskom foto papiru kosta otprilike 3.000 kn (moze bit i vise, treba provjerit za tocnu cijenu). Necu ovdje reklamirat nikoga javno ali ako nekoga intersira mogu na PP dati neke detaljnije upute s kim i kako to obicno radim. Ovaj format koji sam naveo je takoreci na rubu maksimuma jer u digitalnom tisku obicno ide do 42x30, naravno ako je manji format cijena tiska ce biti manja. Za svaku knjigu napravim custom dizajn i pripremu te ko PDF saljem u tisak. To mi je najbolje jer imam kontrolu nad cijelim procesom. Razlika u kvaliteti tiska izmedu laserskog i ink-jet otiska je dosta velika, ink-jet je puno bolji. Ali opet laser je puno jeftiniji i kad nekome das u ruke knjigu koja kad se rastvori ima 80x26.5 cm odmah izazove poprilican wow efekt. |
| tomi [27. 01. 2012.] |
drugi primjer po redu se može skroz otvoriti tako da se cijela fotka vidi primjera radi, a jethro i ol zboriše pametno :) |
| alfa91 [31. 01. 2012.] |
Ol : Ova tvoja verzija mi po tvom opisu izgleda dosta interesantno.Ukliko se mapa može kompletno otvorit, rubovi nisu zatvoreni, isključeni zbog uveza dobijamo sliku u punoj veličini a po potrebi cilu mapu možemo pokmaknut livo desno na svitlo.Interesantno. Poslat ću ti mail ovih dana kad stignem, moram još posložit slike u redosljed ali pomalo :)) |
| alfa91 [31. 01. 2012.] |
Tomi hvala, dobar link koji je i gore spominjan ali ne i ove stvari koje mi tribaju :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
