| SMVO [04. 07. 2007.] |
Pozdrav svima iz Sahare i molim za pomoć. Kako, dok sam u misiji, imama šansu kupovati preko Amazona, čeprkao sam po istom i našao ovaj Canon po cijeni od 570$ sa samo jednim objektivom. Savjetujte me, da li je pametno kupiti ga ili u istom kvalitativnom razredu ima puno boljih. Da li je ova cijena povoljnija od Hrvatske? Pomozite i hvala! |
| Grizerep [04. 07. 2007.] |
Iako koristim Nikon, cesto kupujem u americkim ducanima, pa tako i na Amazonu i mislim da je cijena od 570USD (cca. 3000kn) izvrsna kupnja za taj aparat...da li je novi? Amazon cesto prodaje i rabljene iako u izvrsnom stanju (mint condition) a ova cijena je vjerojatno zbog ciscenja zaliha zbog nasljednika tog aparata - Digital Rebel XTi (400D u ostatku svijeta) |
| Daddo [04. 07. 2007.] |
SMVO... Grizerep je napisao dobru stvar... 570$ je cca 3000kn... a Digital Rebel XT je zapravo Canon EOS 350D - nasljednik 300D, a preteča 400D (koji se u HR prodaje za 4500 kn u kitu s tim objektivom) 350D je dobitnik EISA nagrade za 2005. godinu. Kupovina tog tijela je po meni dobra i neskupa investicija dok će ti objektiv izvrsno poslužiti da otkriješ što zapravo to tijelo može... Za fotke po danjem svjetlu je odličan... dok će za noćne kadrove bljeskalica svoj posao obavit korektno. sve fotke u mojoj galeriji su rađene tim aparatom ali uz objektiv koji ti spominješ ja posjedujem još i 50mm 1.8 (njime su fotkane ruže i neki portreti). Pošto ga koristim već nešto više od godinu dana mogu ti reći da mi je samo tijelo premaleno (imam veliku ruku) i onda mi je teško zoomirati tim kit objektivom - rješih to nabavkom gripa koji osim držača za 2 baterije ima i adapter za AA baterije (super stvar kad nemaš u blizini utičnicu a AA baterije su ipak standardni dio svakog backpacka). Bez gripa je lagan što mu je i prednost i mana ovisi o uvjetima u kojima jesi no s gripom dobiva puno na stabilnosti... Da danas kupujem... opet bi za svoje potrebe kupio 350cu... ali vjerojatno s drugim kitom (17-85 IS) ili samo tijelo + 28-135mm... jer nakon godinu dana uporabe vidiš ovom kit objektivu bolne točke (meni je falio otvor blende na ovom "tele" dijelu dok se na širokom taj objektiv sasvim dobro ponaša). |
| SMVO [05. 07. 2007.] |
Hvala na odgovoru i da, novi je za tu cijenu, a "rabljeni" su još i jeftiniji. Da li mi netko može preporučiti koji bih objektiv još trebao uzeti i koju firmu i što bih yapravo još trebao imati uz njega?. |
| SMVO [05. 07. 2007.] |
Daddo, prvi moj odgovor ide Grizerepu, a tebi hvala na iscrpnom odgovoru. Što se tiče gripa, ja isto imam veliku ruku i vjerojatno će mi to predstavljati problem. Ja trenutno imam Fuji S9500 i sa njime nemam problema dok ga držim. Gdje se to može nabavit u HR i kolika je približna cijena? |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
350d je mašina i poooool!!!... evo odi tu i informiraj se o objektivima http://www.photozone.de/8Reviews/index.html i pitaj na forumu ;)... ian 350d i jedina mana mu je šum i šta nema čiščenje kao 400d...ali nebi ga dao ni da mi nudiš mk3 (dobro dao bi ga ali tako se kaže :p )... uzmi i nemoj se razoračar...i prvon prilikon baci kit objektiv kroz prozor da se rješiš stresa (ozbiljno ti govorin) i kupi neš kao sigma 18-200 f3.5-6.3 za početak...onda idi dalje... naravno naglasak je na L objektivima...ali to su skupe pare...ali isplati se ;)... ako več znaš šta te zanima zaboravi tu sigmu i štedi dalje i dalje i kupi onaj objektiv koji če biti uz tebe još jaaako duuugo ;)...nemoj brzat... |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
e da...nakon šta koristin tu sigmu...mogu reč da je dosta solidna... ali 70-200 f2.8 L je ipak bolji :p... ali na makini korisitn i pentacon 50mm f1.8 šta je killer svih ostalih objektiva šta se tiče macro fotografije (pogledaj moje galerije kao 'spider' itd)... |
| SMVO [05. 07. 2007.] |
Hvala puno. Molim i ostale da kažu koju riječ. |
| Daddo [05. 07. 2007.] |
SMVO... nema na čemu... i odmah nastavljam dalje.. ako ti S9500 nije premalen, nećeš imat potrebu za kupovinom gripa (oznaka je BG-E3, u HR je cijena 650-750 kn) iako bih ti preporučio njegovu nabavku pošto vidim da fotkaš u "nemogućim" uvjetima gdje struja baš i nije česta pojava. Cijene objektiva u RH možeš vidjeti kod trenutno najpovoljnijeg trgovca Canonom - Optimum online. http://www.optimum-online.hr/shop/index.php?cat_id=228&catname='Canon' Što ti od objektiva treba? Sve ovisi što misliš fotkati i za koji se put odlučiš! Naime... ako ti je bitna "prenosivost" onda ćeš ići na čim manji broj objektiva i kupovati "zoom lenses" (zoom objektive) umjesto "prime lenses" (fiksni objektivi). Primeovi daju bolje fotografije ali nisu toliko fleksibilni što će reći da ćeš morati hodati da bi popunio kadar ili ga ispraznio. Ovo tijelo nije punoformatno (veličina senzora ne odgovara dimenzijama 35mm filma) pa onda objektiv od 50mm postaje 80mm a onaj od 100mm postaje 160. Pri punoj veličini senzora (odnosno da radiš sa filmom) ovo su žarišne daljine objektiva kojima bi pokrivao: široki kut - < 50mm normalni objektiv - 50 do 80 mm teleobjektiv - 80+ mm Drugim riječima na tvom (a i mom) tijelu sve do 30mm se smatra "šircem" od 30-50 su "normalni portretaši" a sve preko toga jesu veći ili manji "telci". Da li ćeš kupiti tri, pet sedam ili samo jedan objektiv odluka je samo tvoja.. a isto tako i odabir proizvođača. Svi canonaši koji imaju DSLR aparate će ti reći da isti dolaze do izražaja tek sa canonovom L serijom stakala (prepoznat ćeš ih lako jer su za razliku od ostalih bijele boje) no kao što reče već seewolf to su najskuplji Canonovi objektivi (i najotporniji na atmosferalije). Također... kod kupovine uzmi u obzir da je kupovina objektiva u kitu jeftinija nego kupovina posebno tijelo - posebno objektiv. Od kitova 350D je dolazio sa: a) 18-55mm b) 18-55mm + 55-200mm c) 17-85mm IS (za njega profići koji imaju love za L stakla pa kupe 17-40L i 70-200 L kažu da je Canonov najveći promašaj i nevjerojatno loš... a opet to je najeftiniji Canonov objektiv sa stabilizacijom slike koji pokriva najčešće korišten raspon žarišnih daljina) Pretpostavljam da je to tvoj prvi DSLR pa razmisli i o tome koliko će vremena proteći do nabavke drugog objektiva? Je li ti odmah na početku bitno pokriti što širi raspon i imati objektiv koji neće biti nužno odmah promijeniti za bilošto već ćeš ga istrpiti dok ne skupiš za ono što želiš? Naime... DSLR je skupa igra... cijene L stakla počinju od 700$ naviše. Za low budget varijantu ja bih izabrao 350D+17-85 IS kit kojeg bi s vremenom eventualno oplemenio nekim 70-200 telcem iz L serije. U startu nisam potrošio previše, a nisam obavezan kupiti nauštrb žarišne drugi objektiv. Druga je solucija 18-55 + fixni 100 2.8 macro (cca 500$) Treća i ona najeftinija ti je samo 18-55.. i imat ćeš situaciju koju ti je wolf napisao... Laku noćku, odem spat nakon ovih litanija!
|
| Grande [05. 07. 2007.] |
svi koji ga imamo smo zadovoljni. Obavezno uzmi battery grip. olaksava rad |
| SMVO [05. 07. 2007.] |
Puno hvala svima vama koji ste se potrudili pomoći mi. Ovo će biti moj prvi SLR, a uz to ja sam samo amater koji se zarazio do jaja i sad što ću. Poslušat ću savjet glede low budget varijante jer i najbolja na svijetu mora doći na svoje, što znači da i ostale stvari u zajedničkom životu moraju doći na svoje. Zapravo, na Amazonu je toliko objektiva i noćas sam gledao Sigmine, neki od njih su vrlo jeftini, od 100 i nešto $ pa na dalje. Najčešći su oni od 200 i nešto $ pa na više. O ho, ho na više. Ništa, kameru ću naručiti, a "stakla" će doći na red odmah nakon toga. |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
ako si amater uzmi sigmu koju san ti napisao za početak...18-200mm f/3.5-6.3 ;)...super radi svoju stvar... a k tome uvjek mora uzeti u obzir 1.6x crop faktroe 350-setice...to ti onda ovdje dođe do 28-320mm šta pokrivaš svaaa |
| Grande [05. 07. 2007.] |
Nemoj sigmu, razocarat ces se. Posudio mi frend, i meni nikako ne lezi sigma. Autofokus je jako los. Namucis se dok pogodi fokus. A i pitanje koliko ga pogodi. |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
sori slučajno stisnuo pa objavio ne gotovu poruku... . šta pokrivaš svaaa područja za fotografiju...pa pričekaj godinu ili više i skupljaj pare dok ne formiraš svoje želje u vezi fotografije...onda dalje kupuj stakla kako ti paše...ali opet pitaj za druge savjete ;)... btw. ta gigma ti nova košta 3000kn...možda i manje sada...i proglašena je best buyen ;)... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563/index.htm i zaboravih reč...čin uzmeš objektiv u dučanu uzmi i odgovarajuči uv filter...pazi na staklo i laaaagano odpuši prašinu sa filtera i stakla (objektiva) i stavi gore filter...i NEMOJ ga nikada više skidat... i štitiš objektiv i nemaš problema sa uv svjetlon ;)... |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
grande...neka za početak...ja je još uvjek koristin... a autofokus...navikneš se kako radi za par dana...bitno da ciljaš kontrastne stvari (kao i na svin objektivima)... |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
citiran... If so it is a good compromise between quality and zoom range. However, the situation isn't quite as extreme as with some other (even higher priced) lenses and actually pretty acceptable for such an extreme zoom lens. ipak je to veliki zooom zato mu i preporučan ;)... |
| SMVO [05. 07. 2007.] |
Hvala još jednom. OK, ja zapeo za Sigmu, što je sa Tamronom i sličnima? |
| seewolf [05. 07. 2007.] |
nean ti iskustva...ali pročitaj si...također bi ti preporučio takav ultra zoom za početak da se malo probudiš... a kada budeš imao problema postizati rezultate kakve želiš idi dalje na druge objektive ;)... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18200_3563/index.htm |
| SMVO [05. 07. 2007.] |
Da li bi ovo moglo poslužiti? Sigma Zoom Wide Angle-Telephoto 18-200mm f/3.5-6.3 DC Autofocus Lens for Canon Digital EOS. Cijena je 300$ +/- |
| BuffaloSoldier [06. 07. 2007.] |
Iako i sam imam tog Canona i mogu ga pohvaliti ne bi bilo loše da baciš oko na Pentax K10D koji je samo malo skuplji, ima bolji kit objektiv i što je najbitnije sav je zabrtvljen brtvama protiv prašine i vode što bi u Sahari bilo jako korisno. Ja da sad kupujem DSLR-a kupio bi Pentaxa jer mislim da je odnos cijena kvaliteta najbolji. |
| seewolf [06. 07. 2007.] |
k10 da je malo skuplji od 350d...možda prije ali sada je cca duplo skuplji koliko znan... i boli me briga i za stabilizaciju i za sve ostalo...ja ostajen na canonu :)... |
| BuffaloSoldier [06. 07. 2007.] |
U BH dođe 870 $ sa kit objektivom i SD karticom od 2Gb. Ne znam da se nisam već podosta opremio Canonom dobro bi razmislio. |
| SMVO [06. 07. 2007.] |
Na Amazonu K10 dođe 832.10 sa shake reduction i 18-55 objektivom. 280$ dolara skuplje. Slažem se s tobom da je jači po performansam, ali puno mi je to novaca. Trebam to pravdati pred ženom. :-)) |
| Daddo [06. 07. 2007.] |
dečkovi... čisto da pitam... što Pentax ima u ponudi od leća i kakav izbor istih... ne bi bilo loše sagledat cijelu sliku.... cjenovno jest povoljniji... i situacija izgleda ružičasto... ali ponuda objektiva (količinski) je trenutno (a i u budućnosti će biti) na strani Canona. to naravno ne znači da su Pentaxovi objektivi manje dobri od Canonovih, tek u lijepoj nam našoj... dobavljiviji su u većem broju i širem spektru. Canon ima L stakla i ne-L stakla... zna se koja su kakva... a među ne-L ima onih koja će iznenaditi ponekad svojom blizinom onom L. 3rd party objektiva za Canon ima... ima li ih i za Pentaxa? Opreme za Canon ima... ima li je i za Pentaxa? Ne kažem da je neće biti... ili da će Canonova biti bolja... ali Pentax je nova zvijezda u svijetu DSLRa i samim tim čekanjem za stupanje na scenu dobio je puno (nižu cijenu i odlično tijelo s IS-om, što mu je omogućilo da počne raditi jeftinije objektive koje čekamo) ali i možda izgubio dio tržišnog kolača zbog proizvoda kojeg "ne prati" druga oprema kao kod konkurencije (tu prvenstveno mislim na objektive kojih ima "lupam" 10 za pentaxa od kojih se neki još čekaju i na papiru izgledaju super). |
| SMVO [06. 07. 2007.] |
I stina. Opet ja po Amazonu, može se otići na još metar stranica, ali što se tiče isporuke, s njima nikada nije bilo problema, a stvarno je problematično dopremiti proizvod do mene. Na Amazonu ima hrpetina objektiva za Canona što original za njega, što 3rd party, a za Pentaxa ne baš. Ja sam za Pentaxa sentimentalno vezan jer mi je to bila prva digitalna, ali od sentimenta se baš ne živi, osim ak nisi Oliver. :-)) |
| seewolf [07. 07. 2007.] |
ma pusti stabilizator u pentaxu...neko mi je reka da na 50mm može pucati 1/4 bez problema...ma mogu i ja na 50mm pucati i 1/3 bez problema...malo se čovjek smiri i opusti i nauči...stabilizator ti uopče netreba ;)... |
| Miet [07. 07. 2007.] |
Evo da se i ja uključim. Ja sam ga imala, nabavila sam ga pre godinu iz Amerike - upravo taj tzv. REBEL, ali kit objektiv je bio katastrofa, jedan iskusan kolega (kome sam se žalila na objektiv) mi je rekao da se on isto tako prešao i kupio isti takav sa kit objektivom, pa je objektiv odmah bacio u đubre, jer mu ničemu nije služio koliko je bio loš. A čovek je profesionalc, razume se u te stvari. Na žalost, nesretnim slučajem ( usled požara) sam ostala bez celog aparata, pa nisam stigla da steknem neko veće iskustvo sa nekim drugim objektivom. |
| Miet [07. 07. 2007.] |
P.S. Objektiv je bio 18-55 mm. |
| SMVO [07. 07. 2007.] |
OK. U svakom slucaju uplatio sam ga i cekam ga. Da ne mijenjam temu, molim vas savjetujte me koji objektiv, ili dva bih kupio za ovu makinu za pocetak.Da li uzeti onaj Sigmin sirokokutni telefot 18-200 pa zviznut 300$ ili kupit dva jeftinija i sto zapravo. Hvala svima koji su do dada pomogli savjetom. |
| seewolf [07. 07. 2007.] |
uzmi si tu sigmu za početak...nije najbolji objektiv ali nije ni neko smeče...negdje između... onda skupljaj lovu i kreni dalje...naravno preporuke su uvjek na 70-200mm f2.8 L a ako ne onda taj isti ali f4 (stabilizator zanemari)... i neki da ga nadopuniš od cca 18 pa do 70 f2.8-4 takav neki objektiv... a možeš uzimati i fiksne objektive...kao npr 50mm f1.8 (100€) ili 50mm f1.4 (cca 3000kn) ili 85mm f1.8 (cca 3300kn)... ali ostavi sve te za kasnije...prvo se ti igraj sa sigmon dok se ne nađeš u slr svjetu...kada vidiš šta ti najviše odgovara (široko - normalno - telefoto - veeeliki telefoto) onda planiraj druge objektive... nažalost...sigma če te nekad i koštat živaca...(mala blenda :(...6.3 na zoomu) ali isplati se za početak ;)... . sretno igranje ;)... |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Hvala ti puno. Ima još netko tko želi nešto dodati? |
| Daddo [08. 07. 2007.] |
eto SMVO... ja ću dodati svoje razmišljanje (napominjem da stvarnih iskustava sa neCanon objektivima nemam) vezano uz Sigmu općenito a možeš ga sam pročitati review stranice i forume na webu... Naime, Sigma kao proizvođač je poprilično kontroverzan i to iz dva razloga... + svi objektivi "krpaju" rupe originalnih bilo da se radi o rasponu ili otvoru blende i jeftiniji su od performansama sličnih originala... - kupi tri identična objektiva (isti model i performanse) i fotkaj istu stvar.. dobit ćeš tri kvalitetom različite slike! Satori je kupila sigmu... i požalila... Ljudi koriste sigmu (znam da ju Twisted ima)... i (pre)zadovoljni su... Za tristo bucksa o kojima pričaš nikako ne možeš kupiti DVA objektiva, (bar ne dva zoom objektiva. Po meni, prava je šteta što nisi uzeo jedan od Rebel XT kitova i isprva se igrao s njime da vidiš gdje ti najviše fali... ovako za tu lovu... ta sigma je jedina opcija ili eventualno neki tamron tog ranga (nešto skuplji ali kažu ljudi koji su ga uspoređivali sa sigmom da je kvalitetniji što se same izrade tiče)... u svakom slučaju... ako želiš JEDAN objektiv za sve... to imaju samo Sigma i Tamron s Canon mountom... Od Sigminih hvaljenih objektiva tu je još 17-70 u tom rangu s cijenom... navodno nije loša zamjena za KIT. |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Hvala za mišljenje. Stvar je u tome što u zadnje vrijeme Amazon ne nudi kit sa dva objektiva i nisam bio sretan zbog toga, tako da se jesam obratio zineovcima za pomoć. Ne da mi se davati puno novca za nešto što ne poznam. Amazonu, što se tiče kupovine vjerujem jer su vrlo profesionalni, a imaju veliku ponudu. Što se tiče objektiva, imaju ih stvarno mnogo na ponudi i razmišljao sam uzeti jedan 18-55 i jedan 75-300 za početak. E sad, da li su to Canonovi originalni, da li su to Sigmini, Tamronovi ili neki lijevi, to još jednom molim sve za pomoć. 1.Da li je to dobra odluka uzeti ta dva i to baš tog formata ili neko drugo rješenje i 2. Koju firmu odabrati što se tiče bilo kojeg od spomenutih formata. |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Mislim, možda sam Pain in the Neck, ali to neće samo meni pomoći, zar ne?? :-)) |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
ajde si ti uzmi sigmu za početak...i onda se igraj... 300mm objektiv ti i ne treba...ako ne misliš iči na telezoom...ali takvi 70-300 objektivi ti inače imaju malu blendu i to ti je problem pogotovo na 300mm i k tome nisu baš tip top izrade... i kao šta rekoh...ako želiš 2 objektiva treba ti i više love...i trebaš si popuniti raspon...ali onda več gledaš cifre od 5000+++ kn... zato kažen da si uzmeš sigmu dok se ne nađaš...a f6.3 na zoomu ti nije briga jer ionako slikaš u sahari po danu a to je dovoljno svjetla :)... a ako želiš dalje ja bi ti prvo preporučio 70-200 f2.8 (ali to je skupo) pa si uzmi f4 (i zaboravi stabilizatore)... a sigma ti ostaje za široko do cca 70mm...jer f3.5 na širokon i nije tako loše ;)... . i nisi pain in the ass :D...samo pitaj :D... |
| gogoya [08. 07. 2007.] |
gledam ti galeriju i mislim si da bi ti i jedan 10-20 došao i više nego dobro za širok ulov predivne prirode ;) |
| Daddo [08. 07. 2007.] |
što se tiče pokrivenog raspona.. odluka je dobra... a što se tiče otvora blende tu nećeš biti najsretniji... jednostavno, ta dva objektiva bez obzira na proizvođača u tom rangu nude dobre fotke danju... sumrake i svitanja zaboravi bez velikog šuma radi visokog ISO-a ili velikog otvora blende (plitkog DOF-a kod kojeg onda fali oštrine fotkama). Da se razumijemo... DSLR tijelo s tim objektivima će dati bolju i oštriju fotku od ijednog ne-SLR aparata ali će ti faliti uvijek nečeg... Odlukom za prelazak u DSLR krenuo si graditi sustav, a ne kupio nešto na foru "set & forget". Problem kupovine "širokog raspona za malo love" je u tome što kad se odlučiš za promjenu tih objektiva (a odlučit ćeš se čim ti u ruke dođe neki non kit objektiv i napraviš prve fotke s njim) "morat" ćeš mijenjati oba jer nijednim nećeš biti zadovoljan... Moje je razmišljanje: Radije kupiti jedan "solidan" objektiv manjeg raspona koji ćeš moći koristiti bez obzira što kupio iduće i potrošiti na njega malo više nego dva koja će ti dati raspon a nijedan ti sam po sebi neće dati ono što bi te moglo zadovoljiti... sa 17-85 IS objektivom imaš pokriven raspon "široko do malo preko normalnog" solidnih karakteristika i sa stabilizacijom slike koji ćeš uvijek moći iskoristiti bez obzira što kupio iduće, a ujedno ćeš vidjeti treba li ti stabilizacija slike ili ne prilikom kupovine idućeg. Koju firmu... ovisi o tome koliko stvarno želiš da ti objektiv traje. Ne postoje loši proizvođači... imaš ih baš kao i objektiva... dobrih i boljih... I sa Sigmom i sa Tamronom i sa Canonom ti možeš i ne moraš napraviti dobru fotku... ljudi koji vole bit bez brige a nisu probali objektive koje žele kupiti uglavnom više vjeruju Canonu po sistemu nek piše isto na tijelu i objektivu, ljepše se vidi a (valjda) i bolje radi. Ako i ne radi... lakše je s nekim se svaditi jer je sva oprema originalna. |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
sve je to relativno :D... da san ja uzeo taj 17-85 nebi nikada zapravo upoznao telefoto...a ja patin na telefoto :)... |
| Daddo [08. 07. 2007.] |
see... ma da si probao 70-200 2.8 IS L staklo... nikad ne bi sigmu u telefoto gurao... :) onaj tko može... kupit će Canon L staklo prvom zgodom... sve Sigme, Tamroni XY-oni usputne su stanice do L-a... znamo to dobro i ti i ja... nažalost love nemamo pa se snalazimo onako kako umijemo :) |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Posve sam to razumio. Iskreno, mislim da sam malčice prerastao mog Fujija i vrijeme je da napredujem. S druge strane, nije mi ni u peti prestati koristiti ga jer sam siguran da nemaju svi zineovci šansu koristiti DSLR-e ili analogne SLR-e ili kamere tipa mog S9500. Znam da me čekaju velika ulaganja u makinu, ali i poslije Sahare će biti dobrih motiva. Sahara mi samo daje dodatni podstrek. Čak taj novi SLR mi neće služiti ovdje jer je opasnost od pijeska strašno velika. Ja svoj fotić svaki dan uredno čistim, imam veoma dobru torbu gdje ga drđim i unatoč tome i dalje ga ima. Ništa, čekam i dalje što ćete svi napisati pa onda ću vas obavijestiti kaj sam odlučil. :-)) |
| Daddo [08. 07. 2007.] |
SMVO... eto još nešto... da pitaš bilo kojeg Amera što da uzmeš u Saharu sa sobom... svaki od njih će ti reći kupuj "bijele zvijeri" i ne pomišljaj ni na što drugo... ali ne znaju oni da bucksi ne rastu svud na drveću ko kod njih... pa pošto ne možeš kupiti L... kupuj ono što je jeftino a ok.. i neće ti bit žao kad i ako budeš nedajbože morao bacit... 18-55 + 70-300 + fiksni 50 1.8 sve skupa 350-400 bucksa u Canon varijanti... pokrio si sve što treba a imaš i fini DOF s ovom fiksnom 50com. Nisi potrošio puno love pa i ako baciš ove zoomove nakon Sahare (u što iskreno sumnjam da ćeš napraviti) neće ti bit žao. Svjetla imaš dovoljno tamo gdje fotkaš da greške i gubitak oštrine na najvećim otvorima blendi neće smetat jer ćeš istu ionako pritvarat kod fotkanja. Ako baš hoćeš "olakšat" svoju opremu da ne nosiš 3 objektiva (iako ima torba za oko struka u koju stanu i nije ju problem nositi) onda uzmeš gore već spomenutu Sigmu 18-200 (iako je po meni Canon - Canon i svi isti modeli su kvalitetom jednaki dok kod Sigme imaš 3 ista jedan dobar 2 "sumnjiva"). |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG IF HSM Aspherical Super Wide Angle Zoom Lens for Canon SLR Cameras 219.95$ i Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras za 127$. Da li to odgovara i jelsu li, zbog smiješne cijene oni smeće i da se maknem od recimo, njih ili može poslužiti? Ima i Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras za 121.50$ A ima i Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Lens for Canon Digital SLR Cameras za 319.95$. O rabljenima da i ne govorim. Tu su cijene još niže. Ima ih i za preko 5.000$, ali to su već perverzije. :-)) |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
daddo...ja ian 70-200 f2.8 L staklo :D... |
| Daddo [08. 07. 2007.] |
see... imaš al' bez IS-a... :) SMVO... a što je s dijelom od 35 do 75mm? (to je 50 - 110mm 135ce) |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
po meni 300mm ti netreba...a ako očeš imaš i 28-300mm f3.5-6.3 od sigme i canona ;)... ali ako uzmeš ta dva objektiva falit če ti ono između 35 i 70mm... . btw. radije si uzmi 70-200 f4 L od canona nego li 70-300 ;)...štedi još i uloži ali to je objektiv od kojeg se nečeš odvajat ;)... |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
:D...evo isto mislimo... daddo meni is netreba :D...ja mogu pucat 1/3 iz ruke na 50mm ek 50mm ;)... |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
sori..ek 80mm ;)... |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Ajd se dečki usaglasite pa da onda finaliziram. Mislim da 17-35 trebam imat, jel tako, za početak, ili? A onda, kao drugi 28-300? A kao dodatak, koji flash uzeti, ljubazno molim. :-)) |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Našao sam i ovaj Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG IF Aspherical Lens for Canon SLR Cameras za 305$. već mi se vrti u glavi od ponude. :-)) |
| zhrsan [08. 07. 2007.] |
SMVO , pogledaj sigma 18-50/2.8 macro :)) |
| Daddo [08. 07. 2007.] |
SMVO... 28-70mm 2.8 fiksnih cijelim rasponom je super stvar... jedina mana je to što je Sigma. Evo da se usuglasimo... Sigma je odličan objektiv ako dobiješ "dobar komad" u ruke... a možeš kupit i mačka u vreći (hrvatske Sigme su se pokazale većinom problematične) i bit nezadovoljan (nećeš bit razočaran i mislit da si promašio investiciju tek da si za malo više love mogao kupit drastično bolje). Da si bilo gdje drugdje u civilizaciji... rekli bi ti - dođi na fotopivu, vidi, probaj i odluči... ovako na ćoravo, ja ću navijat za Canona, see će za Sgmu, doći će pentaxaši, nikonaši, olyjevci... 350D je fin uređaj što god na njega našarafio... ja bih kao jedan objektiv za svoje potrebe uzeo 17-85 IS i kao drugi fiksnu 50cu/1.8. Uz to... ostaje mi kasnija nabavka flasha (580 i/ili 430) i pokriti telefoto sa 70-200 4L (za 2.8 nema se love). Ako ti je 17-85 previše love... uvijek ti ostaje Sigma 17-70... a sad... dosta... i meni se od modela zavrtilo u glavi... mog'o si fino kupit 18-55 kit i tu kukat kako si nezadovoljan da ti fali TO,TO i TO... i onda bi ti rekli... ovako, ovo mi vuče na sindrom djeteta u slastičarnici ja bi SVE... a zapravo ne znam šta bi... kupi nešto... i vidi što ti fali kod kupljenog pa kupuj opet. |
| SMVO [08. 07. 2007.] |
Jedino trebam sedmicu na Lotu. :-)) |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
28-70 f2.8 ljepa stvar...ali tu ti fali široko!!!... sve objektive koje staviš na mrcinu moraš računati i crop faktor 1.6...time ti taj objektiv dođe na 44-112mm šta ti je problem u širokome...zato san ti preporučio sigmu 18-200 jer ti je to ekvivalent 28-320mm... . a sada se smiri i uzmi si tu sigmu :p :D...potom kada zadovoljiš se s njome dovoljno...reci šta te zanima i zašto te šta bi želio postič ;)... možda baš zaboravio sve iznad 20mm...i odeš na fisheye... . gle...mlad si ko ja kada san uzeo 350d :)...i uzeo si tu sigmu i krenuo... kada me prestala zadovoljavat (ne biti perverzan) onda san krenuo dalje sa pentacon 50mm f1.8 i 70-200 f2.8... sada bi još samo mogao uzeto mk3 da sve zaokružin :) :p... |
| seewolf [08. 07. 2007.] |
btw. ako dobiješ na lotu...daš mi 50 000kn za mk3 :)...i još koji objektivček :) :) :)... . ps. oko flasha...probaj nabavit vivitar 283 flash...je da je star i da nema elektronike (ima ali nema display i hrpu gumbiča) ali još uvjek se drži...po meni i bolje od drugih današnjih 'modernih' flasheva... domet mu je 36m...imaš razne modove tj zavisno o iso vrjednosti i blendi (naučit češ ako ga uzmeš)...i na manualu ti daje dovoljno svjetla da ti osvjetli objekt na 2m udaljenosti na f40 i iso100!!!... ako ga nađeš nači češ ga jeftino...guta ti 4x AA baterije...i radi besprjekorno (vjeruj mi radio san s njime stvari kakve se inače niti ne pokušavaju kao npr. terao san ga direkt sa 300V iz mreže) ali zanemari to... ja ti preporučan vivitar 283... |
| seewolf [09. 07. 2007.] |
e da...drži ti 6slika u sekundi flash...a mrcina ti puca samo 3slike u sekundi nažalost...tako da ti i burst nije problem ;)... |
| SMVO [09. 07. 2007.] |
Ako dobijem sedmicu na Lotu ili 6/45 dajem ti 10.000 EUR. Obećajem pred svima. Mlad kao i ti? Čuj, ja sam berba '61. Davna, ali dobra. |
| seewolf [09. 07. 2007.] |
deal :D... a štaš...godine su nas več uvatile :)... |
| SMVO [09. 07. 2007.] |
Uhvatile? Nema šanse. Dok god sam spreman naučiti nešto novo, do tada se neću smatrati starim. Dok god sam spreman otići negdje i vidjeti nešto novo, ne priznajem to.Znam odviše mladih koji se ponašaju i izgledaju kao starci. Di si vidio difovca da je star? |
| mexico [09. 07. 2007.] |
Samo nek se zna da sa bio :) |
| zhrsan [09. 07. 2007.] |
seewolf, ja ti prepučujem da baci vivitar 283 :))) uzmi canon 580 ili metz 54 i mrak!! |
| seewolf [09. 07. 2007.] |
hrčak...nema šanse :D... smvo :D...svaka čast :D ;)... |
| zhrsan [09. 07. 2007.] |
vivitar? bljah bljah Zakon je CANON 580 i mETZ 54 :) |
| SMVO [10. 07. 2007.] |
Je, 580tka je 400$, a metz blizu. Ima nešto jeftinije? :-)) |
| seewolf [10. 07. 2007.] |
vivitar :)...vjeruj mi ;)... |
| zhrsan [11. 07. 2007.] |
seewolf., nema sanse vivitar :)))) canon 580. metz 54 i minolta 5600 je pametan :DD |
| SMVO [12. 07. 2007.] |
Znači nitko više nema želje lamentirati na ovu temu. Baš žalosno. Šmrc. |
| seewolf [12. 07. 2007.] |
lamentirati |
| seewolf [12. 07. 2007.] |
wtf...napišen ogroman post i neče ga objavit :(... ajmo sada ispočetka... . lamentirati - šta ti to znači??? :)... ajmo sada konstruktivno...ja ti najtoplija srca preporučujen vivitar 283...eventualno 285...sve u svemu nečeš se zajebat... ja san več nabroja adute (ovo je treči put :D )...brz...močan...jednostavan...jeftin ;)... i najvažnije...radi godinama...i godinama...i godinama...godinama :) :) :)... |
| SMVO [12. 07. 2007.] |
Čuj, ak ništa drugo, cijena će biti presudna. Reci mi, molim te, njega se može nabavit još samo kao second hand? :-)) |
| maltus [12. 07. 2007.] |
Ovak 283 i 285 se davno vise ne proizvode. To su medu prvima tiristorskim flesevima. 283 je standardni sa br. vodiljom 36 i 4 podrucja osjetljivosti + M. 285 ima dodatak za zumiranje i smanjivanje snage. Sa motordrive-om na foticu, na 4-5 metara, okida 6 puta u sek. Oba imaju kabel od cca 1m da na foticu ostane samo senzor a fles negdje sa strane. Samo dobavljivo kao SH i to za nikakvu lovu. 283 imam od '77 i radi kak' vurica. |
| SMVO [12. 07. 2007.] |
Jedini problem kaj sam ja vu Sahari, a ovi flashevi se motaju okole po belemu svijetu. Hvala na informaciji. :-)) |
| maltus [12. 07. 2007.] |
Ja sam ga videl na e-bayu a kakva je dostava tam u pustinji ne znam. |
| SMVO [12. 07. 2007.] |
Vecinom devama. Pizzu ne dostavljaju. Ohladi se dok donesu. |
| maltus [12. 07. 2007.] |
Ha-ha-ha :) Ne vjerujem, na +40 da se ohladi, pricaj to nekom drugom :)))). Salu na stranu morat ces to izgleda napraviti negdje u civilizaciji. |
| SMVO [12. 07. 2007.] |
Pa, ak neću uzimat novi, nema mi druge. :-)) |
| SMVO [13. 07. 2007.] |
Prvi put, drugi put, treći put??? Prodano gosponu iz Sahare!! |
| SMVO [14. 07. 2007.] |
Ako kupim univerzalnu Sigmu 18-200, da li kupiti jedan makro uz njega i koji (molim umjerene ponude) ili nekakav telephoto i što? :-)) |
| maltus [14. 07. 2007.] |
Za mene je sirac sirac, telac telac a makro samo mijeh sa normalnim. Jest da prsteni i predlece rade ali na kraju zapnes i ne ide dalje. Bolje se potruditi pa skupiti lovu za mijeh koji izvuces dalje od bilo koje predlece ili prstena. |
| SMVO [14. 07. 2007.] |
Ma znam za mijeh i to je OK, ali kaj kad moram okinut iz ruke. Može li mi on poslužiti u tom slučaju. Recimo tu gdi jesam? |
| kukac [15. 07. 2007.] |
oftza ima situaciju:))))) |
| maltus [15. 07. 2007.] |
Pa znas i sam cim dalje od tijela tim teze za drzati. Nisam nikada bil u Sahari pa ne znam kak se tam dela!!!!! (sala!). Kao sto vidis na slici sve je na teskom stativu i bez toga definitivno neide. Morat ces imati kompromis, toplo preporucam meduprstenje jer nemaju stakla da degradiraju sliku. Obicno idu kompleti sa tri razlicite duzine pa uzmi to. Evo slika sa mijehom od mog klinca, mislim da pauk ima svega 5mm duzine i nista nije kropano, samo da steknes osjecaj povecanja. |
| SMVO [15. 07. 2007.] |
Kratko pitanje. Jel se isplati uzeti Olympus Evolt E500 8MP Digital SLR with 14-45mm f/3.5-5.6 & 40-150mm f/3.5-4.5 Zuiko Lenses za 580$? Pitam cisto zbog toga sto ovaj dolazi sa dva stakla u kitu. |
| maltus [16. 07. 2007.] |
Moras raskrstiti sa sistemom fotografiranja. Sada kaj uzmes tesko budes godinama promijenio. Neke stvari na pocetku izgledaju jeftinije ali tokom uporabe vidis da ne mozes ovo pa ne mozes ono pa ovo uopce nema itd. Treba trezveno ( na +40 !! ) razmisliti kaj hocu slikati i onda vidjeti koji sistem to nudi. :)) |
| zhrsan [16. 07. 2007.] |
SAMVO, uzmi E-510 :DD |
| JAZZer [16. 07. 2007.] |
SMVO, to je jako dobra cijena za taj E-500 komplet s 2 objektiva... 580 Dolara je oko 3300 kuna = super cijena !!! |
| SMVO [16. 07. 2007.] |
Ma nije stvar u tome. Canona sam uzeo, tj. platio sam ga, a ovaj Olymp dodje sa 2 objektiva u kitu za istu cijenu, pa sad mislim jesam li napravio pogresku. U tome je stvar. Mogao bih uzeti i ovoga i jednostavno prodati Canona kad dodjem doma. Znam da je 51o guba, ali da li je u tom slucaju ovo jednak ili bolji izbor: Canon Digital Rebel XTi 10.1MP Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Lens Glupi Ameri. Svako malo bolja ponuda. I onda se covjek zdere. :-))))))) |
| JAZZer [16. 07. 2007.] |
SMVO, taj canon ima prilično loš kit objektiv, a ovaj Oly ima 2 koja su bolja od tog canonovog... s druge strane Canon ima bolju sliku/senzor i manji šum ali E-500 je jako dobar aparat s boljom ergonomijom. |
| SMVO [16. 07. 2007.] |
Ok. Sad ostaje, kupiti ili ne kupiti pitanje je sad. |
| maltus [16. 07. 2007.] |
JAZZer ti kaze ergonomija, e to moras sam probati! Drugo kaj ostaje, daljnje mogucnosti prosirenja. I nema vise filozofije. Tu te napustam..... |
