sebastian [18. 02. 2012.] |
Kako se ponašaju Nikkorovi FF objektivi na DX tijelu, postoje li kakve anomalije.Imam D7000 tijelo i što preporučate u odnosu novac i kvaliteta.U rasponu od 10mm do 200mm.Zumovi ne dolaze u obzir.Hvala. |
Zabac [18. 02. 2012.] |
Sve ti na sve paše. To je kod Nikona odlično. Ako hoćeš samo jedan objektiv, ja bi uzeo 35/1.4 ali je dosta skup. Pogledaj Sigmu 30/1.4. Ja sam se svojevremeno dokopao Carl Zeiss 35/2.0 i mogu reći kako je to odličan objektiv. Sad CZ radi drugu generaciju (naravno, svi su manualni), ali rade na svim aparatima i mislim kako i mjerenje svijetla radi. Mislim kako na D7000 ne radi mjerenje svjetla ako je gore AI ili AI-S objektiv (stari manualci). |
GoRk [18. 02. 2012.] |
full su pristojni... ;) |
susko [18. 02. 2012.] |
200mm f2 je dobar, ostali kako-tako. Ne bi uzima širokokutne "premium" objektive za APS-C jer gubiš dosta kadra, kod telaca to nije toliko bitno jer za puno manje love imaš APS-C verziju tog objektiva (recimo 35mm 1.8). APS-C je generalno zahtjevniji od FF-a u pogledu rezolucije stakla i kromatskih aberacija, manje što se tiče vinjetiranja i oštrine u kutovima jer ima veću gustoću pixela. |
GreenUmi [18. 02. 2012.] |
Svi objektivi ce ti dati dobru sliku. Ali ti trazis da ti se preporuci nesto izmedu 10mm i 200mm i nisi naveo kojim novcima raspolazes, tako da, evo ti moji prijedlog: Nikon 14mm 2.8 AF-D, 24 1.4 AF-S, 35 1.4 AF-S, 50 1.8 AF-S, 85 1.4 AF-S, 135 2 AF-D, Sigma 150 2.8 macro, Nikon 200 2. Meni bi to odgovaralo. :D |
Antarctica [18. 02. 2012.] |
"200/2 je dobar,ostali kako tako"? Ne znam,ali čini mi se da dotični autoritet očito nije105/2,8 VR pa da vidi što je "kako-tako". Sebastiane,ne znam koliko ti ulogu igra AF,ali razmisli ili probaj prije kupnje o manualnim AI-S objektivima.Prošli tjedan mi je stigao 105/2,5 AI-S i fantastično oštar.900 kuna.Ne žalim. Imaš na njuškalu 28/2,8 i 135/2,8 E serije koji se prodaju za 600 kuna po komadu i tu ne bih dvoumio oko kupovine.Koliko vidim,D7000 ima mjerenje svjetla sa takvim objektivima.A i da nema,nije problem. Ako budeš za,možemo se jednom naći pa da probaš.Nisi rekao koje te dužine zanimaju pa bi možda olakšao i drugima oko pisanja iskustava. |
Tann [18. 02. 2012.] |
Za nekih 3500 kn ili nešto manje dobiješ odlični 85 1.8 koji meni na DX-u daje odlične rezultate. |
Antarctica [18. 02. 2012.] |
Ako je AF-D verzija,nađe se i za manje. Odličan na APS-u je 35/2,0 koji ima jako blizak fokus. |
sebastian [18. 02. 2012.] |
Hvala vam svima,noćas nema spavanja, hvala antarctica, Tann, susko, Zaba, GoRk, GreenUmi |
klun [18. 02. 2012.] |
Ja bi ipak 135 f 2,0! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))