| davorseljan [13. 03. 2012.] |
Bez obzira što čitam da su fuji aparati loši, moje iskustvo je da je omjer cijene i kvalitete velik. Fotke su i bez blica zanimljive i čiste. Zanima me vaša iskustva. Olimpus i ostale marke su mi trenutno ne ostvaren san. Pogotovo trenutno jako skupi aparati. |
| housel [13. 03. 2012.] |
Misliš kupovati gore navedeni? Inaće, prvi fotić nakon moba mi je bio Fuji s2500hd. Posudio sam 1500kn, kupio ga i čekao da ga overseas donese. Našao sam se s vozačem na parkiralištu Plodina i čim prije otvorio paket te onog trenutka kada sam umetnuo baterije (poneo sa sobom), upalio fotić i stavio oko na tražilo, skužio sam da to nije ono što želim.. Ako su novci problem, moj glas ide Canonu 350d sa 18-55 objektivom. Ako se ne varam, vidio sam jedan na njuškalu za 1300kn a možda bi išao i jeftinije.. |
| Foto-Kale [13. 03. 2012.] |
moj bi isto glas išao EOS 350D evo ga jedan odlično očuvan i jako malo korišten za 1500 kuna EOS 350D + 18-55 + CF 1GB |
| Twisted [13. 03. 2012.] |
mene ovo oduševilo u klasi kompakta: Nikon COOLPIX S9100 , gledano omjer cijena/kvaliteta |
| housel [13. 03. 2012.] |
Da, taj kompakt i ima smisla. Svi (pogotovo jeftiniji) ti superzumovi, bridge ili kako se već zovu, to su kompakti u nekakvom većem tijelu iliti nekompaktni kompakti :) To se naravno ne odnosi baš na sve fotiće u toj klasi, tj. ne odnosi se na one koji cijenom koštaju isto kao i neki entry level slr koji je ujedno puno logilčniji izbor. Kada sam kupovao fotić, nisam imao ama baš nikakve prakse, tj. nisam u rukama držao niti jedan dslr a kamoli išta radio. Danima sam uspoređivao razne fotoaparate i taj fuji je na papiru bio najlogičniji izbor. cca 20x zoom, makro opciju, snimanje 720p, xy raznih filtera itd. Na kraju je ispalo da je sama fotografija najlošija karika. Tko god želi kupiti fotić a nije mu bitno da stane u džep, može komotno preskočiti sve do slr-a. |
| davorseljan [13. 03. 2012.] |
Da. Kupio ga donekle požalio. Kada sam gledao recenzije prije kupnje bilo je sve super i kao dobar omjer cijene i kvalitete. Svijet medija, 12 rata koje mogu podnjet. Prije pola godine sam uzeo samsung i7 s kojim sam zadovoljan kod video snimanja i donekle kod fotki u prirodi. Fuji me koji puta iznenadi kvalitetom a koji puta kada treba nešto na brzaka snimit razočara. Trenutno si ne mogu priuštit nešto super ali nadam se da će doći i moje vrijeme kada ću si mogići uzet nešto dobro i kvalitetno. Oni koji ga misle uzet neka dobro razmisle jer nije sve kako piše. |
| gogo098 [13. 03. 2012.] |
pogleč si niženavedeni sony hx5b... uzel sam ga nedavno, onak za šetnje, da služi i ko kamerica... i debelo ugodno sam se iznenadio... ;) |
| gogo098 [13. 03. 2012.] |
pogleč si niženavedeni sony hx5b... uzel sam ga nedavno, onak za šetnje, da služi i ko kamerica... i debelo ugodno sam se iznenadio... ;) |
| gogo098 [13. 03. 2012.] |
sorry na duplanju :D |
| RavenW [13. 03. 2012.] |
Znam da se odgovor ne nadovezuje na temu (barem što se cijene tiče) ali kako i sam tražim kompaktni fotić sa dobrim performansama podijelit ću zapažanja: - kompakti do 1500 kuna (uglavnom) nemaju ništa od manualnih kontrola, uglavnom samo point and shoot - kompakti srednjeg cijenovnog razreda (1500 do 2500 kuna) (najčešće) imaju ogroman raspon zooma (10 i više puta, tj. od 24mm (28mm) pa do 300+mm - što rezultira lošijom kvalitetom fotki (pogotovo na rubnim područjima) - kompakti iznad 2500 kuna su skupi:) Na stranu zezancija, ja sam najbliži Canonu S100 (bez obzira na cijenu) :) |
| davorseljan [25. 09. 2012.] |
Evo moje iskustvo nakon 6 mjeseci. Fotić je dobar i fotke su dobre. Samo veličine slika nije ista kao što piše na aparatu. To me smeta, ali ostalo je sve super. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
