| janimir [22. 03. 2012.] |
Prvo moram zahvaliti članu koji me upozorio na problem, neću spominjat tko je jer nije važno za raspravu. Drugo, pričamo hipotetski — nema razloga za prepirke, ljutnje i ko zna kaj. Treće, primjeri koje dajem su neki otpatci iz arhive i ne moraju podsjećati na potencijalni problem, tek će poslužiti za ilustraciju.
Dakle, zajedničkom odlukom/preporukom/molbom velikog djela članova odlučili smo ovu godinu na kliCkalicu davat fotografije koje neće na prvu pokazati tko je autor, ako ničim drugim, onda time da do sad nisu objavljivane na Fotozinu… Najmanje što smo mogli učiniti, a da sami sebe ne ograničimo na fotografije snimljene u kakvom kratkom roku. (Čime bi onemogućili sudjelovanje autorima koji sporije rade, recimo snimaju na film, pa film još nije ispucan a treba ga razviti, barem odskenirati potom…) I sad se pojavljuje problem — što s fotografijama iz serije? Evo primjera, recimo da sam pred godinu dana objavio fotografiju A i nazvao ju “šetači”:
i onda stigne na kliCku tema zaljubljeni i ja si uzmem sliku B iz iste serije, recimo da su obje podjednako obrađene, ako je uopće bitno, no snimljena trenutak - dva poslije prve, sad bez šetača:
Nitko ne može reći da je potonja (fotka B) do sad objavljena na Fotozinu (u našoj hipotetskoj priči), ali recimo (hipotetski samo, ne za stvarno) da je iz nekog razloga slika A svojevremeno izazvala veliku gledanost (hm, možda sam trebao uzet nekaj zanimljivo za to? :)) i da se lako može zaključiti tko je autor do sad neobjavljivane fotografije B…
I kaj sad? A - jasno je da fotorafija do sad nije viđena, ali B - jasno je tko je autor (ne samo exifa radi, fućkaš exif sad. Diskvalificirat, ili propustit? |
| HrvojeCrnjak [22. 03. 2012.] |
I ja sam primjetija da bi tu moglo biti problema što se tiče serija i prepoznavanja autora. Smatram da bi se moglo propustit jer ide na uštrb autoru jer će biti prepoznat, a svi znamo da to više nije cilj. Ja osobno nisam na fotozine stavio jednu seriju fotki jer će jedna od njih ići u idućim klickama. |
| weberica [22. 03. 2012.] |
ono što mene zanima je kako ćete znat jel objavljivana ili nije? Po sjećanju? |
| memex [22. 03. 2012.] |
baš po sjećanju..nisi ni svjesna koliku memoriju ima fotozine.borg :) |
| janimir [22. 03. 2012.] |
(jao, tu domenu “borg” bi trebalo rezervirat :D) no da, po sjećanju, po savjesti, po pregledu… potonje najtočnije, najzahtjevnije… |
| weberica [22. 03. 2012.] |
je, dvije fotke u primjeru su slične ali nistu iste, kao što nisu iste niti ove, od tri autora:
Hrvoje Golubić
 Oggy30
 Silwia ili ove dvije, od dva autora:
Oggy30
 Silwia Dakle, ne bi se baš pouzdala u sjećanje :) |
| Daddo [22. 03. 2012.] |
antisklerin pomaže za sjećanje... :) a to da li su viđane pa da se po tome prepoznaje autor, iskreno, ako je fotka dobra nevažno je tko je autor. I kad smo već kod dobrog... recimo Autischer se nikad ne bu na klikalici pojavil s već viđenom jer si čovjek svako malo makne sve fotke iz galerija, pa nemaš kak provjerit kaj je bilo a kaj nije. ako krenemo ko policjoti onda će se zgubit ono "ležerno" u cijeloj priči... no Janko najbolje zna zakaj piše i dopisuje pravila. |
| weberica [22. 03. 2012.] |
Htjedoh reći da su i u zoološkom i u Samoboru Ogi i Silvia stajali jedan pored drugoga i snimali u isto vrijeme. Sigurno oboje imaju skoro identičnih snimaka i da ih uplodaju na klickalicu teško da bi netko mogao pogoditi čija je čija samo zato jer je nešto slično već vidio u njihovim galerijama. |
| sir-oliver [22. 03. 2012.] |
Rješenje: odustati od ovog pravila. Nije primjenjivo i neće postići svrhu, unatoč dobroj namjeri, kako gornji primjeri lijepo pokazuju. A sigurno bi ih se dalo naći još. |
| filiplphoto [22. 03. 2012.] |
Ili da zaživi i ono pravilo da fotka mora biti ufotkana u zadnjih tjedan-dva-tri pa se riješi problem skidanja prašine sa starih fotki. |
| weberica [22. 03. 2012.] |
Možda bi imalo smisla da fotografija nije prije bila na klickalici? To se ne može maknuti iz profila i lakše je provjeriti. |
| weberica [22. 03. 2012.] |
... i btw onda autorima ne bi bilo žao uploadat u galeriju najbolje fotke iz serije samo zato što ih čuvaju za klickalicu |
| nik [22. 03. 2012.] |
Ne čini mi se kako argument o dva ili više autora koji su stajali jedan pokraj drugog ima presudne veze s osnovnim pitanjem :) Ako pogledamo primjere koji su postavljeni - 'parkić' i 'vidre' - nije to baš isti tip sličnosti... Ubi me ako bih odmah skužio da se radi o baš istoj vidri :)) Plus da se pojave na klicki dvije fotke iste vidre u skoro pa istom trenutku snimljene, od dva autora - jedna bi bila nekome bolja, druga nekome drugome... Natrag na osnovno pitanje: po meni je iz objašnjenja (pravila?) u nastavku "Dakle, zajedničkom odlukom/preporukom/molbom velikog djela članova odlučili smo ovu godinu na kliCkalicu davat fotografije koje neće na prvu pokazati tko je autor, ako ničim drugim, onda time da do sad nisu objavljivane na Fotozinu… Najmanje što smo mogli učiniti, a da sami sebe ne ograničimo na fotografije snimljene u kakvom kratkom roku. (Čime bi onemogućili sudjelovanje autorima koji sporije rade, recimo snimaju na film, pa film još nije ispucan a treba ga razviti, barem odskenirati potom…)" ključni dio slijedeći " odlučili smo ovu godinu na kliCkalicu davat fotografije koje neće na prvu pokazati tko je autor". Ako su dakle fotografije iz serije dovoljno slične da se može shvatiti tko je autor... Sve jasno :) |
| weberica [22. 03. 2012.] |
pa to i kažem - dvije fotografije mogu biti skoro identične ako su ih snmala dva autora u isto vrijeme i zato mislim da je teško 100% skužit tko je autor, a i da to nikog ne bi trebalo opterećivat. zbog toga bi mi bilo logičnije da (ako se već uvodi neko pravilo) da to onda bude pravilo da se jedna fotka može samo jednom prijavit na klickalicu a da nema veze jel već bila u autorovoj galeriji ili samo liči na neku koja je bila u autorovoj ili nečijoj galeriji.
|
| umbra [22. 03. 2012.] |
Nemam čak ništa protiv i da se prijavljuju fotke iz galerije. Zašto? Prosto, stoga što pretpostavljam da u galerije kačimo ono najbolje od svega što smo ikada uradili, i ono najbolje što trenutno radimo. E, onda se pojavi tema za koju imamo dobar odgovor u galeriji. Zašto primoravati autora da se odrekne onog najboljeg i okači nešto drugo? No, kada je već doneto pravilo da fotke na klicku ne mogu ići iz galerije, i to je već prihvaćeno, zašto dodatno primoravati autora da se ponovo odrekne druge, treće ili bilo koje dobre fotke iz neke od serija koje ima. Znači glasam za to da se mogu kačiti fotke iz serija, ma koliko one bile slične onoj u galeriji |
| Klik-Kid [23. 03. 2012.] |
Ne primorava se autora da se odrekne neke već dobre fotke, nego ga se ujedno i potiće na stvaranje nove (možda još bolje) fotke.... ..koju još nitko nije vidio |
| umbra [23. 03. 2012.] |
Klik-Kid...slažem se, u svakom slučaju je to poželjno i trebalo bi tako razmišljati. No, postoje i oni slučajevi kad, iz ko zna kojih razloga, nemamo vremena da se posvetimo stvaranju nove fotke, a u galerijama već imamo dobar odgovor na temu. Jeste, problem je zaista specifičan, obe varijante nekako podjednako teže na vagi i ne vidim neki odlučujući momenat koji bi svojom težinom nedvosmisleno pretegao na jednu od strana. Stoga sam predložio kompromisno rešenje. |
| weberica [23. 03. 2012.] |
ma ne znam, meni se ne sviđa ta ideja da fotka mora bit nova jer onda to nije neka krasna fotka koju smo snimili nego najbolja od onih par kojih smo tada uopće uspjeli snimit . Obzirom da svi imamo nekih obaveza dva tjedna se svedu na par sati snimanja, možda. Moglo bi se desit da na klickalicu il bude prijavljeno samo par fotki il će bit puno sličnih fotki snimljenih na nekom zajedničkom izletu/fotopivi. Ok... možda ni to nije loše ponekad, nakon nekog većeg događanja napravit klickalicu pa vidit tko je uspio snimit najbolju fotku npr. na srednjevjekovnom sajmu ili fotojanjetini i sl :) |
| Klik-Kid [23. 03. 2012.] |
a to ne... tad bi se vrlo vjerojatno znalo koje je cija fotka i kriteriji bi se mjenjali.... |
| weberica [23. 03. 2012.] |
:D na kraju će Jankec popi*** i ostavit sve po starom (najbolje) |
| Klik-Kid [23. 03. 2012.] |
treba stavit nekakve skrivene-među-portrete kao temu... odnosno da se međusobno portretiramo, al tak da se ne zna ko tu koga.....:-))) |
| memex [23. 03. 2012.] |
Ma meni je to pravilo odličnjava..i baš mi se sviđa i mislim da je primjenjivo onako recimo : ODMAH....ko hoće da vara nek vara al mislim da je ekipa ovdje uglavnom ok tako da nema bojazni...koga se ufati odma na stup srama i dovidjenja...tako je najlakše...jedan zakon-jedna kazna mirna bosna... ode da pametujem i pod drugim topicima :) |
| Lagonda [23. 03. 2012.] |
Jao jao... Janko, ukidaj Klicku pod hitno. :) Ne bu ovo dobro zavrsilo. :) Salim se malo, naravno. A da, ispada da nije samo jedan jedini problem na Klicki - objavljena ili ne fotka. Veze se tu jos nesto. Treba vidjeti kako bi to funkcioniralo bez neke velike diskusije. Ili napraviti nesto vrlo jednostavno. |
| housel [23. 03. 2012.] |
Koliko god bilo ležerno, natjecanje je uvijek natjecanje a u ovom slučaju potiće kreativnost i bome i šetnjicu. :) Nisam do sada sudjelovao niti na jednoj klickalici no i kada budem sudjelovao, volio bih da je nešto novo. Do sada sam član u vrijeme trajanja zadnje dvije klickalice i u tom periodu nisam napravio ništa što bih uključio u natjecanje pa nisam niti sudjelovao. Je li tko uopće primjetio da ja ili netko drugi je ili nije sudjelovao? Ima sasvim dovoljno ljudi i kreativnih radova za svaku klickalicu. Ako nemaš materijal u danom vremenu, više sreće drugi puta. Ne boj se, slobodno stavi fotku u seriju, to nam je i cilj, zar ne, klickalica je bonus. -fotka ne može biti iz serije -fotka mora biti napravljena u vrijeme trajanja klickalice (eto odgovora na čuvanje najboljih radova za samu klickalicu) -ne može biti već viđena pa editirana. Tko izda.. |
| kiki-9 [23. 03. 2012.] |
slicna teorija se moze uzeti osim po pitanju vidri i staklene kugle i u sportskoj fotografiji, mi koji fotkamo 1000-2000 fotki nogometa ili skijanja ili hokeja ili speedwaya.. nisam tu fotku vec obajvio na zinu ali imam 1000 drugim ljudima "istih" fotki pa zar sam tada vec automatski diskvalificiran jer se zna tko je autor? ;) |
| alfa91 [23. 03. 2012.] |
Po meni može bit neobjavljena na fotozinu a na drugu stranu ako neko želi krasti neka krade, opet mu to nije garancija uspjeha.Istina je da ovdi stavimo njabolje od najboljih pa smo u neku ruku uskraćeni natjecat se sa recimo odličnom slikom od ovog lita koju sam normalno već okaćio.neka bude kako je predloženo pa možemo prominit u hodu...Niko nas ne tira da dogovorene okvire držimo sljedečih dvi godine :) |
| Berty [27. 03. 2012.] |
malo sam razmislio i dosao do zakljucka da najvjerojatnije vise necu sudjelovati u klickalici .. ne zato jer se durim i pravim vazan :-) nego je to naprosto rezultat trenutnih okolnosti ... Ja u principu sve sto mislim da ima smisla okacim u galeriju , tako da dobrih neobjavljenih fotki tesko da cu imati isto tako previse fotkam stvari koje moram da bi se isao baviti fotkanjem iskljucivo za klickalicu ... evo npr. sad je tema okvir : obje su u galeriji a ici sad ponovo nesto slicno raditi samo za klickalicu mi je prevelika gnjavaza i naprosto nemam vremena jer imam previse posla i snimanja koje moram odraditi ... mislim da je uvodenjem ovih restrikcija i klicka malo izasla iz " neobaveznog" u neke malo ozbiljnije vode .. my two cents :-) |
| weberica [27. 03. 2012.] |
bertys@ pa to sam i ja odmah pomislila, da bi znači najbolje fotke iz serije trebalo čuvat za klickalicu... a ako se uvede i restrikcija za serije onda što ostaje? škart? da sve bude još zabavnije - evo gledam aktualnu klickalicu okvir i vidim fotku za koju sam sigurna da sam ju već prije vidjela (ili neku iz te serije) ali ne sjećam se gdje. Možda na fotosofiji ili na nekoj izložbi a možda i tu. jedino pravilo koje bi mi imalo smisla je da se ista fotka ne može dva puta prijaviti na klickalicu za dvije teme Time bi se po mom mišljenju postigla glavna svrha cijele priče a to je da autor sa 20 dobrih fotki ne može pokriti sve teme klickalice, npr akt cure sa špagom oko vrata prijaviti i na akt i na špagu. uostalom, svatko može obrisati fotke u galeriji ali fotke prijavljene na klicku se ne mogu obrisati pa se bar može provjeriti. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
