| canon_barbarin [26. 03. 2012.] |
Tajni agenti iz ZAMP-a vidjeli na jednom od plakata da mi je klapa "Akuža" pivala na otvorenju izložbe, pa me sad traže popis pisama da mogu ispostaviti račun. Kako kaže stara poslovica;"Dobar glas daleko se čuje" :)) |
| Antarctica [26. 03. 2012.] |
To je za tvoje dobro.Da te prisile da poradiš na pisanju tekstova. Meni ne ide iz glave kako sam prije 2 godine došao se prijaviti na burzu sa pisanim sporazumnim raskidom ugovora o radu.I kaže službenik;" A šteta,sad nemate pravo na naknadu". A godinu prije premijer banana republike da otkaz naprasito i bez razloga i onda ima pravo 6 mjeseci na punu plaću i 6 mjeseci na pola plaće. Neka se naljute oni koji imaju obrt ali kad god mi se bude ukazala prilika za fotografiranjem nečega(danas već jeste) rado ću poslikati i sav keš u džep. Radim ko sivonja,prijavljen na minimalac,i kad dođem na hitnu pitaju me za dopunsko.A komšinica mi na socijali,dobije krevet za operaciju i 3 tjedna toplica u Daruvaru za terapiju.Kostenlos. Treba skinut salo sa stoke sitnog zuba da bi se moglo drugdje podmazivati. |
| HrvojeCrnjak [27. 03. 2012.] |
Prdlažem sljedeći popis pjesama:) Klapa Akuža - Napola kupa na krovu od trešete Klapa Akuža - Triumf kralja i konja Klapa Akuža - 4 dečka i jedna bela djevojka Klapa Akuža - Full house u pokeru života U svakom slučaju napiši što si napravija po ovom pitanju i što je na kraju ispalo jer mi je baš čudno da su na ovaj način počeli . utjerivati pravdu . |
| Goertosing [27. 03. 2012.] |
Prije su klubovi imali neku fintu, na principu da se sa bendom/grupom/klapom potpiše izjava o odricanju autorskih prava, odnosno da se izvođač odriče svih autorskih prava. I u tom slučaju ZAMP ne može ništa naplaćivat. Ako to još uvijek vrijedi |
| housel [27. 03. 2012.] |
Ništa kolega, na sljedeću izložbu otvori sa dubiozom kolektiv, po mogućnosti s pjesmom niko nije kriv |
| nik [27. 03. 2012.] |
Tu se radi o pravima autora (glazba, stihovi) čije je skladbe klapa izvodila, a ne o pravima izvođača. S izvođačem se lako potpiše izvja i naknadno, ako je to uopće potrebno. A možda ta klapa ima riješena prava (plaćaju neki paušal? ili barem mogu savjetovati kako dalje?). Predlažem da nađeš nekoliko "narodnih klapskih pjesama", za koje nema autora i njih prijaviš da su bile izvođene. Možda pomogne. ...a ostaje ti i opcija da odeš "s Precjednikom na kavu", bude ti on jamačno znao što treba ili ne treba napraviti ;-p |
| alfa91 [27. 03. 2012.] |
Svaka pisma ima autora a ona koja nema a piva se provizija ide ZAMP-u.Takve stvari su upravo viđene sa JBŠ. On nema HR putovnicu pa tako nemože ni dobijat zaradu od autorskih prava nego to za njega radi Croatia rec i ZAMP , on kao i da ne postoji. Bože lude li zemlje, tako lipa a tako ludi ljudi je vode.Antarctica tu si potpuno u pravu , a ništa ne možeš!! |
| Ivan_Bajlo [27. 03. 2012.] |
Da se radi o pravima autora onda bi autor mogao puštati vlastite skladbe koliko god želi bez naknade, a imaš slučaj u kojem je ZAMP tužio firmu koja je na nekom sajmu puštala vlastitu glazbu i zaradila prijavu, a sutkinja je po lopovoskom zakonu koji je napisao el presidente mogla jedino presuditi da su dužni platiti naknadu ZAMP-u jer se prethodno nisu odrekli njihove mafijaške zaštite! :-p |
| sanda [27. 03. 2012.] |
to je tek vjezba, sljjedece ce se princip prosiriti na sva umjetnicka djela, a onda i na uporabne predmete. ako si kupio knjigu, ne znaci da je smijes i citati bez dodatne naknade, kupio si ulaznicu za izlozbu, ali ces pogled na svaku sliku/fotografiju posebno nadoplatiti. ako ne autoru, a ono drzavi cijim zrakom pogled klizi. platio si proizvodjacu stolac, platit ces i autoru mogucnost sjedanja na nju, a drzavi pravo da na nju spustis rit. ja bih odgovorila da sam nazalost barbarin koji se ne razumije u glazbu. obaveza je uostalom izvodjaca, jos se za sada ne placa slusanje djela nego izvedbe. |
| viz [27. 03. 2012.] |
još će i na sprovodima ubirati naknade (crni humor) |
| fuji [27. 03. 2012.] |
Bilo je nedavno u novinama da također vlasnici kafića koji sklope direktno ugovor sa izvođačima,ne plaćaju naknadu zampu nego direktno izvođaču.Tako i ti napravi sa njima ugovor da su izvodili samo tri pisme i gotovo. |
| HrvojeCrnjak [27. 03. 2012.] |
@viz nemojmo im davat nove ideje :))) |
| nik [27. 03. 2012.] |
Pogledao Često postavljana pitanja na stranicama ZAMP-a. Sada sam siguran kako se radi o reketarenju u koji je uključena i država. Pazi ovo (copy-paste): * Mi koristimo samo tradicijsku glazbu i djela davno preminulih autora. Zašto moramo plaćati naknadu? Naplata javne izvedbe tradicijske glazbe prihod je državnog proračuna koji se uplaćuje preko HDS ZAMP-a. U slučaju obrade tradicionalnoga glazbenog djela, autorska prava pripadaju obrađivaču. Slično je i s djelima davno preminulih autora, kod slučajeva obrade takvog djela. Kod koncerata na kojima se izvode djela davno preminulih autora, notni materijal se posuđuje od izdavača pojedinih djela (osim ako materijal nije u slobodnoj prodaji), pa se u skladu s tarifom izdavača plaća posudbina glazbenog materijala. povratak * Zašto se moraju prijavljivati i koncerti na kojima se izvode samo davno preminuli autori? Kao što smo već pripomenuli, čest je slučaj da su tradicionalna djela i djela davno preminulih autora (autorska prava traju za života autora i 70 godina nakon njegove smrti) obrađivana. U tom slučaju autorska prava, ili dio autorskih prava, posjeduje obrađivač. Kao što je već rečeno, kod koncerata na kojima se izvode djela davno preminulih autora, notni materijal se posuđuje od izdavača pojedinih djela (ako materijal nije u slobodnoj prodaji), pa se u skladu s tarifom izdavača plaća posudbina glazbenog materijala. |
| sanda [27. 03. 2012.] |
spremni i kruske i jabuke mijesati ne bi li imali i ovce i novce... |
| HrvojeCrnjak [27. 03. 2012.] |
|
| nik [27. 03. 2012.] |
Ajmo dalje (palo mi je nešto na pamet, pa... ;)) Defincija javne izvedbe na stranicama ZAMP-a: "Što je javna izvedba? Javna izvedba glazbenog djela, prema Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima, je svaka glazbena izvedba na javnom mjestu, odnosno na mjestu koje je pristupačno javnosti, ili mjestu koje okuplja stanovit broj ljudi izvan kruga obitelji i znanaca. Pojam javne izvedbe u zakonu odnosi se na svaku svrhu i svaki medij izvođenja u prostoru pristupačnom javnosti, radi užitka ili profita, "u živo" ili pak izvedbom putem sredstava za mehaničku reprodukciju glazbe." Moguće situacije: 1) Školski zbor i orkestar imaju nastup na recimo kraju godine u loko kulturnom domu, a na nastup dođe i poneko "izvan kruga obitelji i znanaca". Recimo gradonačelnik; lokalni izbori nisu baš tako daleko, treba početi "obilaziti bazu" i sakupljati glasove, znaju oni. Onda je to javna izvedba. Pa bi se dakle ZAMP-u trebalo platiti. Ili izdavaču notnog zapisa, ako kojim slučajem djeca imaju i note pred sobom. 2) Nedjeljno je prijepodne, crkva na pola puna. Bilo bi i više svijeta da nije lijepo vrijeme i bezbožnička čeljad otišla okopati vinograde. Misa. U jednom trenutku zbor započne pjesmu. Pridružuje se, kako je red, i časna na orguljama koje su prije tri godine renovirane darovima dijaspore (zlobnici će spomenuti kako je župnik baš u to doba kupio ganc nova Pasata, ali vratimo se mi na temu). Babi Mari je to najdraži dio mise, sjeti se ona kako je kao djevojka pjevala u zboru i baš na jednoj takvoj misi, u nedjelju, prije svojih 40 i nešto godina prvi puta vidjela svog Jozu, Bog mu dao mir duši. Kako baba Mara nije u rodu sa časnom za orguljama i skoro da više i ne pozna nikoga u zboru, ona je i ne znajući dio publike na "javnoj izvedbi". Ne zna sirota niti kako bi se dio lemozije koju će dati pri kraju mise ustvari trebao uplatiti ZAMP-u. Pa će to završiti u državoj blagajni - ili u Vatikanu, ako ugovor sa Svetom Stolicom uključuje i ZAMP. |
| weberica [27. 03. 2012.] |
nik@ po gornjoj definiciji ako se tinejđeri okupe u parku na klupi i počnu pjevat trebali bi platit ZAMPU :) |
| ariesZG [27. 03. 2012.] |
Tak je, pa nemreš mi popevat zabadave :-D |
| susko [27. 03. 2012.] |
Kažeš da su pjevali strane narodne pisme, na njih zamp nema pravo. |
| pogled_u_bb [27. 03. 2012.] |
Treba tome nadodati kad kupiš prazni cd/dvd ZAMP ubere harač. Nema veze što ja backupiram svoje fotke, potencijalni sam pirat i to treba kazniti u začetku. Samo čekam trenutak kad će se sjetiti da se glazba može snimati i na memorijske kartice... |
| HrvojeCrnjak [27. 03. 2012.] |
@pogled_u_bb misliš da se nisu sjetili? Pod njihov harač spadaju i hard diskovi, memorijske kartice i usb stickovi... i pri kupnji istih platiš i naknadu zampu... |
| gogoya [27. 03. 2012.] |
crkli dabogda. |
| sanda [27. 03. 2012.] |
kao sto njemci harac radio i tv pretplate od prije par godina ubiru i na sva racunala koja se mogu spojiti na internet, jer pruzaju mogucnost da se na njima prate ti programi. dapace, ako se racunalo nalazi u stanu u radnoj sobi, placa se dvostruko, jer se pretpostavlja i privatna i poslovna upotreba. po toj logici, sto kazu, sve bi muskarce trebalo zatvoriti za silovanje, jer posjedujuci potreban alat imaju tu mogucnost. kamo ide ovaj svijet... :/ |
| sanda [27. 03. 2012.] |
(a harac naravno ide i na radio u autu.) |
| filiplphoto [27. 03. 2012.] |
Baš sam si malo pročitao kako se prije "fotošopiralo" negative odnosno kako je to Džeri radio :D Što je da je, treba se malo vratiti u prošlost ponekad :) |
| filiplphoto [27. 03. 2012.] |
Sva sreća da sam fulao temu. Ah, čuda :D |
| alfa91 [28. 03. 2012.] |
Filipe :))) |
| Cookie [28. 03. 2012.] |
... tipično barbarski - ugasio glazbu, bacio klicu i kidnuo :O)))... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
