marinho [28. 03. 2012.] |
Pozdrav svima! Razmišljam o kupnji 5D i pokrenuo sam bio nedavno temu s mišljenjima. No, evo opet imam neka razmišljanja. Gledam cijene uglavnom na Njuškalu. I recimo 50D, u odnosu na 5D, koji je kudikamo noviji aparat i kupnjom polovnog bio bi to aparat koji je općenito manje prešao.. Nema FF, ali ima veći LCD, više MPX-a, duplo brže rafalno okidanje, manji broj okidanja (polovni),ima blic, magnezijsko kućište,.. Što vi mislite..I što je najbolje. 50D se može nabaviti za cca 4.000 kuna, dok je 5D cca 4.500. (Naveo sam najjeftinije što se može nabaviti. Uvijek tako gledam, ali pazim da bude dobra stvar) Što vi mislite. Koje prednosti ima 5D osim FF-a i manje šuma na većem ISO-u? |
etna [28. 03. 2012.] |
ovisi što ćeš fotkati...svaki ima prednosti i mane, a sam si spomenuo 50D ima duplo brže rafalno okidanje u odnosu na 5D što je bitno za "brze" situacije (sport, ptice i sl.),a ako pretežno fotkaš pejzaže onda je 5D u prednosti i.t.d...moraš "sam" odlučiti... (oba su odlični aparati) ...:) |
seewolf [28. 03. 2012.] |
starog 5d je pregazilo vrijeme. moj glas ide za 50d. |
deva207 [28. 03. 2012.] |
Moraš uzeti u obzir i cijenu objektiva. ne znam da li trenutno imaš L objektiva ali Sigma i Tamron za crop su puno jeftiniji od Canon L objektiva. |
susko [28. 03. 2012.] |
5dmk2 sad kad je izašla trica bitriba koštati oko 8-9k kn. Inače ako to nije ostvarivo - 60d - ako baš mora biti canon |
blade8699 [28. 03. 2012.] |
5D... |
Fosquate [28. 03. 2012.] |
50D,5d je super aparat,ali kao što ekipa kaže pregazilo ga vrijeme.. |
Jopica [28. 03. 2012.] |
5D definitivno!!! |
GoRk [28. 03. 2012.] |
5D sam tak... |
seewolf [28. 03. 2012.] |
50d prije 60d. osim ako nemas namjeru kupit oly, onda pitaj suska :D. |
Twisted [28. 03. 2012.] |
izaberi jednoga, sigurno češ pogriješiti ;)))) |
Antarctica [28. 03. 2012.] |
5D ako je zadovoljavajuće stanje i cijena.Rafal? Moj može od 9-11 slika u sekundi pa sam to samo dva-tri puta probao čisto da čujem zvuk.Inače mi je brzina okidanja jedna slika svakih 10 sekundi. FF je ipak FF i daleko povoljnija varijanta i kvalitetnija ako te zanima široki kut.Osobno bih rađe uzeo 17-40/4 L negoli neki DX objektiv. Ako griješim,neka me netko ispravi.A i oku je ugodnije. |
Moze [28. 03. 2012.] |
5d |
seewolf [28. 03. 2012.] |
spigana :) :) :). |
boriszulj [28. 03. 2012.] |
Tehnološki 50d je napredniji, ali nije ni sluga 5d po pitanju ISO i dinamičkog raspona. Sve ima svoje prednosti i nedostatke. Temeljem analize svojih potreba odlučio sam ostati na APS-C senzoru. Stvar je individualna. |
acophoto [28. 03. 2012.] |
5D |
ariesZG [28. 03. 2012.] |
Jedan moj profa u srednjoj je znao reći >'ko ima para, puši "Vardara", 'ko nema, puši "Ibar" ;-) Što god da kupiš, uvijek ćeš misliti da si trebao kupiti ono drugo, to je, jednostavno, tako. ;-) |
Blackadder [28. 03. 2012.] |
@autischer: jel to bio profesor fiozofije ili marksizma? :DD |
ariesZG [28. 03. 2012.] |
Obrana i zaštita :-D |
Blackadder [28. 03. 2012.] |
onda mora da je proucavao Sun Tzu kad je bio tako mudar? :)) |
Antarctica [28. 03. 2012.] |
Čuvaj se babe koja puši "Drinu" bez filtera. |
Antarctica [28. 03. 2012.] |
Čuvaj se babe koja puši "Drinu" bez filtera. |
ariesZG [28. 03. 2012.] |
Šalu na stranu, da se uništavamo temu, 5D mi se sviđa zbog finijih tonskih prelaza i boljeg dinamičnog raspona, 50D mi se sviđa jer je brži, u prednosti si ako se baviš sportskom ili reportažnom fotografijom jer dobivaš na tele-objektivima (x1.6), ima naprednije procesuiranje slike, tako da bih se ja vodio tim parametrima. Ako si vješt u post-produkciji, sve eventualne nedostatke senzora na 50D ćeš lako neutralizirati naknadnom obradom (u slučaju da si fotkao u ekstremnijim svjetlosnim uvjetima). U idealnim svjetlosnim uvjetima, tvoje oko sigurno neće primjetiti neku drastičnu razliku između ta dva aparata. |
Moze [29. 03. 2012.] |
Ja glasam za 5d, trenutno imam 7d i 5dmk2 i fotkam cesto sport ili neke lsicne stvari i zapravo mi 7d stoji u torbi…a razlika u slici izmedu 50d i 5d je otrpilike ista kao i kod prvo navedenog dvojca…(posjedovao 5d, radio sa 50d). A i kako je netko napisao 5dmk2 bi trebao dozivjeti pad u cjeni…pa ti se isplati malo strpiti….No ove fore sa sportom ti prolaze ako fotkas sportove kao nogomet kosarka, di fakat treba rokati rafal da bi nesto polovio…a neznam puno ljudi da bas to radi amaterski…. |
ariesZG [29. 03. 2012.] |
Može, ajmo pojednostaviti: prosječnom amateru i entuziajstu je apsolutno nebitno koji će od ova dva aparata koristiti. Ultimativno nebitno. |
Moze [29. 03. 2012.] |
ma neznam amateri ili profesionalac uvijek bi odabrao veci format :):) |
Goertosing [29. 03. 2012.] |
slična dvojba kao kod mene, ja sam se dvojio između 5DmkII i 60D pa na kraju odlučio čekat 70D :D |
epozar [29. 03. 2012.] |
ja bih izabrao 5D |
Klik-Kid [29. 03. 2012.] |
ja bih izabrao veći i skuplji pa da se mogu ku˝˝˝˝t po gradu, jer ionako ne znam fotkat:-)) Pa šta nebi nekoh trazio na pola sata fotic jedan i drugi pa da vidiš kak ti leži u ruci ili šta ja znam... nešto.. |
Lagonda [29. 03. 2012.] |
Ja bih se za te novce pretplatio na sve moguce web portale i uzivao u fotkama od oba aparata a i vise. :) |
Klik-Kid [29. 03. 2012.] |
:-))) |
fuji [29. 03. 2012.] |
Ja bi kupio obadva,tako da za dva mjeseca imam jedan za razbit u zid kad skužim koliko sam bacio love u vjetar:)) |
marinho [29. 03. 2012.] |
:) baš ste svi fora:) Sviđa mi se mišljenje, ako kupim jednog, svejedno ću mislit da sam trebao kupiti drugog:) Mislim da je to istina.. Baš me kopa kako bi bilo imati FF, ali me muči što je to već stariji aparat i u koliko god dobrom stanju bio, 50D polovni će biti u boljem. Zakoni fizike.. Što se tiče sporta, i sam mislim da je pretjerana kritika, rafalanog opaljivanja. Nije tri u sekundi puno, ali može dosta dobro poslužiti. autischer: Može, ajmo pojednostaviti: prosječnom amateru i entuziajstu je apsolutno nebitno koji će od ova dva aparata koristiti. Ultimativno nebitno. Sviđa mi se i ovo mišljenje.. Tehnološki 50d je napredniji, ali nije ni sluga 5d po pitanju ISO i dinamičkog raspona. Sve ima svoje prednosti i nedostatke. Temeljem analize svojih potreba odlučio sam ostati na APS-C senzoru. Stvar je individualna. Sviđa mi se i ovo mišljenje.. I što mislite o ovome 5D MKIII za 6000 kuna!? Dear Customer The Cameras are available for sale and also in good condition for customer satisfaction PRICE: 800 EUR How many pieces of the Camera are you interested in buying? We await your soonest response Best Regards Mr David Peter Goldstrom TELEVISION IN EUROPE LIMITED Registration Number: 01715117 Registered Address C/O COLLINS & CO 2ND FLOOR, 116 COLLEGE ROAD HARROW HA1 1BQ UNITED KINGDOM Tel: +447035934642 :) Bio na Njuškalu sinoć i sad je izbrisan. Valjda je planulo:) |
housel [29. 03. 2012.] |
Sinoć ista rasprava no dodali smo i 7d. Moj glas je išao za 5d I, kolegin za 7d a ženin za 50d On uzima fotić i najvjerojatnije će 7d. Meni je ff ipak ff, on tvrdi da i nema tolike razlike.. |
fuji [29. 03. 2012.] |
Fran,bježi od takvih oglasa glavom bez obzira:) |
marinho [29. 03. 2012.] |
Nisam ni mislio naručivati MKIII za 6.000 eura.. housel, upravo je FF nešto što me kopka. No, opet kad razmislim koja je stvarna razlika? FF je bolji po pitanju digitalnog šuma, no nadalje, prema zakonima fizike, 50D bi trebao imati više detalja na slici jer je jedan piksel velik 4,7 mikrometara, u odnosu na 'puno većih' 8,2 mikrometara koliko je velik jedan piksel na 5D. Isto tako 50D ima fotku veličine, uz više manjih piksela, veliku 4752 x 3168 dok 5D ima 4368 x 2912 .. Ne znam.. |
ariesZG [29. 03. 2012.] |
Baci si malo pogled na moje galerije, od reda su rađene sa 50D. |
Berty [29. 03. 2012.] |
E na web rezoluciji 800pixela bas ce sve vidjeti :-P razlike izmedu 5D i recimo ajfona na web rezoluciji su drasticne ... :-) nego puno ozbiljnije pitanje sta ce canon kad uskoro dode do 9D , 90D i 900D ?? .... ne moze nastaviti sa 10D ,100D i 1000D .... ja mislim da najveci umovi u Canonu traze rjesenje za taj problem .... :-P |
ariesZG [29. 03. 2012.] |
Nisam ni mislio da će brojati piksele, ali može dobiti predodžbu. |
Lagonda [29. 03. 2012.] |
Onda se postavlja pitanje koliko ces ti vidjeti tu razliku u mikropixelima na samoj fotki kad ju gledas, ne daj Boze da ju razvijes na papir, pa se onda postavlja pitanje koji su objektivi adekvatni za vecu gustocu pixela i koji od njih moze crtati i pratiti takav senzor, pa se onda postavlja pitanje cemu sluze tvoje fotke, pa se onda postavlja pitanje na koji format ces ih razvijati za svakodnevne izlozbe, pa se postavlja pitanje jesi ikad razvio 70% svojih fotki na metar puta sedamdeset, pa se onda postavlja pitanje jel uopce uzivas u fotkanju i tako dalje i tako dalje i tako dalje... :) |
housel [29. 03. 2012.] |
5d bi trebao imati manje šuma na većoj iso osjetljivosti no stariji je fotić, magnet je za prašinu i prima samo EF optiku. Nema ugrađeni blic. Više je profesionalne namjene. 50d je kud i kamo noviji, snima video, prima svu optiku i ako se ne varam, ima sensor shift. Ako ne fotkaš svadbe (u nas omjer ozbiljnosti i potrebe), i ja bih radije 50d no s obzirom na trenutne cijene, malkice bih se više isprsio i uzeo 60d. Ima par dodatnih softverskih đinđi minđi koje ti čak možda zatrebaju (ruler i sl.) Evo opet link na trailer za 60d. Strava video, već ga znam napemet |
ariesZG [29. 03. 2012.] |
50D ne snima video, 60D snima :-) |
Daddo [29. 03. 2012.] |
imenjače, ali ti jesi kamerman a ne fotograf :P |
Blackadder [29. 03. 2012.] |
@Lagonda: nemoj sad tako, ja da sam razisljao i postavljao pitanja prije kupovine ostao bih na ajfonu :))) Uzmi jednostavno najbolje sto si mozes ustiti/sto ti odobri zena ;) i to je to. |
vmandic [29. 03. 2012.] |
5d |
rinenad [29. 03. 2012.] |
50d |
ksoric [29. 03. 2012.] |
FF! |
deva207 [29. 03. 2012.] |
50d |
marinho [29. 03. 2012.] |
Onda se postavlja pitanje koliko ces ti vidjeti tu razliku u mikropixelima na samoj fotki kad ju gledas, ne daj Boze da ju razvijes na papir, pa se onda postavlja pitanje koji su objektivi adekvatni za vecu gustocu pixela i koji od njih moze crtati i pratiti takav senzor, pa se onda postavlja pitanje cemu sluze tvoje fotke, pa se onda postavlja pitanje na koji format ces ih razvijati za svakodnevne izlozbe, pa se postavlja pitanje jesi ikad razvio 70% svojih fotki na metar puta sedamdeset, pa se onda postavlja pitanje jel uopce uzivas u fotkanju i tako dalje i tako dalje i tako dalje... :) ___ Dobra pitanja..:) Vidim da su mišljenja podijeljena. Drago mi je pročitati toliko prijedloga i razmišljanja Teško je to pitanje. Netko je rekao da treba analizirati potrebe. Fotkam svaki dan na poslu....No, ni 30D ne koristim za posao, osim iznimno, za koncerte, predstave i sl..Moj je aparat, a na poslu imamo kompakt i sasvim je dovoljan za web. Nakon što sam analizirao potrebe, za sad je 50D vjerojatna opcija. Pristupačan je cijenom, nešto jeftiniji od 5D, stvar sa šumom mi se ne sviđa, ali kad sve zbrojim,logičniji izbor.. @autischer. Odlične su ti fotke. Koje objektive koristiš? I netko je napisao..da probam oba. Jel ima netko u blizini Petrinje 5D, čisto da ga uzmem u ruke? |
ariesZG [29. 03. 2012.] |
Dosta sam koristio Tamrona 17-50, i EF Canon 85 f/1.8, EF 70-200 f/4, EF 200 f/2.8, EF 28 f/2.8. Prilično je bitno našarafiti neki kvalitetniji objektiv ako želiš izvući maksimum same kvalitete slike. |
marinho [29. 03. 2012.] |
Ono što mi postaje sve jasnije čak da tijelo u cijeloj priči igra manju ulogu..Kad sam prije par godina ušao u D-SLR svijet.. nisam bio svjestan koliko je to skup sport. Nedavno mi se opet nekako vratila želja za fotkanjem, no nema smisla bez boljeg objektiva.. Upravo nabavljam Tamrona 17-50 VC.. |
Blackadder [29. 03. 2012.] |
slazem se sa zakljuckom :) |
seewolf [29. 03. 2012.] |
ja mislim da moramo naci neke matematicare da postave neke diferencialne jednadbe s kojima bi rjesavali ovakve dileme. |
marinho [29. 03. 2012.] |
Matematičari bi samo zakomplicirali stvari.. Znaš onaj vic, bili u zatvoru fizičar, kemičar i matematičar. Imali su tri konzerv i nikakav alat uza sebe. Uglavnom, jedino matematičar nije preživio. Pretpostavio je za početak da se konzerva ne može otvoriti:) |
Choochkowitz [29. 03. 2012.] |
ff je ff sve ostalo je kompromis:) |
epozar [29. 03. 2012.] |
kad nosim pol formata 7D osjećam se nekako.. jadno, inferiorno ;) rukom pokrivam da se ne vidi oznaka, pazim da slučajno ne izleti fleš pa me oda.. ufuf |
SMVO [29. 03. 2012.] |
Au Emil, sad si ga pretjero. :-) Ja imam 5d i 7d i tom kombinacijom, u ovim svjetlosnim (čitaj socijalnim uvjetima) sam i više nego zadovoljan. Iskreno, ak imaš love, uzmi oba, ak nemaš, zamisli se kaj fotkaš, koja stakla imaš i ravnaj se za time. |
epozar [29. 03. 2012.] |
pa imam oba.. peticu ponosno pokazujem, sedmicu sakrivam :P |
SMVO [30. 03. 2012.] |
Bogami, ja sam sedmicu ponosno pokazivao i na Hanžeku i na Kraljici i nsmo se postidjeli ni on ni ja. :-)) Al petica je carica... |
housel [30. 03. 2012.] |
..da ne otvaram novu temu, trebam samo par kratkih odgovora. Možda mi se nudi 5d (I) za nikon d80+ 80-200/2.8 push pull. Isplati li se to? Na razmišljanje sam se naveo jučer kada sam svoj MIR 28mm natakao na 5d, sasvim drugi objektiv, bome taj crop ga uguši. Ima jedan na njuškalu za 5000kn, ima kao samo 22000 eksponaža. Da mu ponudim zamjenu? |
marinho [30. 03. 2012.] |
@housel.. ja ne znam:) Meni je sad malo žao. Nudio se prije desetak dana 5D za 4.000 kuna jako očuvan..i naravno otišao je, a ja nisam imao novaca.. |
23-D [30. 03. 2012.] |
|
housel [30. 03. 2012.] |
@marinho Pričaj mi, mislim da za ovu kombinaciju mogu dobiti 5k kn no teško da će netko kupiti komplet. Ako prodam samo objektiv ili tijelo, imam samo pola novca i ništa s ćime bih mogao fotkati. @23-D Slažem se no preskup brand. Nema FFa u tom cijenovnom rangu. Možda u drugom životu :) |
marinho [31. 03. 2012.] |
@23-D :) Mislim da su svi proizvođaći aparata, tu negdje. Stvar je osobne preferencije i cijenovnih razlika tko će se za što odlučiti, no gledajući u globalu D-SLR svijet je skup sport tako da par sto kuna ne igra ulogu.. |
marinho [31. 03. 2012.] |
@23-D :) Mislim da su svi proizvođaći aparata, tu negdje. Stvar je osobne preferencije i cijenovnih razlika tko će se za što odlučiti, no gledajući u globalu D-SLR svijet je skup sport tako da par sto kuna ne igra ulogu.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))