mirela [01. 04. 2012.] |
Pozdrav svima! Imam Olympusa E-520 i mislim da bi trebao na servis jer kad ga malo zatresem čuje se čudan zvuk a pošto je i star malo trebala bih ga odfurat dal je sve u redu s njim.Sad me zanima ima li itko iskustva sa servisom i cijenama.Koliko bi me to otprilike moglo koštati i da li je onaj ovlašteni servis jedini(MR SERVIS) ili ima jos koji? |
photo_rookie [01. 04. 2012.] |
ja sam do sada imao jedan jedini susret sa servisom olympusa 2008 kad mi je kompaktni ultra zoom pao upaljen točno na objektiv i zaglavio ga. tada su ga dva puta slali u mađarsku u regionalni servis dok ga nisu popravili (ne do kraja, još uvijek katkada zapne objektiv kod paljenja) kakvo je stanje sada sa servisom ne bih znao, do sada svoj E-520 nisam trebao nositi na servis (da kucnem o drvo) raspitaj se o cijenama: OVLAŠTENI OLYMPUS SERVIS MR SERVIS d.o.o. Email: marko.kosovic@mrservis.hr info@mrservis.hr URL: http://www.mrservis.hr/ |
alfa91 [01. 04. 2012.] |
MR servis mi je malo manje pouzdan iz osobnog iskustva ali sam Olympusov servis se u nebrojeno puta pokazao solidnim.jedan poznanik mi kaže da je neki dan poslao E-300 u jedan mali privatni servis u ZG, 700 kunića za bilo koji kvar, servis trajao 24 h.Malo je bezveze da je jedna cijena za sve kavarove ali tako sam ćuo pa sad.... |
kiki-9 [01. 04. 2012.] |
mos samnom, ja idem u cetvrtak u servis u Zg :) |
susko [01. 04. 2012.] |
Servis Olympus SLR-ove šalje u Češku koliko znam, ovi ga samo preuzimaju. Nego, što se čuje kad ga treseš? Moguće da jednostavno čuješ onaj lagani zvuk šina od blica kad je sklopljen. |
Shosa [01. 04. 2012.] |
Ija sam imao slican problem na olyju 520, isto kad bi ga zatresao culo se kao mali federcic. Tak sam fotkao godinu dana bez ikakvih problema. Furat 520 na servis bas i nema nekog smisla osim ako ti utjece na fotke. To tjelo vrijedi plafon 1500kn i onda dati neznam, 700kn za popravak bas i nema smisla. Fotkaj i ne obracaj pažnju |
mirela [02. 04. 2012.] |
E upravo tako! Čuje se kao mali federčić :D Bez objekiva,samo tijelo kad zatresem.Ma bojim se da mu nekaj ipak je jer...Bez obzira na postavke i sve ostale uvjete koji mogu utjecat na sliku,slike mi ispadaju lošije nego da se slika običnim fotoaparatom,pa si sad mislim da nije mozda nesto sa fokusom ili čim god(ne kuzim se bas jako puno u te unutarnje djelove) |
Shosa [02. 04. 2012.] |
Ne kuzim sta bi fokus imao s time, pa jel ti upaljena stabilizacija? Kak ti fotke izgledaju, zamućene ili? |
ggoran [02. 04. 2012.] |
Ako se ne varam, zvuk federcica / kuglice je dio ziroskopa i to tako treba biti. Nije nikakva greska. Sto se fotki tice, stavi je negdje sa exifom da vidimo - zacudila bi se da je u vecini slucajeva to ipak do fotografa. |
housel [02. 04. 2012.] |
Sada malo protresao opremu :) Zvecka mi i fotić i svaki objektiv koji imam Kako kolege kažu, podigni neku fotku da vidimo u ćemu je problem. |
mirela [02. 04. 2012.] |
Nemam sad sa sobom hard sa svim slikama kao i fotić, ostao je doma.Al malo mi je sumnjivo da je skoro svaka slika polumutna.Probat cu sve postavke ponisitit jer je nekoliko ljudi prckalo po njemu,a ako kazete da ovaj zvuk nije zabrinjavjuci nedam 700kn za servis :) Hvala vam svima |
mirela [02. 04. 2012.] |
Nemam sad sa sobom hard sa svim slikama kao i fotić, ostao je doma.Al malo mi je sumnjivo da je skoro svaka slika polumutna.Probat cu sve postavke ponisitit jer je nekoliko ljudi prckalo po njemu,a ako kazete da ovaj zvuk nije zabrinjavjuci nedam 700kn za servis :) Hvala vam svima |
mirela [02. 04. 2012.] |
Nemam sad sa sobom hard sa svim slikama kao i fotić, ostao je doma.Al malo mi je sumnjivo da je skoro svaka slika polumutna.Probat cu sve postavke ponisitit jer je nekoliko ljudi prckalo po njemu,a ako kazete da ovaj zvuk nije zabrinjavjuci nedam 700kn za servis :) Hvala vam svima |
housel [02. 04. 2012.] |
Svakako ga resetiraj i kada budeš u prilici, podigni fotku. To što i ostalima zvecka ne znaći da je problem (ako postoji) u tome. Inaće na ovom forumu izbjegavaj refresh, često duplicira postove. |
ksoric [02. 04. 2012.] |
BTW, objektiv te dobro služi? |
danko93 [03. 04. 2012.] |
Hmm i ja imam isti "problem" sa svojim 520 ;) Ali sada sam se uvjerio da to nebi trebao biti nikakav kvar vec to tako mora biti, fotke su najnormalnije, što bi značilo da je sve u redu :)) |
mirela [04. 04. 2012.] |
Objektiv dobro sluzi :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))