SMVO [20. 07. 2007.] |
Eto, opet ja. Prvo upozorenje. Javio mi Amazon danas da će mi refundirati novac za Canona koji sam kupio preko njih jer prodavač nije mogao dostaviti proizvod. Netočna adresa. Hm, tu je problem jer sam ja kupio preko Amzona, ali tako da sam uzeo novu makinu od čovjeka koji ga je prodavao, a ne od Amazona i tu je nastao problem. Svaku narudžbu od njih uredno su mi poslali, ali kad je fora sa privatniom osobama onda bude ovakvih nesporazuma. Staga pazite. No dobro. Ima druga fora. Sad mogu uzeti za skoro istu lovu fotić iz naslova i to sa dva stakalca. Zuiko. Jeli 500 bolja od Canona 350 ili nije, a ako je zašto je. Molim lijepo odgovore, s time da mi kažete jesu li Zuiko stakla dobra, ako dolaze u kitu? Hvala, hvala puno unaprijed i puno pozdrava svima. Od kuda, pa iz Sahare! |
omot [20. 07. 2007.] |
Nemam namjeru uvrijediti Canon-ovce ali moram ovo staviti |
gogoya [20. 07. 2007.] |
ma, sve to stoji što omot pokazuje ... ali, ja iskreno u taj standard ne vjerujem. Tehnologija senzora danas je takva, a takva će sigurno biti još poprilično dugo, da veći senzor daje manji šum. To Olympus E linija nema (usporedi Canon EOS s Olympusovom E linijom) ... Iako je i Canon s novim EOS 1D Mark III napravio manji senzor s manje šuma, FF senzori jednostavno imaju više prostora za više pixela (bla-bla-bla). Glede objektiva, Zuiko objektivi nisu ništa lošiji, niti išta bolji od Canonovih ili Nikonovih - i oni se mogu naći u tri cjenovna razreda, pa biraj. Što se tiče veličine i težine, mene osobno taj problem ne zanima. Ukratko, EOS 350D na testovima dao je kvalitetnije slike, a Zuiko kit objektivi u klasi su ostalih kit objektiva (istina, kit objektiv koji dolazi s 350D uistinu je loš, ali imaš i kit objektiv za 5D - 24-105 L IS USM, a to je već dobar komad stakla). Drugim riječima, nakon puno napisanih riječi i mlaćenja prazne slame, mogu konstatirati da ja nisam za dobar savjet po tom pitanju, jer sam gorljivi zagovornik Canona ;) |
gogoya [20. 07. 2007.] |
za one koji ne vole čitati puno teksta, ovo je skraćeno izdanje: kupi štogod hoćeš, nećeš pogriješiti :) |
SMVO [20. 07. 2007.] |
Samo se nadam da mi ovaj puta neće fulat adresu. Omot, gogoya :-)))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!! |
JAZZer [20. 07. 2007.] |
ukratko: Canon 350d je nešto bolji aparat (kvalitetniji senzor/slika i manje šuma) ali da bi izvukao iz njega maximum moraš staviti neko bolje L staklo (objektiv) jer je ovaj njegov kit 18-55 jako loš... S druge strane Olympus E-500 ima manji senzor, više šuma, ali daje sasvim solidne rezultate i to sa ovim kit lečama koje su sasvim dobre za rang kojem pripadaju. Suma sumarum: Ako misliš ulagati u sistem Canon je logičan/dobar izbor ali ne i jedini... a ako misliš za iste novce kupiti komplet koji će te dugo služiti, bez dodatnih ulaganja taj Olympusov kit s 2 objektiva je i idealan odabir. |
SMVO [23. 07. 2007.] |
A uostalom, uvijek ga mogu prodat i vratiti uloženo i okrenut se za nečim boljim. Normalno, kad svladam tu makinu. :-))) |
kiki-9 [23. 07. 2007.] |
imam ga ja pa ga mogu preporuciti... ne mogu bas preporuciti svoje slike ali mogu od kolege stankine pa uzivaj.. :) |
SMVO [23. 07. 2007.] |
Dobar si kiki. Ne treba skromnosti! A šta bih ja onda trebao reći sa svojim Fujijem i svojim slikama. |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))