i dont care.. stvarno.. vise me uopce usporedbe ne zanimaju.

svi su dovoljno dobri :).

Ja neznam jel se uopce moze kupiti los aparat preko 10000 kn...da ne spominjem klasu 3k$

Najjači mi je komentar da je razočaran što Canon nema 25MP ili 27MP!

Nevjerojatno je kako se ljudi još uvijek pale na MP ne shvaćajući koliko je mali pomak u rezoluciji između 22 i 36MP (da bi se dobila dvostruko veća rezolucija, broj MP se mora učetverostručiti) Techno freakovi koji će napraviti tehnički točnu fotku ali ne znaju ništa o fotografiji.

I da. Nema lošeg fotoaparata iznad 10000 kn kako @despot veli.

vise ne citam niti jedan usporedbu, osim ako kupujem nesto :D Sam bzvz gomilat nepotrebne informacije i trositi vrijeme. Bolje otici van fotkat ili na pivo :D

potpisujem Slavena i Mateja a opet se moram i s Ogijem složit.....

u zadnje dvije-tri generacije je to došlo do toga da stvarno s više ničim nemreš fulat, zapravo se svede na to kolko imaš stakla za određeni sistem :)

Potpisujem Oggyja.

Potpisujem Oggyja.:-)))))

evidentno je da je canon bolji.

Svakim danom mi sve više ide na živce idiotska civilizacija u kojoj živim. Fotoaparat od 20+ milijuna piksela treba vrlo mali broj fotografa (profesionalaca ili amatera, svejedno..), a ostalima "treba" 25, 36, 57, ili xyz piksela jer otvore fotku u pregledniku veličinom 100%, pogledaju detalje koji bi bili vidljivi na printu veličine 2 x 3 metra, koje, usput rečeno, nikada neće izraditi, samozadovoljno viknu "Hura! oštro je!", zatvore sliku ili je smanje na 800 x 600 piksela,

objave ja na Flickru, Fotozinu ili tu negdje i to je to.

Hiperprodukcija piksela u amaterskim i "semi-pro" fotoaparatima postoji zato jer je forsiraju kreteni u marketinškim odjelima proizvođača, a to je moguće zato jer ih kupuje još veći broj kretena.

Dok istodobno jedan stvarno izvanredan fotoaparat kao što je Nikon D3 više ne možeš kupiti nov, jer ima samo 12 Mpx...Jebite se, Nikon, Canon, Sony i ostali...zbilja sam ljut...

oprtosti, tipfeler.. flyboy :-)

smena 8M :-))

autischer je pod gasom :)

a vidim da se ovako jako brineš koji je bolji :)))

smvt logopedima!

flyboy - kupi polovni D3. Zasto ti treba novi :/

Ako si profi u interesu ti je bit u korak sa konkurencijom pa ces kupiti D4, a posto ti je to alat za rad vec ces nekako tu investiciju i unovcit.

Ako nisi profi ni ne treba ti zadnji krik tehnike, pa kupis polovni D3 od nekog profica koji je presao na D4 ;)

Kad će D900?

D600 će prije :))

Ja čekam 7Ds..do tada me ne brinu ova 2 navedena stroja :)

Ma sve je to smeće! Nema ISO 2500000!?!? Čekam MkVII ili D1200 i nema šanse da prije kupim neko tijelo!

:P

@dečki, ne kupujem foto opremu jer radim za Nikon kao vanjski suradnik, između ostalog prijevodi korisničkih priručnika, reklame itd...plaćen sam dijelom u lovi, a dio ide kroz foto-opremu.. (čim veliš da nećeš lovu nego hardware, svi vrište od veselja...); dakle polovni D3 ili bilo kaj mi je skuplja varijanta od novog.

Dalje, nisam više siguran da želim biti "Pro", premda to zvuči "fancy", jer biti profesionalac danas i ovdje znači skinuti gaće i doooobro se sagnuti...thank's, but no thanks... u vremenu ispred, mogu se zamisliti u ulozi fotografa-autora pa makar to značilo i zarađivati za struju i kruh drugim poslom. Ipak, hvala vam na razumijevanju svima ovdje i oprostite na iskrenosti...rijetko sam ovako otvoren (hi, hi, hi, Guzda i moja malenkost smo upravo skršili par piva u Tkalčićevoj...)

flyboy samo ti daj

Zeke, samo bijelom bojom docrtaj još jednu nulu i pravi se važan okolo:-)))

E, samo da pitam... oće neko kupit Canon 35-icu možda? Dva-nula blenda :)

@autischer, dobar prijedlog, ionako mi je žena kad sam joj pokazao ( na slici ) D800 rekla: pa ovaj je isti kao tvoj, ima istu crvenu crtu.

^^^ Neces pogrijesit ;)