LEONARDO [21. 05. 2012.] |
Pozdrav svima Imam CANON 550D ( 17-55 f/2.8 IS USM ) Zelio bi jedan savjet Jako me zanima dali mi netko moze pomoci u odabiru objektiva neodlucan sam izmedu 70-200 f/4 IS I 70-300 L IS USM Svi govore da je 70-200 najbolji ali mene zanima koliko jer mi se svida jako 70-300 L puno je kraci i jednostavnije ga je nositi Unaprijed zahvaljujem |
Night [21. 05. 2012.] |
Evo ovoliko :) Uzmi 70-200, nećeš faliti. Poslije možeš uzeti i 1.4x konverter ako ti baš fali tih 300mm. |
seewolf [21. 05. 2012.] |
moj glas ide za 70-200. zasto? jer je nesto ostriji, raspon je taman, ne izvlaci se tjekom zumiranja, ne sauga prasinu tjekom zumiranja, i jednostavno volim taj raspon. i jeftiniji je cca 30% koliko se sjecam. a ako ce ti ikad faliti tih 100mm, pomakni se metar dva naprijed, ili kupi tc 1.4x. |
seewolf [21. 05. 2012.] |
lol :D. night, nisam vidio tvoj post jer sam otvorio temu maloprije :D. ps zanemari pikselpejpere, netreba ti to u zivotu :D. |
Lagonda [21. 05. 2012.] |
LEONARDO, svakako bih odabrao 70-200. Imam ga i mogu reci sve naj naj. Ne sumnjam da je ovaj drugi puno puno losiji, ali blenda je tu. Raspon, tak tak. Uzmi svoje fotke i nadji program koji ti moze izbaciti koliko fotki imas na toliko i toliko mm. I onda vidis jel si blize 200 ili 300. Plus blenda koja moze biti odlucujuca, posebno na vecim zarisnim. Glas za 70-200/4IS. |
seewolf [21. 05. 2012.] |
exposureplot je zakon! :). |
Lagonda [21. 05. 2012.] |
A kako on izracunava zarisnu? |
krizz [21. 05. 2012.] |
definitivno 70-200 f4...takodjer ga posjedujem i za te novce samo najbolje imam za reci...brz, tih, precizan i iznenađujuce ostar... |
Goertosing [21. 05. 2012.] |
Nema dvojbe: 70-200 f/4 IS jedino oko čega bi savjetovao dvojbu je ovo: 70-200 f/2.8 IS II - za slučaj da je 30-40% jeftiniji :D |
seewolf [21. 05. 2012.] |
lagonda, nisam ga upalio ima 3g, ali radi ko beba. skenira fotke, tj exif-e fotki, i onda izbaci grafove expozicija, zarisnih, itd itd. neznam koje nove funkcije ima u novim verzijama. ako te to zanimalo. |
Lagonda [22. 05. 2012.] |
@seewolf: Joj joj... Nisi upalil, al ono... Pitam jer mi izbacuje za fiksni objektiv drugacije vrijednosti. |
seewolf [22. 05. 2012.] |
aha, nisam te skuzio :D. ajde, budem pogledao danas sutra na svom kompu sta kaze, pa mozda dokucim kako radi. |
Lagonda [22. 05. 2012.] |
Oukej. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))