| kolekcionar [19. 06. 2012.] |
ispricavam se ako slicna rasprava vec postoji... ako ne... zanima me, da li i nadalje bolje koristiti CF karticu napsram SD ? npr. za Sandisk Extreme Pro kazu specifikacije: Performance: Up to 95MB/s* (633) read for faster transfer to PC and write performace up to 90 MB/s* (600x) for faster shot to shot. a za istu ali CF kaze: •READ & WRITE PERFORMANCE: Up to 90MB/s (600x)* for serious performance gains. ... naime, cijena CF je daleko vece od iste kapicitetne SD kartice... ... da li su opak CF poradi neceg, meni neznanog brze u radu ili ne ? hvala... |
| epozar [19. 06. 2012.] |
pa zavisi koje ti tvoj aparat koristi ;)) |
| kolekcionar [19. 06. 2012.] |
e pa naravno epozar, imam aparat koji koristi XD kartice a postavio sam pitanje iz ciste dosade... ako sam postavio to pitanje znaci da mi aparat podrzava jednu i drugu zar ne ? |
| seewolf [19. 06. 2012.] |
ja sam fan cf kartica, cisto zbog brzine i dimenzija. puno lakse rukovati s njima nego sd. |
| epozar [19. 06. 2012.] |
pa onda si valjda probao brzine jedne i druge ?? ti bi nama mogao reć :D |
| kolekcionar [19. 06. 2012.] |
nisam jos probao... trebam kupiti novu karticu a zanima me da li se isplati kupiti CF umjesto SD i dati dosta vise novaca za nju iako je kartica istog proizvodjaca (Sandisk) Extreme pro verzije... i u deklaracijama su jednako brze... gdje je caka (ako je ima) ? |
| GoSt [19. 06. 2012.] |
ne isplati se. ne pitaj me za visoko tehnička objašnjenja. imam u aparatu i jednu i drugu i njemu je svejedno. :DD |
| Zabac [19. 06. 2012.] |
CF su veće i time više elektronike stane u nju. Imaju veće brzine. Mogu imati i algoritme za uklanjanje greški. Uglavnom prednost je na strani CF kartica. Jedina prednost SD kartica sam vidio u onom USB konektoru koji se gura drito u komp, dok za CF kartice treba kabel (iako imaju USB port na sebi). Jesi siguran u iste brzine? Imam jednu CF od 16GB i jedno SD od 2GB. Prva je za RAW-ove, a druga za JPG-ove. |
| kolekcionar [19. 06. 2012.] |
za brzine citam ono sto pise u deklaracijama... |
| Night [19. 06. 2012.] |
Tehnički se ponešto razlikuju, CF ima malo složeniji kontroler i paralelni pristup (IDE sučelje za hard diskove) pa zato ima hrpu pinova dok SD ima serijski način komunikacije pa je broj pinova puno manji, a i nedostatak tog kontrolera i jednostavniji konektor omogućuju da kartica bude fizički manja, ali i jeftinija. Kako se čini CF kartica će pomalo izaći iz upotrebe, zamijeniti će ju SD i onda vjerojatno neka SATA kompatibilna kartica. Mislim da nema nekog konkretnog razloga skuplje platiti CF karticu. |
| ibanezfrelon [19. 06. 2012.] |
Koliko sam shvatio, CF ima veću šansu gubitka podataka kod kratkog spoja kad se iskrive pinovi. SD nema tih problema. |
| Matej9o [19. 06. 2012.] |
cf nema pinove vec utore, tako da se ne kartici nista ne moze iskriviti niti moze na samoj kartici doci do kratkog spoja. moze se desiti da se iskrive pinovi na citacu kartica, a to se desava usljed grubog stavljanja kartice u citac. Sve te brzine ne vrijede puno, ako aparat ne moze tolikom brzinom zapisivati ;) |
| susko [19. 06. 2012.] |
Sve je to isto samo sa 2 velike prednosti SD kartica: 1. Dostupniji čitači (skoro svi laptopi imaju sd utor) 2. Puno manja mogućnost oštećenja, pogotovo aparata (iskrivljeni pinovi) Za SD također postoji eyefi za bežični prijenos sa aparata na pc. |
| Zabac [19. 06. 2012.] |
CF su marginalno brže i imaju veći kapacitet. Po meni čitači u kompovima su upitne brzine, a vjerojatnost oštećivanja pinova je manja od vjerojatnosti oštećivanja objektiva. Eyefi je zgodna stvar pogotovo kad se prebacuje 16GB podataka. Koliko to traje, više od 1 sata? |
| ariesZG [19. 06. 2012.] |
Ovako ti je to u praksi > apsolutno, ultimativno nebitno koja ti je u aparatu. ;-) |
| seewolf [19. 06. 2012.] |
ali uskoro se pojavljuje kartica s pci-e suceljem. |
| Goertosing [19. 06. 2012.] |
Night i susko mi ukrali rijeci iz tipkovnice :) Kupi SD ;) |
| kolekcionar [20. 06. 2012.] |
ok... hvala svima na sugestijama :-) |
| epozar [20. 06. 2012.] |
ja sam očito jedinstven, jer imam samo negativnosti za sd kartice.. lako se oštećuju (i ja i frend odbili smo onaj krajić s plastikom) i jednostavno nepouzdane su - imam ih hrpicu koje više ne rade. Sa cf sve bez problema, jedino su mnogo skuplje :(( Srećom većina aparata mi ne treba sd. |
| blue [20. 06. 2012.] |
Kod mene isto kao i ko epozara.. ostetila mi se plastika koja odvaja kontakte na SD kartici, sa CF-om da kucnem u drvo nikakvih problema. Jedina prednost SD-a je sto vecina laptopa ima citac za njih, al opet i nedostatak jer otkako su se pojavile SDHC kartice neki citaci ih ne citaju. |
| epozar [25. 06. 2012.] |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
