quetzy [05. 07. 2012.] |
Gledam i ne vjerujem: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5/115277-k-5-sports-photography-50.html#post1961670 Znam da je dosta tijela "weather sealed" ili kao "water sealed", ali da baš podnose ovako nešto... uf! Ima li još netko slična iskustva s bilo kojim tijelom? (da li bi se itko usudio isprobat? :)) |
ksoric [06. 07. 2012.] |
Olympus E-1, s njim bih se usudio, s ostalima ne. (Olya sam prao pod špinom nakon što mi je upao u lokvu blata, tako da...). Od canikon modela možda bi samo najskuplji uspjeli izdržati takvu tortutru, ali oni su definitivno preskupi za ikakvo riskiranje. A i podvodni kompakti su postali relativno jeftini, a dovoljno dobri za fotke kupanja i plivanja. |
Roby-ZD [06. 07. 2012.] |
Oly Tough TG 820...moj favorit |
SMVO [06. 07. 2012.] |
Koliko mi je poznato, babac62 upočetku je fotkao Olympusom bez problema. Kvaliteta fotografa nadomjestila je moguće nedostatke |
nik [06. 07. 2012.] |
Ne radi se o odabiru aparata za fotkanje pod vodom, nego o fotkama napravljenim SLR-om bez podvodnog kućišta :)) |
SMVO [06. 07. 2012.] |
U pravu si Nikola. Da se prisjetim, moj E3 bio je uronjen u vodu Plitvica jedne zime, a na njemu je bio 50-200. Oba su i dalje radila bez greške, a da je bilo ljetno vrijeme, možda, kažem možda, bih se usudio okinuti jednu fotku, čisto testa radi. Na Canonima ne bih to probao ni u snu. |
quetzy [06. 07. 2012.] |
Wow, kako je završio u jezeru?? Mislim da su svi relativno ok ako se odmah ugase i otvore, i ako nisu bili u slanoj vodi. Ali da, ni ja se s Canonom ne usudim ni na kišu. Mislim, ne bi se ni s čim, osim možda sad s ovim Pentaxom kad vidim što preživljava... |
Antarctica [06. 07. 2012.] |
Usudio bih se u vodu istog trena sa sponzorom. Mada što se tiče Canikona,serije 1D,1Ds,D2,3 i 4 ne bi trebale biti ograničene,jer ako mogu kišu podnijeti mogu i plitki uron jer nema pritiska na kućište. |
Antarctica [06. 07. 2012.] |
P.S. 2000-e sam imao GPS Magellan ručni uređaj.Taj je svako malo bio na kiši.Nije niti kihnuo.I jednom sam ga uronio u potok na cca 30cm dubine,i ušlo je malo vode između zaštite LCD-a i njega samoga.Na otvorenome se zamaglio i vremenom je isparilo.Kasnije sam zvao trgovinu i ispričao događaj na što mi je prodavač rekao da treba razlikovati "water proof" i "water resist".Ovaj moj je dakle bio jedno od to dvoje.A proizvođači sigurno imaju u vidu kišu,blato i gacanje po močvarama,ali kada je riječ o uronu,to sigurno već prelazi u drugu kategoriju. |
seewolf [06. 07. 2012.] |
canon 40d + 17-40 f4 L -> gurnuo pod slap. nisu niti osjetili. |
Tomislaw [06. 07. 2012.] |
Pentax K-7, nisam baš snimao podvodnu fotku, ali bio je ne jednom pod slapovima, u blatu, u snijegu i pod pipom na ispiranju. |
ivankov69 [07. 07. 2012.] |
Izgleda da se može i sa Olympusom e-5, barem je nešto slično uradio ovaj tip, http://www.youtube.com/watch?v=SfxUHGziwgg |
gogoya [07. 07. 2012.] |
ja bio na Soči jučer i slikao na kiši - 5D MkI i 17-40. Pokisli svi skupa, a nakon slikanja obrisao opremu (sebe nisam). Sve radi bez greške i dalje. |
Colle [09. 07. 2012.] |
Kad su pasje vručine zavežem moj pentax k5 i spustim ga s broda na jedno cca 15m dubine da se hladi. |
epozar [09. 07. 2012.] |
:)))))))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))