Ja koristim HP Elitebook 8740w (MobileWorstation). U vrijeme kupovanja (početak 2011.) njegov je ekran imao dobre ocijene (npr.notebook review).

I rezolucija je dobra - 1920x1200.

Noviji su vjerojatno i bolji...

Ako ti budžet dopušta i imaš nekog svjetskog putnika da ti ga donese po normalnijim cijenama, novi Macbook Pro 15 s Retina ekranom.

2880x1800

Ma gleda sam i Macove ali ipak su oni u nas na 15 000 znaći da su vanka na 10 000, ja sam kontava na nekih 6000.vanjski monitor mi je isto opcija ali onda mi je to ka i PC. Trenutno se selim iz svog prodanog stana u tetkin ustupljeni stan na nekoliko miseci pa nakon toga u najam pa .....Monitor mi stvara problem kao i oću li imat radni stol, neću imat prostora i sve ostalo.

lenovo x220/230 ako ti je 12.5" dosta :)

Kakva podrška za retina zaslon? To je ekran vrlo velike gustoće piksela. Kakva je razlika između njega i recimo ekrana koji ima istu rezoluciju, ali nekoliko puta veću diagonalu?

@alfa91 - ja sam jako zadovoljan ekranom, možda da je veće dijagonale od 17... Ali ipak se radi o laptopu. OVDJE zadovoljava sve što stoji. No, moram priznati da nisam prezahtjevni korisnik...

Za 6000, ja bih radije išao na stolnu konfiguraciju (ako je moguće), iako i tamo kvalitetni monitori koštaju dosta. (Bilo je nedavno na forumu i o tome tema).

@cigo - neki obrađujemo fotke na laptopu jer nam je to jedino računalo (koje nam treba zbog posla - nužnost prenosivosti, barem povremena, a dodatno kvalitetno računalo preskupo). No, na sreću, obrađujemo minimalno pa nije bed. Inače, računalo (laptop) koji koristim ima nVidia Quadro karticu koja izuzetno dobro surađuje s Photoshopom i Premiereom (da, u nužnosti obrađujem na njemu i video).

Ja nisam ljubielj laptopa, ali ima ih koji nisu za baciti :)))

silvester - ovdje razgovaramo o monitorima a ne o nvidia quadro fx karticama i u tom kontekstu sam rekao tu misao. dakako da ima jako jako jako odlicnih laptopa po pitanju performansi

zabac - stvarno?

pa jasno o tome pricam. ne vidim smislu obrade fotki na laptopima osim ako nije nuzda. ako se pristeka neki IPS monitor na laptop sve 5 ali upravo zbog "kvaliteteŽ" laptom matrica i ekrana ne vidim smisao u tome. Osim ako nije nuzda

+1 za kombinaciju notebook i vanjski monitor.

Tipa neki book za 4.000 kn i monitor za 2.000 kn (čini se kako se nedugo spominjao tu na forumu Dell 2412M, koji je oko 2.000 kn). Ako ti je problem s prostorom neko vrijeme, uzmi prvo book pa kasnije monitor. Nekako mi se čini kako ni za 6.000 kn nema bookova s IPS ekranom.

Ako se dobro sjećam, Klopek svoje fotke obrađuje na laptopu, a on nema problema s time. Vidi njegova iskustva.

Evo me još malo natrag... Ekran na 8740w je matiran.

Također, nisam naveo da je izgrađen na IPS matrici i nudi profesionalna rješenja (inače ne bi mogao nositi naslov workstation).

Evo što stoji u jednom reviewu (dio, cjelinu PROČITAJTE OVDJE ili još malo proguglajte):

"Display

Now we come to the highlight of the device at hand, and consequently the main purchase motive for potential buyers: The installed Dreamcolor display. As one of the few notebooks available, an IPS screen is used in selected Elitebook 8740w models. It is a class of its own with top rate viewing angles and its reproducible color spectrum due to RGB LED backlight."

Ponavljam, ja ga imam zbog drugih stvari, no kako se tu i tamo bavim slikavanjem, onda ga koristim i za to te ga preporučam, kao i nasljednike (koje nisam osobno isprobavao) :)

Da ti još jednu bubu u uho ubacim :)

I ja sam isto tako planirao uzet laptop zbog nedostatka prostora a na kraju sam uzeo iMac 21,5inch za 10000kn.

Za iMac ti ne treba puni mjesta, njegovo postolje je 15x20cm, miš i tipkovnica su bežični, nema žičetina koje spajaju komp sa monitorom kao na PC. Samo kabel od struje i to je to, čisto, uredno i ne zauzima prostor. Da uopće ne ulazim u to koliko je lijepše radit sa Macom...

Ibanez, buba ti nije mala, dapće raste.Kad bi se tu itnia, riješia bi problem za neko stanovito vrijeme.Šta si reka rad na mac je sigurno ugodniji(ne iz moga iskustva nego vašeg :)) a drugošta spominje Nikako jue HP8740W skuplji od Mac-a onad se neću mislit.

ma ne 800x800!!!!!!! i to dvaput!!!!

što god odabrao neka ima mat ekran a ne glossy jer reflektira okolinu što je nezgodno ako surfaš vani ili u svjetloj sobi

@Nik - Ne kvariš zabavu, nego sam ja dao prijedlog prije nego se spominjao iznos. Spomenuti 8740w se više ne može kupiti novi (koliko ja znam), a iznos je bio trostruki za konkretan model.

Zašto sam ga nabavio umjesto recimo Maca (svakako mi je trebao PRIJENOSNIK većih radnih mogućnosti)? Imao sam HP već i prije i bio sam jako zadovoljan a s Macom nisam bio previše upoznat - što je možda šteta.Jedna također važna osobina koja mi je prevagnula na HP u odnosu na Mac je njegova apsolutna diskretnost. Mogu ga bilo gdje staviti na stol, raditi na njemu, a uopće ne privlačiti pažnju! Mac, i veliki i manji, grabi pozornost što mi nije nikako odgovaralo.

No, performanse su mu izvrsne. Ekran je izvrstan, kako već rekoh, dakako mat. Iako ne najvažnije (barem ne za ovu temu), za spomenuti je i vrlo čvrsto kučište (aluminij, magnezij) što mi je bilo važno zbog rada na otvorenom - ostali performansama jači i veći (17 i više) laptopi u cjenovnom razredu su bili neka kućna kina, zabavni centri (osim Maca, koji su, koliko čitam, izvrsno građeni) - nisu imali čak ni kukice koje "zaključaju" ekran kad se zatvori ili mogućnost pričvršćivanja kabla za projektor šarafićima :(.

Ovaj stolni Mac mi se čini OK - zauzima malo prostora, samo mi tipkovnica djeluje stvarno premalo.

Apple iMac je govno žešće, ima glossy ekran, košta previše i nije ga moguće nadograditi.

Za iste pare kupiš duplo jači PC u kvalitetnom mATX kućištu i Fujitsu 27" IPS ekranom reze 2560x1440 i odličnu wireless periferiju, a imaš i pošten OS :p

Mmmm volim ove mudre komentare poput "govno žešće". Odmah se vidi da je čovjek znalac pun iskustva.

Ljudi su općenito opsjednuti nadogradnjom iako svi govore kako će kupiti stroj da traje više godina, dakle ne planiraju nadograđivati. A nakon par godina je teško nešto osim RAM-a i harda nadograditi jer će doći nove ploče, novi procesori, novi utori i sl. pa ajde iznova.

Nije "govno žešće" no svakako je uređaj kojem 50% cijene otpadne na brand..

iMac je stolno računalo u kojem se nalaze mobilne komponente i nikako ne opravdava cijenu. Što se tiće nadogradnje, uvijek sam za. Promjenio 3 cpu-a na istoj mbo, nekoliko grafulja, dodao zvučnu, uvalio 5 hdd-a, promjenio monitor (probaj to na iMacu), dodao monitor... i još uvijek me komp košta dosta manje nego da sam uzeo iMaca.

I da, volim igrat igre, na finim postavkama :)

Nažalost ništa od tih laptopa.I površnim pretraživanjem lako uočiš da su svi ti laptopi definirani kao prof. uređaji.Namjenjeni su onim šta ja nisam: designerima, grafičarima i inim profesijama.Većina tih uređaja ima i7 procesor koji mi je zapravo reći nepotreban i i5 bi bio više nego dovoljan.Svugdi je ram-a cca 8-16 gb a negdi i 32??Nijedan takav uređaj nije ispod 13-14 000 a onaj koji je 6000,00 tj u mojoj fin.domeni pa i 7000 taj laptop ima sve ali i 12 inch monitor ;(.

Na stranu laptop, opet ni monitor sa laptopom mi nije riješenje jer sam mislio kako sa laptopom mogu radit di kad oću a ako sam ovisan o vanjskom monitoru nisam ništa postiga zato mi je zaključak da mi laptop za surfanje ne triba a laptop za obradu fotki ne mogu si priuštiti pa ostajem na starom dobrom PC-u.Sigurno ću kupit nešto jaću konfiguraciju i taj svugdi hvaljeni dell pa di stanemo žena, mačka i ja valjda ćemo ugurat i stol za PC :)

E moj susko bio bi ti sretan da možeš na MAC-u radit, ovak samo sereš bez veze. Ja ima MBP15 i imac22 oba rade već nekoliko godina, a obzirom da rade odlično u opće ne vidim razlog zašto bi nešto nadograđivao. To sa nadogradnjom je čista glupost, kupiš kaj ti treba i radiš. Sorry svima na malo žešćem tonu ali nemrem vjerovat kakvih ovdje likova ima i kakve gluposti pričaju, i to konstantno jedni te isti, ja, ja , ja , dugo niko pa opet ja. Isprike još jednom svim kojima se ne vide u ovom što sam napisao.

Bravo za tebe, mislim da nisi shvatio poantu, neću se više mješat da ne pokvarim temu, ko "neki" ;)

Prije locka teme, samo podsjetnik na stolnu konfiguraciju od prije koji dan, koju je prdložio MarioD. Trošak 3.383,76 kn.

Uzmimo kako ti treba cca 2.000 kn za monitor, tipkovnicu i miša, što znači da unutar budgeta od 6.000 kn konfiguraciju možeš pojačati za cca 600 kn - npr. SSD-om od 128 GB ili i5 procesorom umjesto i3. Što bi od toga dvoje bilo bolje za obradu fotki ostavljam iskusnijima neka predlože (načelno oboje, ali... :))

Nemam Mac, ali da imam viška para kupio bih ga. Lijep je...

:)))

Znaci ne mozes opisati i objasniti taj ljepsi rad?

Ccc...

Ovo će završiti k'o usporedni test Lamborghini vs Ferrari u Top Gearu ;-p

Malo Apple magije:

The results are in for RESCUECOM’s Annual 2012 Computer Reliability Report; Lenovo/IBM returns to dominance while Samsung grows significantly!

SYRACUSE, N.Y., Feb. 20, 2012 – “Entering 2012, Lenovo/IBM’s rise in reliability will be an important boost for the company. Although Apple’s market share has risen over the last 12 months, its reliability has declined. The comparatively smaller Toshiba and Samsung are illustrating interesting reliability trends worth watching over the coming year,” stated David Milman, CEO of RESCUECOM. For 2012, Rescuecom now includes all manufacturers with a market share of at least above one percent in this report.

The computer reliability report scores for 2012 are:

1. Lenovo/IBM (281)

2. Toshiba (190)

3. Samsung (156)

4. Apple (151)

5. Asus (126)

6. HP/Compaq (100)

7. Dell (68)

8. Sony (64)

9. Acer (40)

The Rescuecom Computer Reliability Report is a factual, unbiased review of today’s personal computer manufacturers. Rescuecom defines reliability as the physical reliability of the computers plus the after the sale computer support of the manufacturers.

The Rescuecom Computer Repair Share Score is calculated by taking the U.S. Computer Market Share of the manufacturer, dividing it by the percentage of calls Rescuecom receives for service of the manufacturers and multiplying by 100. By considering the number of service calls as a function of each manufacturer’s market strength, Rescuecom is able to determine and score the reliability of computer manufacturers.

In analyzing the computer reliability scores for 2012, RESCUECOM sees the market making important shifts. It will be worth watching Samsung to see if they can maintain reliability as their market share continues its ascent. Over the years Lenovo/IBM has performed well on the Rescuecom reliability report, while Dell, HP and Acer have suffered declines.

The most reliable computer manufacturers (in order of reliability), along with the data which was used to calculate reliability scores are as follows:

Manufacturer U.S. Computer Market Share2

(Percentage of Share computers shipped) RESCUECOM Computer Repair Share1

(Percentage of service calls to 1-800-RESCUE-PC) Computer Reliability Score1

LENOVO/IBM 7.3% 2.6% 281

TOSHIBA 10.3% 5.4% 190

SAMSUNG 1.7% 1.1% 156

APPLE 11.0% 7.3% 151

ASUS 3.8% 3.0% 126

HP/COMPAQ 23.2% 23.3% 100

DELL 22.6% 33.2% 68

SONY 2.2% 3.4% 64

ACER 8.2% 20.7% 40

1 - As of the date of this report, and for future reports, the computer repair share percentages and computer reliability score does not include "Other" computer manufacturers. This change does not affect the order of the ranking. "Other" is defined as all manufacturers that have below 1.0% market share.

2 - Market share numbers are provided by IDC.

About RESCUECOM:

RESCUECOM provides computer repair and computer support, 24/7: Meeting every tech support need including data recovery, virus removal, networking, wireless services, and computer support for all brands of hardware and software. For computer support or information on products, services, or computer repair, visit http://www.rescuecom.com or call 1-800-RESCUE-PC.

For More Information, Contact:

David Milman

CEO

david@rescuecom.com

1-315-882-1100

Obožavam kad se u ove rasprave upuštaju ljudi koji rade samo na jednoj platformi ili su eventualno s drugom imali doticaja tu i tamo.

Cijenu opravdava to što Apple koristi Appleov cpu, Appleov mbo, Appleov ram, Appleov gpu.. ;)

Nije Apple sranje nego je firma s najjačim marketingom na svijetu a to košta..

Koji to housel cpu ili graficku ima Apple?

Lagonda - ako govorimo o Macbookovima nema rasprave, niti jedan pc laptop ne moze doci ni blizu. Najkvalitetnije izradeno a svejedno vrlo tanko kuciste, u kojima uz ostale top komponente dobijes ogroman SSD i 15" zaslon sa rezolucijom 2880x1800, vise nego, hm, bilo koji desktop zaslon?

Za Macbook Air vrijedi isto, tri godine nakon sto je izasao ga svi proizvodaci predvodeni Intelom kopiraju predstavljanjem ultrabook klase. Preocita kopija, i jos niti jedan ultrabook nije na razini Macbook Aira.

Sto se tice stolnih, opet, iMac ne mozes usporedivat sa pc-ima u "velikim" kucistima, ali mozes sa all-in-one rjesenjima, koji su opet cista kopija Applea.

HP nudi nesto takvo, za istu cijenu (nesto iznad 11-12 tisuca kuna) dobijes manje-vise iste komponente, ali bez IPS monitora koji iMac ima.

Ako hoces IPS u all-in-one HP-u, imas Z1 koji dode dvadesetak tisuca kuna.

Da ja kupujem novi komp vjerojatno bi (opet) uzeo pc i puno toga sto kazes stoji, ali ne mozes usporedivati kruske i jabuke.

Hoćeš reći da je PC kruška? :D

@Tomislaw: Sto npr.? Ja recimo imam u kanti i7 na 3.4 gige, imam 16 gigi rama, ima grafulju koja mi uopce ne treba a melje sve, nekoliko hardova unutra intelove i gigaytne ploce iz nekog vrlo viseg razreda i sve to mi na dvije, tri kante radi ko urica.

Eizo monitori... Ok, Mac ima 27 inca ja imam 24. Ajd... 3" razlike...

Jel trebam dalje? Cijela ta kombinacija pojedinacnog kompa me mozda dodje kao ovaj a imam vise. Drugo su rjesenja da nemas kantu i da ti treba prostora. Ali ja ne govorim o tome. Govorim o samom radu. Jos uvijek cekam odgovor za ljepsi rad...

Ako svedemo rad na rad na netu, obrada fotki i slicno, zanima me neki test gdje ste vi korisnici radili na jednom i na drugom i sto to Mac bolje ili brze nudi od PC-a istih performansi?

Znaci pricamo o radu.

Izgled, dizajn, prostor, sve to ima svoje prednosti kod jabuke.

Ali sami rad i komponente unutra... Hm hm...

Gle, kod obicnog, prosjecnog ili naprednog korisnika mozes birati: Osobu A koja ce kupiti za 15k kuna jabuku i osobu B koja ce za te iste novce kupiti PC. Slazemo li se da kod odabira PC komponenti biras sto hoces i kako hoces unutra?

Dakle, tko ce vise dobiti za ulozeno i tko ima vecu slobodu odabira?

Njihov rad, dakle od surfanja, pisanja texta, gledanja filmova, slikica, obrade fotografija... Tko ima "bolji" komp?

Na to se svadjaju korisnici u 95% slucajeva.

Niti jedan komp nije apsolutno savrsen. I to je valjda svima jasno. Ali mislim da jabuka previse kosta za to sto daje (govorim o tehnickim glupostima). Prednost je minimaliziam i veci ekran u odnosu na cijenu postenih monitora. Ali i to je onak nategnuto.

Sve ima svoje plus i minus. Ali ako govorimo o ovom "nasem radu" na kompu, jabuka daje malo za te novce.

Zbog?

Ne pratis ti mene bas kaj ja pisem. Al ajd... To ti je od crvenih, a ne od zutih... :)

i brand name racunala su isto ko i imac samo za one koji hoce imat nekakvu kolicinu prestiza na stolu. da ne velim da je u nekoliko mojih kanti kroz desetak godina krepala samo maticna ploca i to zato jer ju je sprzila ocito prevelika oscilacija u naponu. imao sam prilike prodavati i lenovo, i HP brand name racunala i to je takvo kamuufliranje razlicitih gluposti u ciejnu da je to strasno. a da ne velim da ti cisto slucajno nakon 3 godine pocnu krepavat kondenzatori na MBO, bas taman kad ti istekne garancija.

ali evo ako bas hoces usporedbu s brand name HPom

a evo i asus

pa sad ako nades istovjetni macpro za tu lovu. i nemoj da ti isprika bude xeon procesor. prosjecan vlasnik Maca na svjetskoj razini nece nikad osjetit razliku izmedu i7 i xeona. tu naravno ne ubrajam dual xeon macove koji su klasa za sebe

@cigo, ja sam svom iMacu kopio memoriju na slobodnom tržištu, isto kao i dotični WD Caviar black, ipak nisam toliki bogataš :)

Slažem se s Tomislawom.

@Lagonda kvaka je samom u OSX-u.

Za fotografe ( pošto je ovo ipak foto forum) Aperture je (ili bi barem trebao biti, meni je) je broj 1 za obradu, slanje i arhiviranje fotki.

@maxter- jesam, a meni Lightroom nije legao, pored jednostavnosti Aperturea.

Sto ljudi, sto ćudi...

Što se cijena tiče još jedna usporedba, na poslu obzirom da smo Microsoft certificirani partneri moram koristiti PC varijante pa sam stoga poslovno dobio Lenovo T-seriju koja košta cca 14k kn, + Sony monitor itd. Morate priznat da je skupo, e sad doma i privatno koristim sve na MAC-u tako da ove Vaše usporedbe kod nekih ne drže vodu jer nisu probali oba sistema, govorim sistema znači i operativni sustav i hardware. Po svemu sudeči očigledno sam lud kad privatno koristim MAC-a, a imam odličan sistem na PC-u i to vrlo dobar obzirom na cijenu. Naravno da ima laptopa koji koštaju i 3-4k kn ...ali kad rdite poso onda kupiš opremu koja to zadovoljava. Ove kante , slaganci to mi je otprilike ko da si složite fotić od dijelova raznih proizvođaća i tupite kak to Vama super radi. Da sve to radi to je neosporno, ali isto tako ima drugih proizvoda koji koštaju siću, a isto tako i nekih istih karakteristika na papiru koji koštaju i nekoliko puta više. Stvar je samo afiniteta šta netko želi. A ovo da je nešto sranje, govno itd, samo govori o Karakteru i osobnosti nekih ljudi ovdje. Nikad nisam ulazio u rasprave koji je fotić bolji i koji je bolji ili lošiji od drugih, sam pao sam se ubio kako ljudi kažu, svatko ima neke svoje bube u glavi i kupuje što misli da je ok. Zato ako neko treba savjet OK ali sustavno seruckanje po tuđem razmišljanju je isto ko i vrijeđanje nekoga ko je vlasnik nečega po čemu serete.

@alfa91, ulaziš u natječaj za otvaranje najdužeg posta;)

Nitko ga ne pljuje. Samo kazemo da je preskup za to sto nudi. :)

I jos uvijek cekam odgovor za ljepsi rad... Nije da prcam, al me stvarno zanima to.

Laksi rad.. pa evo npr.

U razmaku od par mjeseci kupio sam PC laptop i iMac, slicnih komponenti.

PC je dosao sa Vistom koja se nakon nekog vremena pocela rusit, pa sam instalirao XP. E sad.. kako je laptop bio noviji od XP na sluzbenim stranicama proizvođaca nije bilo drivera za XP pa sam potrosio 3 dana dok sam nasao sve drivere sa nekih cudnih stranica, a prije toga sam morao instalirat svakojake AntiVirus, AntiMalware, Antiovo-antiOno alate za koje ako ne zelis platiti moras trpit razno-razne popupe, countere i sl.

Kad je dosao Win7..opet ista stvar..ne radi citac kartica, ne radi mikrofon,.. opet trazi drivere,..

iMac s druge strane izvadis iz kutije i ustekas u struju. Ubacis dvd i nakon par klikova i 20 min cekanja imas kompjuter koji radi bez greske.

Kad izađe novi OS samo platis 20ak dolara (oko 120 kn) i on sve odradi i instalira novi OS koji je potpuno legalan i funkcionalan. Koliko ono kostaju Windowsi?

Nikakav antivirus, antimalware,spyware ne treba. Znam da ima virusa ali eto meni u 4 godine ni jednom nije uletio. Dobijes u kompletu iPhoto, iMovie, iDVD,.. sve redom jako upotrebljivi programi.

Na kraju kad podesis i Mac i PC na jednom i drugom ces jednako kvalitetno odraditi posao. Lightroom, Photoshop, Premier identicno izgledaju i rade i na Mac i PC-u. Razlika je u tim nekim malim gadgetima koje Mac ima poput preview svih vrsta datoteka sa pritiskom na Space, poput toga sto ti u startu prikazuje raw-ove, sto mu najednom mjestu podesen colorprofil radi u svim aplikacijama.. to su gadgeti/opcije koje mozda nisu nuzne za rad, ali covjeka vesele. Na kraju svak odlucuje je li mu se to isplati tih 10-20-30% koliko moze biti razlika u cijeni.

i isto to opet mogu dobit na PC koji ako kupim win me opet ispada jeftinije. u mozilu instaliram adblocker. AVGbesplatni antivirus ionako koristim, antispyvare mi je isto besplatan. Windovsi imaju windows live koji, gledanje filmova mi je isto besplatno.apsolutno sve sto mogu baziram na open sourceu.

ne pljujem po macu zato sto imam PC i stvarno s enadam da cu ga jedan dan imati samo zato sto mi je lijep. funkcionalnost i iskoristivost ce mi biti jednaka kao i na PCu ali jednostavno dok ljepotu placam 50% vise mi je MAC jednostavno neisplativ.

I replika na misli gore - nitko ne kaze da se mora narucivat preko apple storea ali ovdje smo govorili o cijenama koje ima brend u odnosu na ostale zato mi je bilo logicki usporedivat cijene komponenata koje su brendirane i koje mozes kupit preko apple storea. nesto kao ovlasteni servisi kod automobila.

Da rezimiram.

Ako se usporedba postavi kako spada, Mac i brand name računala su tu negdi po cijeni. Ne mora se niko samnom složit, svejedno mi. Razlike između jedne i druge platforme stoje. No davno su prošla vremena kad je Mac bio ultimativno bolj odabir. Iako generalno ne volim usporedbe autiju i računala, al na prvu pomisao mi se nameče jedna takva. Ko auto s manualnim mjenjačem i auto s automatskim mjenjačem. Neko voli potpunu kontrolu, neko voli komfor. Moji odabir je komfor, jel je proizvođač čist fajn podesil makinu.

Brzinski bum nabrojal prednosti i mane jedne i druge platforme.

Za obje platforme: postoje usko specijalizirani softovi koji na drugoj platformi ne postoje. Tu je Win platforma malo u prednosti.

Win

+ ogromna ponuda komponenti i periferije

+ mogućnost kupovine jeftinijih no name strojeva

+ umrežavanje u miješanom okruženju

+ novi softver u pravilu prvo izlazi za Win

Win

- prečesta mušićavost i konfuznost sistema

- često jeftinije komponente i periferiju nije nimalo lako natjerati da radi

- puno zloćudnog softvera

- nedostatak adekvatne podrške za color managemant na nivou sistema (ovo sam napomenuo čisto zbog toga jer smo na foto sajtu)

- skupa i komplicirana instalacija i nadogradnja operativnog sistema

Mac

+ jednostavnost instalacije i nadogradnje sistema te cijena istoga

+ dobro riješen color managemant na nivou sistema

+ komponente i periferija koja je službeno podržana radi bez ikakvih problema

+ u praksi skoro pa nepostojeći maliciozni softver

Mac

- sa svakom nadogradnjom sistema, umrežavanje u miješanom okruženju zna biti prava lutrija

- manja ponuda (jeftinijih) komponenti i periferija

- izgrebani optički medij u čitaču zna zablokirat cijeli stroj na par minuta

Imao bi još pluseva i minusa za obje platforme za nabrojit. Ovo je ovak brzinski. Sve ovisi ko šta želi od stroja i je li to voljan platiti (pritom ne mislim samo na nofce).

E Tomislawe, baš to. Dok je usporedba s autom još svježa, iskoristit ću priliku da se pojadam kako mi "gnomovci" još niti ABS nemamo :(

ja da pročitam ove sve postove što su svi napisali ja bi kopi pejsto isto pitanje na nekom drugom forumu :)

jel ih placas ti ili firma za koju radis? a cisto sumnjam de ne poznas bas niti jednu osobu koja ti moze reinstalirat windowse dok ti ispijas kavicu i citas novine u omiljenom kafiću?

nit sam ti rod nit sam ti pomoz bog tako da mi ne pada na pamet. (i gdje vidis da sam se ponudio i to od svih ljudi tebi) kladim se da imas nekoga unutar familije tko je pametniji da ti moze instalirat sve sto ti treba. djeca su danas jako napredna. a ako ti neznas instalirat nesto na win, a ocito da imas iskustva s racunalima jer si se javio na ovu temu i radis na macu vec nekoliko godina, onda si jednostavno ili tup ili lijen za stisnut 4 puta "next" u windovsima. Moje iskustvo s Macom i WIn je takvo da nisam vidio ama bas nikakvu razliku u instalaciji aplikacije na XP ili Lion.

I to sto ti imas Maca 22inca vec nekoliko godina i da ti ne pada nista na njemu mijenjat, drugom korisniku koji je recimo kupio 5d mark II ili D800 i koji radi fotosop s nekoliko desetaka layera ne znaci apsolutno nista jer on treba svoj stroj nadogradit a nadogradnja je sve samo ne jeftina. I to je tema o kojoj se ovdje prica. Nije mi jasan problem s kojom si se javio na kraju o placanju ili neplacanju informaticara. Za svaki posao su ljudi placeni, kako ti za svoj tako i informaticar za svoj. Ako ih ne zelis placat sjedni se jedno popodne i nauci instalirat aplikacije na win strojeve i zivot ce ti biti puno jeftiniji

Znao sam da će bit sranja kad sam Maca predložio :))))

@cigo Ako cemo ukljucivat trosak zaposljavanja ITovca samo zbog odrzavanja sustava da ja mogu normalno radit, koliko takav jedan ITovac kosta? cca 14K mjesecno bruto minimalno. Znaci za tu cijenu mogu mjesecno uzimat novi iMac i starog bacit kroz prozor i na nuli sam. Ako ti je to super racunica, onda odlicno.

alfa, kupi već jednom... da završimo ovu trakavicu!

mnogo, barem u hr..

Onda JMatic komp nije za tebe. Jer raditi na necemu a da nemas pojma o tome je danas pomalo... glupo. Nije li?

A ono, stisnuti par puta instal, ajme...

Pa do danas klinci u vrticu znaju. Al bitno da ti moras odraditi posao na kompu sto brze...

Jel znas uopce upaliti komp?

Osim ako si ti hocu internet generacija pa si totalna tabula raza za kompove. Sto dovodi do toga da tvoji argumenti nisu bas za raspravu jer nemas pojma o cemu se prica.

Btw, da ne budemo OffTopic, fotke su ti super. :)

Lagonda nemoj tako. Čovjek radi na kompu i dosta mu dobro ide. Vjerujem da ga hardver i OS ne zanimaju. To ne znaći da komp nije za njega.

Imam par kolega kojima također vrlo dobro ide a ne zanima ih što je u kutiji, web dizajner, programer, 3d modeliranje, svašta..

Meni osobno je najveći gušt slagati si sam komp no nisu svi takvi.

Kolega vozi supermoto i freestyle akrobacije i isto mu vrlo dobro ide a ne zna niti da postoji faza, fazni lanac i španer istog, zazori ventila itd. ali to ne znaći da motor nije za njega.

Svatko ima svoju zanimaciju, svoj stav i svoju paru za potrošit na tržištu na kojem imaš izbor, za svakoga po nešto..

pametniji popušta.. :)

Cigo pa jel ne bi svijet, u kojem ne bi trebao znat mjenat ulje, tocit bengu i imat pojma sta je mjenjanje guma, bio ljepsi? :)

Pozdrav,

preporucujem Acer Revo 70.

Imamo ih mi u firmi. Lijepi strojcek za >3k kuna.

Nakon toga biras monitor koji hoces.

Odustati! Previše je ega na obe strane i nema šanse da će netko nekog "preobratit"

Ajmo dalje, svaki sa svojom kantom

Ahaaa, zato ih nemas na sajtu... U tome je kvaka... :)

Mi pricamo o tome kako user koristi komp. A ne dal tvoja firma zaradjuje na kompovima pa uzima nesto gdje joj je svaka sekunda vazna kao takva. (iako ne mislimda bi i sa PC-em imali problema da bi firma propala)

Ali govorimo o tome da user doma nesto instalira. A moze i na poslu.

Jer masovno se koriste vindozi, pa ne vidim da se firme zale na ne-zaradu i tak... Pa ne instaliras svaki dan pobogu svoj komp...

Ok, tebi je to nepotrebno. Meni nije za zivot i kruh, ali ako nesto koristim, dobro je ponekad nesto i napraviti.

Dal i za mijenjanje zarulje u firmi isto zovete majstore, kupujete zarulje s najduzim vijekom trajanja, kakva god im kvaliteta bila?

Sori, al morao sam.

AL svejedno je zalosno da na foto sajtu komentiras a nemas fotke. Mogel bi okaciti koju. Za ozbiljno sad.

@ Lagonda - Znam sve znam i u vecini s tvog posta se slazem.

Ne mislim ni ja da bi firma propala, radi se samo da nam je svima ovako jednostavnije

Niti jedan dizajner kojeg sam posjeo za maca mi se nije bunio. :)

A na svom stroju na poslu nisam NIKAD reinstalirao OS. Stari Mac pro mi je radio 5 godina bez da sam ikad ista reinstalirao, sad imam 8core nesto vise od 3 godine i ni na njemu nisam nista dirao. Cak nisam ni apgrejdao na ove nove lavove os. Ne treba mi, radi...

Zarulje ne mjenjamo jer su previsoko, imamo za to covca koji dodje sa lojtrama! :D

Fotke cu okacit, casna pionirska, jel se smiju stavljat i komercijalne ili tu ide samo ono za gusht?

@Febivjetar

E fora je da moras fotku dobro upakovat! :D Puno photoshopa, neki claim, call for action i voila, eto ti plakat sa fotkom koju naravno fino naplatis! :)

Ma vec sam ovo jedno pejsto mislim, al eto da nije da nema niti jedne moje fotke. Tu ih ima tri u jednoj! :))))) http://www.youtube.com/watch?v=wA3bLdVhlC8&list=UUlrLNslJB5J8P1_YIgLEGsw&index=4&feature=plcp

Hm, sad kad vidim park.. ode na fišijadu, to je danas :)

Koji laptop odabrati (zbog ekrana mislim) ?? Koji??????

Što je Apple izmisilio :)

samo u Imacove

Ma za ozbiljno, htio bi beki koji nije ovaj glossy ekran a vidim i sony drzi cijenu. Sjecam se i da je cijena rezervnih djelova bila skupa... Od Della ili Toshibe?

Zakon, to je to! To tak treba zgledat´. ;-)

Nisam ni očekivao ovoliko komentara, stvarno se dobre duše, spremni pomoći :)))

u bogtemazo, dok sve to netko pročita prođe ga volja i za laptopom i za životom...

Evo juce sam nesto pregledao i vidim da je Asus izbacio ultrabook zenbook sa IPS ekranom 13,3 ful HD, ja sa odvalio na njega btw

http://www.amazon.com/Zenbook-Prime-UX31A-DB51-13-3-Inch-Ultrabook/dp/B00863L2PK

ni cijena nije prevelika bar na amazonu

evo idem ja sad ko zadnja seljacina uletit s pitanjem sto je IPS ekran :D

na zapovijed.

Od sendviča ništa, ali evo nešto o IPS-u: "Because of its wide viewing angle and accurate color reproduction (with almost no off-angle color shift), IPS is widely employed in high-end monitors aimed at professional graphic artists, although with the recent fall in price it has been seen in the mainstream market as well. IPS technology was sold to Panasonic by Hitachi." Više.

IPS je neobican? Mislim, ak su svi drugi obicni...

Pa nije IPS ne znam kaj...

Btw, link od nika fino kaze razlike. :)