cedar [30. 08. 2012.] |
Nešto sam razmišljao o srednjem formatu i gledajući oglase vidim jedan 645 NII,stanje odlično ( bar po slikama i tvrdnjama prodavatelja ),u kompletu sa FA 45-85 i FA 150 2.8 Cijena 1600 eura. Molio bih iskusnije članove da me savjetuju u pogledu kupnje... Hvala ! |
Z-foto [30. 08. 2012.] |
javi se članu @KreSica i sve će ti bit jasno... |
dubrovnik [30. 08. 2012.] |
645 nije bas nekakav srednji format po osjecaju. To je prije nekakav blagi prelaz iz leica u srednji format. Sto bi se reklo ni amo ni tamo, a ima sve prednosti i mane jednog i drugog formata. Meni je recimo 67 od iste firme daleko drazi, mada je jako tezak i velik. |
cedar [30. 08. 2012.] |
Čitao sam na forumima da je Leica kopirala neke dijelove Pentaxa koji su se pokazali jako dobro osmišljenima... Više manje upoznat sam s tehničkim detaljima no zanima me da li je gore spomenuta--tj. tražena cijena realna Ako @Kresica pročita molio bih da se javi :-) |
mihajlo [30. 08. 2012.] |
pa mislim da ti je jednostavnije pogledat cijene na ibeju nego tražit odgovor na forumu.kod nas ih i tako nemaš u oglasnicima.ako te zanima 67,možeš ga isprobat kod mene(kutina) ili kod kolege haca(n.gradiška).sretno s kupovinom |
hac [30. 08. 2012.] |
dobro ti miha kaže....samo na ebayu gledaj cijenu prodanih primjeraka....meni osobno je malo glupo iči na okljaštreni srednji format....6x7 mi jedino ima smisla d,-) |
KreSica [31. 08. 2012.] |
Hm, ja to drugačije vidim. 645 NII je sjajan aparat, i točka. Prednosti su mu što mu je omjer stranica 3:4, što ima fenomenalan svjetlomjer, i što nije prevelik za srednjeformatni aparat. Staklovinje je prva liga. Ako imaš toliko love viška, i kaniš se igrati sa razvijanjem, moja topla preporuka. A da li je cijena realna? To ti nemam pojma. Zaviri na ebay pa saznaj ;) Znam da za trećinu te love možeš nabavit recimo noritu 66 sa tri objektiva ;) |
kopca [31. 08. 2012.] |
Aparat je sjajan, 1600 € mrvicu previše za taj komplet (za tu lovu u inače skupom bečkom Leicashopu biraš Hasselblad 500 C/M). No, ako je 645NII dovoljno dobar Stanku Abadžiću, bit će i tebi :) |
t_maras [31. 08. 2012.] |
Slažem se s Krešom, imam spomenuti aparat i spomenute objektive plus 75mm i 200m prime-ove. Nije za snapshot-ove, ali kad se valjano postavi napravi valjan posao. Većinu toga treba snimiti stativom. Redakcija FOTOmag-a je navedene objektive testirala na digitalnom 645 i pokazali su se izvrsnima. Ne apsolutno savršeni, ali izvrsni. |
cedar [01. 09. 2012.] |
Hvala dečki na svim savjetima,malo ćemo konzultirati ebay i pokušati spustiti cijenu...A što se razvijanja filmova tiče,većinom bi koristio scanner,a samo u nekim slučajevima razvijanje filma Da li je Canon 9000 dovoljno dobar,vidim da ima jako veliku rezoluciju |
KreSica [01. 09. 2012.] |
cedar - da bi skenirao bilo kaj, to moraš prije toga razviti, tako da, razvijanje ti ne gine prije skeniranja ;) |
kuramuktuja [01. 09. 2012.] |
LOL |
t_maras [01. 09. 2012.] |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))