FotoMachak [20. 09. 2012.] |
Kada slušam o prigovorima na aparat iz naslova, uglavnom se čuju njurganja na prevelike datoteke. Koliko je to uistinu problem? Volio bih čuti nekog od vlasnika D800-ke? Čini mi se da bi ljudi ovaj fotić percipirali kao istinskog nasljednika D700 kada bi isti imao nekih 24 miliona piksela poput D600. Pitam se , dakle jesu li ''nesimpatije'' prema tom strojčeku isključivo zbog prevelike cijene ili? |
sholky [20. 09. 2012.] |
Prevelika cijena je mozda za ljude koji ga zele a ne trebaju, za fotic kao takav cijena definitivno nije prevelika, dapace. O cijeni Mark III se vec da raspravljati. :D |
fantom [20. 09. 2012.] |
RAW na D800 možeš postaviti na 12 bita i lossless kompresiju - fajlovi ispadaju oko 35 MB. 14 bita bez kompresije ide i do 70 MB. Ja na printu nisam primjetio razliku... |
cigo [20. 09. 2012.] |
LJudi su ga percipirali kao nasljednika sve dok se nije pojavio, kad s epojavio onda se shvatilo (barem neki) da je to zbog svoje rezolucije sasvim druga klasa fotoaparata u odnosu na d700. A sto se tice fajlova pa naravno da je veliki problem jer zamisli pofotkat svadbu s rawom 70 megabajta, naravno ako koristis full velicinu rawa. Iskreno nema razlike u tim rawovima kaj se tice kvalitete, samo je velicina bitna |
FotoMachak [20. 09. 2012.] |
@ cigo - ne fotkam svate, ne fotkam u rawu i kak' bi rekel limijer, nisam nikakav schnell fotograf ;) jednostavno bih volio imati dobar aparat, dobrih performansi i dobrog tijela. e sad, možda bi me zadovoljio i d600 i možda je u pitanju samo moj snobizam iako nisam baš od tih. kad gledam cijene već se za razliku od nekih 3.500 tisućaka više može kupiti D800. Kupujem aparat na rok od barem 5 godina, pa kad' već dajem toliku lovu...hm, ne znam... |
cigo [20. 09. 2012.] |
ok nisam se obracao tebi govorio sam opcenito po meni jedina mana d800 je u tome da ne oprasta greske jer se zbog ogromne rezolucije sve vidi, i najmanja pogreska. znam samo da ako kupis d800 da ga neces zamijenit u sljedecih 10 godina jer je sve sto na aparatu mozes pozelit. ja se druzio s njim nekoliko dana i odusevio me |
epozar [20. 09. 2012.] |
podrazumjeva se da fotograf kupuje par novih diskova svake godine.. |
FotoMachak [20. 09. 2012.] |
nu dobro. to su promišljanja za sada. svakako , hvala vam na reakcijama :) |
freelancer [20. 09. 2012.] |
...nije prevelika ni cijena ni fajlovi (što se mene tiče)...!:) |
Baya [21. 09. 2012.] |
Ti si ionak poseban... :))) |
GoSt [21. 09. 2012.] |
kupuj i nastavi nas razveseljavat svojim fotkama. ne razmišljaj o nebitnim detaljima.... |
vipe [21. 09. 2012.] |
sve se nekaj i ja premislam... :P :)))) |
FotoMachak [21. 09. 2012.] |
danas sam imao prilike probati D600 i meni izgleda kao neka igračka!to definitivno ne bi kupio!D800 za njega izgleda kao armagedon i višak kuna koji treba izdvojiti je opravdan - ovo veli @ bigblue na jednom drugom postu :) to me nekako i zanimalo :))) |
zhrsan [21. 09. 2012.] |
70 Mb to je sitnica :) |
FotoMachak [21. 09. 2012.] |
znaš zhrsane kako današnji svijet funkcionira - brže, jače, više :) |
zhrsan [21. 09. 2012.] |
fotomachak uskoro dolazi 64 Gb i 128 Gb pa 256 Gb kartice :) |
Woosh [21. 09. 2012.] |
Domaći prodavači slabo cijene kupca.Unatoč pozitivnim iskustvima sa nekim tvrtkama,nedostaje više planiranih predstavljanja Nikonovih proizvoda.Mislim na opuštenije i dogotrajnije(nekoliko sati) akcije kada bi svatko mogao aparat uzeti u ruke,opalit fotke i sam procijeniti stvar.Siguran sam da bi taj mali napor mnogima mnogo značio,a i njima bi prodaja išla bolje.Cheers! |
FotoMachak [21. 09. 2012.] |
@ Woosh - kenjon je tu puno inventivniji |
Roby-ZD [21. 09. 2012.] |
Od glave višak ne boli :) |
Baya [21. 09. 2012.] |
Ajme, a na ove moje od 8 GB je D700 u stanju naštancati 500-tinjak 14-bitnih losless nef-ova. :)) |
kolekcionar [21. 09. 2012.] |
fotke u raw-u su prosjecne velicine cca 40 Mb... mnoge se spustaju ispod a ponekad skoci preko 50 Mb... 70 Mb nikad... |
romanski [21. 09. 2012.] |
Malo promjeniš navike i sve ok :) i hdd ovi nisu tolko skupi :))) |
Jethrotull [22. 09. 2012.] |
D800 je odlican aparat, vjerovatno probleme imaju ljudi koji se bave vjencanjima kad istresu slike na hdd:) Meni je super jer sve situacije rjesavam iz malo fotografija:)
|
nik [22. 09. 2012.] |
Okto-nešto? Nije te frka da će pasti? ;) |
Jethrotull [22. 09. 2012.] |
Nikad nisam cuvo ni sebe pa necu ni tehniku:) |
nik [22. 09. 2012.] |
To stoji, al nisi tica (a nije ni haparat ;) |
Jethrotull [22. 09. 2012.] |
Valjda neće, a i aparat je najmanje vrijedan od svega ovog:))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))